就現在來說，拼多多和淘寶還是有差距的，因為他們的定位不一樣，現在淘寶主要流量偏向於天貓這一塊，而天貓成本又高，價錢同樣也要高，而同樣的東西拼多多就不一樣了，拼多多要便宜很多，但因為拼多多的假貨山寨貨這個標籤已經深入人心了，所以短時間內拼多多還是和淘寶有差距的，但如果拼多多能把山寨貨這個標籤給去掉，那麼拼多多發展肯定會很快，因為它的模式在那擺著

現在網際網路上很多平臺都是在搶頭名，搶在兩馬前頭，列如：快手抖音陌音伊對建信，等，都是在搶客:戶。拼多多是最瘋狂的搶，最有辦法的搶。有可能拼多多會超過天貓的。但是拼多多也是有致命弱點的，如果不知曉自己的弱點，不排除這弱點，對自己的發展步子也會減慢的。天貓要加勁不然難說。

拼多多的使用者群體多數是淘寶捨棄的，所以不太可能取代淘寶，沒有誰能高中低端客戶通吃的。就像路邊攤和酒館互為補充。但是路邊攤想成為百年老店，還是得先進到屋子裡。

拼多多和淘寶雖然在使用者的使用模式上有一定的雷同，但是在網站的推廣和運營商是有實質性區別的，拼多多還是主要以自己的低價和紅包代客的模式吸引顧客。淘寶做為一個成熟的企業網站已經有了相當大的一批客戶群體，在客戶細分上逐漸開展營銷，針對不同的客戶需求定製不同的需求，所以相對成熟一些。如果真要拿來比較的話就那就是一個已經長大成人一個還是個兒童。

1000億，拼多多僅僅用了二年時間，而淘寶則用了5年。

換句話說，拼多多之所以發展如此迅猛，主要還是站在了巨人的肩膀上。巨人指的就是如今社交的發達。也就是說，有了如此發達的社交，拼多多也如魚得水，很多人用拼多多一是圖偏宜二是感覺有趣。

拼多多對天貓沒有什麼威脅，畢竟使用者定位群體不一樣，業務交叉很少，但拼多多對淘寶就非常的不友善了，其中最大的威脅就是價格，淘寶上價格低了吧，拼多多可以更低，經常性的見到一些產品打著匪夷所思的低價格，按這種發展形式，淘寶被取代完全有可能。

而且為了客戶，拼多多對顧客的照顧也超過淘寶，就如同一個新店開張做活動一樣，無論是價格還是服務都是讓顧客趨之若鶩。

但是任何事情都有雙面性，淘寶從發展至今，存在即有其合理性。而拼多多的一蹴而就彷彿來的有點太快，就像一個迅速長大的孩子，或多或少會存在一些問題。至於未來能否取代淘寶，還不好說。

京東的物流好好。拼多多沒有自己的物流，大陸物流沒有能幹過京東的。所以購物體驗來說，拼多多永遠幹不掉京東，除非京東自己把自己玩死。未來什麼最可貴，信任最可貴。京東能按時按點甚至提前給你把貨送到你手裡，這一點多珍貴啊。

拼多多的崛起純屬淘寶自己把自己玩死了。淘寶本來有很多的使用者，但是套路太多，把自己套進去了，現在淘寶想要再弄拼多多。怕是沒機會了，拼多多已經拉走了淘寶很多使用者群。但是淘寶是瘦死的駱駝比馬大，背後有支付寶做後盾，支付寶不倒，淘寶不倒。

你好，很高興回答你的這個問題

首先是拼多多會取代淘寶麼，答案是不會

目前拼多多和淘寶的定位不同，拼多多的核心定位還是出售廉價商品，其主要特點還是做主打便宜，其核心使用者群體一般以中老年人為主，年輕人卻很少去為了便宜去拼多多少上購買商品。久而久之，就給人造成了拼多多上全是山寨貨的印象。

雖然拼多多現在也想甩掉山寨貨這個便籤，也做出了一些努力，如針對於蘋果產品如iPad ，iPhone，蘋果電腦的百億補貼，讓消費者著實薅了一回羊毛，但是並未很大程度上改變拼多多是賣廉價商品的購物平臺。

而且淘寶為了防止拼多多搶佔其市場，也順勢推出了淘寶特價版，目的就是和拼多多競爭，你買廉價商品山寨貨，我也搞一個賣廉價商品特價商品的平臺，互相搶生意。

大多數使用者還是注重於產品質量

現在拼多多廉價的產品雖然購買者多，但是如果不撕掉山寨的標籤，很難和淘寶天貓抗衡，因為拼多多的廉價往往是犧牲了質量的，你在拼多多上花200塊買了一個手機，其實也沒指望它有躲好的質量。

但是大部分使用者現在越來越注重產品的質量，價格不再是核心因素，這也是為什麼那麼多人花高價購買日本電飯煲的原因，拼多多雖然便宜，但其使用者群體還主要是追求低價的那一幫人，但是隨著生活品質的提高，人們肯定是越來越追逐產品質量而非低價的。

當然，低價也可能有很好的質量，但是隻要你的低價合理了，物美價廉了，淘寶也會做出相應的價格調整，肯定也不會眼睜睜的看你完全搶佔它的市場的。

綜述

就目前拼多多和淘寶天貓的定位來看，目前拼多多還是不會取代淘寶天貓的，並且其發家的領域是淘寶之前不曾涉足的超廉價市場，相當於是鑽了淘寶忽略的空子，不過未來拼多多如何發展，能不能取代淘寶，就看拼多多的造化了。

各大網際網路企業巨頭在電商領域的爭奪一直是非常激烈的。在阿里的淘寶系和京東長期佔據主要市場份額的大環境下，拼多多憑藉微信龐大的使用者群體和低價的拼團活動異軍突起，像一匹黑馬一樣出現在電商領域。而且拼多多在去年下半年的時候，總市值已經超過京東，在網際網路公司中排行第四，僅次於阿里巴巴、騰訊和美團。

那麼按照這個速度發展的話，拼多多會取代淘寶和天貓嗎？

小雨覺得肯定不會！

為什麼？

首先拼多多和淘寶天貓的定位是不一樣的。

拼多多是憑藉低價和免費拼團的誘惑而發家的。雖然在這個過程中積累了大量的使用者，但是在使用者的心裡面卻留下了低價、劣質、山寨等標籤，畢竟一分價錢一分貨。所以，拼多多的低端路線是與生俱來的。

現在隨著拼多多體量以及市值的不斷增大，它們也在透過各種努力來去除這些低價山寨的標籤，其中之前的百億補貼iPad就是一個很好的例子。但是這種影響對人們來說是根深蒂固的，想要在短時間內去除幾乎是不太可能的。

相比而言，淘寶與天貓這兩個平臺同屬阿里巴巴體系，而且二者在市場競爭方面有著不同的分工，淘寶主打中低端市場，而天貓主打高階市場。同時為了應對拼多多在中低端市場的崛起，阿里也是積極的推出了淘寶特價版來與之抗衡。

價格已經不再是商品的核心因素

隨著人們的生活條件不斷提高，人們對於商品質量的要求也在慢慢地提高。儘管現在還有很多人透過拼多多來購買一些廉價的商品，但是這些廉價商品都是以犧牲它的質量為代價的。

所以如果拼多多不能在短時間內去除它的山寨標籤的話，很難與淘寶和天貓進行抗衡。

另一方面就兩個平臺的體量相比淘寶也是略勝一籌。無論是實體商品還是虛擬商品，只要是不違規不違法的東西在淘寶上幾乎都能夠有商家提供。相比而言，拼多多在產品的種類和商家的數量上還是比淘寶要少很多，無法滿足所有使用者的需求。

拼多多套路太深，已經傷了使用者的心

拼多多的起家是依靠拼團和砍價免費拿商品。在平臺壯大之後，這些套路還是依舊存在的。不過現在的砍價門檻是越來越高，尤其是砍到最後幾塊錢的時候往往每次砍價才能砍掉幾分錢，所以想免費拿到一件商品的人際成本是非常高的。

總結

所以，拼多多與淘寶和天貓無論在定位、產品質量上都是有區別的，它想要取代淘寶和天貓，就目前來看是不太可能的。除非淘寶和天貓自己把自己玩死，否則拼多多很難有機會超越。

我認為會，現在我選擇拼多多，不是因為產品便宜，而是多多官方為人民著想！特別是售後，處理結果快，淘寶就不行！拖拖拖！這是我個人親自感受！

淘寶貴，東西一樣，商家都去拼多多了，淘寶費用都貴，成本很高，賣的便宜都沒有權重，拼多多比較簡單，便宜就會有流量，取代 談不上，但是拼多多人流量大，這個肯定沒有問題。

取代不了，拼多多更傾向於沒有太多知名品牌效應的小農小商進駐，就好比有些產品適合進駐商場百貨櫃臺，有些商品適合品牌門面。不同產品消費群體不同，銷售渠道和銷售平臺就會不同。

不同意了，阿里近十年，不犯大的錯誤還是巨無霸的存在，拼多多是不錯，但動不了阿里的蛋糕，只是對壟斷產生了影響。