-
1 # 開朗夢想家Vk
-
2 # 清心也可以Slr
正常看待就好，也許父親做的不夠，只有淘汰，父親強大的人能擁有天下，還去父嗎
-
3 # 努力搬磚當好韭菜
“女拳”直接在挑戰人倫、法律了！
“女拳”有很大的迷惑性，很多人剛開始跟本察覺不到“女拳”的險惡用心！
首先，“女拳”想剝奪一個男人做父親的權利，剝奪“孩子”享受父愛的權利！
其次，“女拳”直接挑戰法律，“去父”是啥意思？這背面的的用心以及目的太大太恐怖了，“去父”有可能不止是“剝奪”男人做父親的權利，更有可能是直接剝奪男人的生命財產權利！
不要覺得這是開玩笑，前20年的華人誰能想到當今中國“女拳”如此恐怖？？？？？
你們好好想想！
-
4 # smile154159131
不是挺好的嘛，反正現在社會多的是大把不想負責的男人。女人想要孩子，自己生自己養就好了，還能提高生育率。而有責任感有擔當的男人自然不會讓女人有去父留子的念頭，所以我也不懂那些批判的人什麼想法，每個人都有自己的生活方式，又不吃你家大米，你急啥？
-
5 # 我有一個強國夢
騎驢看唱本，走著瞧。
三十年以後再看這些“去父留子”的獨立女性是否滿意自己的人生選擇。
-
6 # 陽光35
這種婚戀觀是屬於典型的借種生子的現象，將男方當作配種物件，配好種子出生後，男方就失去了應有的價值，最終結果就是去父留子。這是一種極不道德的婚姻關係，也是古代母系社會的婚姻觀，只知其母不知其父的社會，男人在社會上將失去地位，成了配種的工具，可悲至極。
-
7 # 童叟無欺的兔兔
好的男人，對家庭有價值有日常體力或者有經濟付出的男人就留著唄。拖累自己和孩子的，就離吧。
-
8 # 博嘰天天上羨
好男人，誰都想要~~
不好的天天只知道懟人 網上噴子 沒能力 沒擔當的，看到就煩
-
9 # 唐律疏議
女拳瘋狂吐槽“喪偶式育兒”，結果他們的解決方案是“去父留子”。
沒有個十年老血栓，想不出這種腦回路。
-
10 # 多才多藝精靈6N
去父留子不就是海地等拉美，非洲國家嗎？男的只負責播種，然後一走了之，不管小孩。這做法明顯不利於女性，女性獨自養娃負擔豈不是更加大？真的看不懂某些人的腦回路。
-
11 # 截留逝一
這才是大自然最初的樣子，哺乳動物都是雄性交配完就走。
-
12 # 卡布卡夫娜
跟男人那種“去母留子”學的，不值得提倡
-
13 # 太倉
沒有葉海洋的財富就趁早歇了吧，是什麼給了你勇氣獨自養娃，錢都掙不到，還覺得自己能培養另外一個人？覺得結婚受氣不想長大就老實單身，覺得想要孩子就早點長大，沒有做父母不痛苦的，不亂生孩子才是女人最低限度的底線
-
14 # 灼堯z
強烈贊同。。。還有這種好事麼
-
15 # 心若不異萬法一如
“子”也是男的，乾脆都去了吧！
-
16 # 夜色如水9
咬人的狗不叫！如果真能做到就直接去做了，根本不用滿天下宣傳。天天嚷嚷的挺歡，真到時候怕是養得起養不起還尚在兩可呢。既然去父留子這麼香，咋還有那麼多孩子被遺棄？
-
17 # 風起青末
我非常好奇，支援這種觀點的小仙女月薪幾萬？還是說喊喊口號噴下男人過過嘴癮
-
18 # 照妖鏡yoyo
提出這個想法的女的無外乎幾種:多金，看透中國喪偶式育兒的婚姻生活，所以覺得乾脆去父留子；婚內，離異，對婚姻失望，對男人失望，覺得孩子的爹可有可無了…
-
19 # wang20160209
這麼說的都是沒帶過孩子的。
-
20 # 貓咪元寶兒
挺好，合則來不合則去。不過都是生育工具而已。男的少了負擔，女的也得到想要的。雙贏
回覆列表
我是一個未婚女性。最近在跟好多女性朋友聊婚姻的時候，她們總會在末尾加一句“大不了去父留子嘛”。說實話，我有點反感。
我本人是十分期待婚姻的，可能是在我父母身上看到了幸福婚姻該有的樣子，我也期待自己能找到一個像父親一樣的男人攜手組建家庭，養育孩子。
我認為“去父留子”這種婚戀觀是很悲觀的，他們先入為主的認為自己的另一半是不好的不靠譜的。但是好人壞人哪裡都有，怎麼就能確定自己的另一半是你想象中的樣子呢？
同時，這種婚戀觀也是很天真的。現在一對夫妻養小孩還時時刻刻需要家中長輩幫襯，她們怎麼篤定在“去父留子”之後只憑借一人之力就可以把小孩養好呢？
當然，這不是說這種婚戀觀就是錯誤的，如果真的遇到不靠譜的另一半，有還不如沒有，與其為了孩子忍受一生，還不如大膽的選擇“去父留子”，至少心裡舒坦，也不至於把自己憋出病來。