我不支援老人獨居。

老人需要子女在心靈和體力上給予照顧，就像我小的時候父母不在會產生恐懼。

沒多少時間可以相處了，盡力照顧好老人，安詳走完最後人生。

問題是多種多樣的，首先要說你這個老人身體狀況，經濟狀況，住房狀況，缺一不可，否則就不要想過出什麼所謂的生活質量。

站在老人的角度說：可以支援，裝監控，必要時請保姆，定時聯絡。酌情考慮醫療和搶救！完美告別，來生再見！

第一要看老人的身體健康壯況，第二要看老人的意願。如果老人身體好，生活能自理，自己願意獨居生活，哪就按老人的意願辦，子女經常抽時間看望、陪伴老人，並幫助解決生活中的實際需要。如果，老人身體不好，生活不能自理，最好是同子女居住，以便照顧。

有幾個兒女會真心喜歡，帶著父親或者母親一起住？人老了為什麼要和子女住在一起？我就不明白了，難道自己老了僱個保姆，自己家裡住著不香嗎？

答：孝順的兒子當然不會讓獨身的父母獨居，但是，兒媳婦能樂意嗎？不一定吧？人老啦邋遢啦丟三拉四，在沒有資力的情況下，單身的父，母差不多都不願和子女住在一起。

尤其是，北方男娶南方女性，在生活習慣上各不相同，再者老人與年輕人認識認知不同，難免產生隔闔分歧。假如雙方能寬融包容理解還好，不然十分別扭。

和兒女相鄰為好，不要居住在一起。生活啥都不方便。我個人認為沒有老人自主的房產還不如單身一人居住，有資力可以僱保姆在身邊，自家親戚也可呀。

真生活不能自理那隻能進住養老院。等著無常來領唄。

進入老齡化為啥老人都懼怕？老人們不是怕死！是怕躺平在床拖累兒女。醫療費承受不起，病不起呀。甭說農村的老人，既便是退休的工人，能承受昂貴醫療費嗎？

所以，老人不畏其死，而是死不了活不成，為啥許多的老人要求國家施行安樂死就是在這兒吧。有病治吧？家破人還是亡。不治人亡家不破。

為此，老年朋友們要想得開，放的下。過好我們自己晚年終年是關鍵所在！

人如果老了有一位先走了，另外一位要求獨居，我認為值得支援，第一，這位老人一定是身體健康，個人沒有什麼毛病可以自由自在的行動，所以他要求自己獨居，這是他個人的自由，也許他有他的想法，如果他身體很好什麼都能幹也不需要別人的照顧，這位老人可以自己獨自自由自在的享幾年的福，人的一生從小到大一直都很辛苦的走過來的，也許這位老人認為，這樣她更能幸福，更有尊嚴，更能發揮自己的娛樂作用，所以要求獨居，第二，老人如果跟了兒女們生活，雖然說是好事，但是有很多老人跟著兒女一起生活，得不到兒女的尊重，因為現在有很多的老人，幫兒女們帶孩子做飯做家務，負擔很重，很辛苦的，買菜煮飯洗衣服，帶孩子樣樣都有老人幹，辛苦一點也不算什麼，身體健康的老人，最怕的就是辛苦到半死，但是得不到兒女媳婦女婿的尊重，把你當做保姆，把你當做下人一樣，這種精神的摧殘，這種痛苦才會讓老人難以忍受，第三，老人不願意跟兒女生活，肯定有他的見解，一個人一生從讀書開始，就一直忙忙碌碌的工作，讀完書出來工作很辛苦，結了婚生了孩子，因為孩子大一點，自己就舒服一點了，但是，孩子大了，讀書了，要花很多的錢，又得拼命的去賺錢，等到孩子要結婚了，又要一大筆的彩禮錢，因為孩子結完婚了就好了，但是結完婚後，孩子又要生孩子了，兒子生了孩子，那你就當了爺爺奶奶了，這個時候爺爺奶奶如果不幫兒子帶孫子，那你就成為了和你們的敵人，就會說等你老了，我不養你，或者老死不往來，所以人的一生真的真正得到無憂無慮過日子的時間，真的很少

大部分兒女都會支援，在老人能自理的情況下，獨居是最好的養老方式，互不打擾，各自有自己的生活空間，避免矛盾的產生，太好了。

身邊一位八十五歲的老人，女兒心疼老媽自己住，做飯，打掃衛生都要親自幹，去年春天，把老媽接到自己家裡侍候，今年五月底才送回來，一年多的時間，老人瘦了，背也抅摟了，精神頭也不如從前了。

老人說，女兒很孝順，只是住在那裡自己很孤單，白天，女兒女婿上班，整天一個人在家裡，只有看電視，沒有朋友，沒有玩伴，也不能竄門，出門人生地不熟，說住的夠夠的，再也不去了。

人老了，起居飲食確實需要照顧，但是，精神生活也很重要，如果做不到，還是獨居好！

我老婆走了30多年，目前我一直一個人單獨居住。兒女支援不支援沒有關係，我自己自由自在就行了。

嗯：反正我是不支援剩下的那位老人獨居的。為什麼要把剩下的老人孤單、孤獨的留在一邊？如果是我，要他（她）跟著我們一起住，好吃、好喝、好玩都有老人家的份兒。

百年之後要他（她）們入土為安不好嗎？

父母親，養我們小，我們就養他們老