-
1 # 李愛琴營養師
-
2 # 景觀仰止
錯,中醫不但有腦,而且把腦和髓連在一起,早就洞察了腦髓在人體的主導作用。
-
3 # 悟道人生樂天派
中醫雖然無法用科學去解釋,但中醫的理論是從自然規律得來的,很多自然規律也不一定能按標準去量化。所以說那些一味以科學,標準去衡量中醫純粹就是為黑而黑。就拿一個人手腳冰冷,畏寒怕冷來說,西醫用儀器各種檢查,肯定會認為這個人沒問題,沒毛病,但這個人確確實實手腳是冰冷的。在中醫認為,手腳冰冷,畏寒怕冷屬於陽虛的範疇,好的中醫透過中藥治療和調理,確實是能改變手腳冰冷這種狀況的,這就是中醫,無論科學與否,它確實能解決一些西醫檢查認為沒問題的問題。
-
4 # 盧長春355
不是西方科學家把心藏在特定條件下儲存能活幾十個小時嗎,說明心藏是個獨立體!而大腦脫離身體迅速死亡,中國網上又有報導某人授換心後,人的性格就變成交出心人的性格!這說明中國古中醫心主腦理論的高明之處!
-
5 # 使用者陳小民
中醫是“有腦”醫學,“腦”是中醫的核心。心肝脾肺腎是腦的重要後盾健康根基
-
6 # 九絲楠薅京豆私聊互助
先批判無腦!岐伯對曰:腦、髓、骨、脈、膽、女子胞,此六者,地氣之所生也,皆藏於陰而象於地,故藏而不瀉,名曰奇恆之府。夫胃、大腸、小腸、三焦、膀胱,此五者,天氣之所生也,其氣象天,故瀉而不藏,此受五藏濁氣,名曰傳化之腑。此不能久留,輸瀉者也。魄門亦為五藏使,水谷不得久藏。所謂五臟者,藏精氣而不瀉也,故滿而不能實。六府者,傳化物而不藏,故實而不能滿也。
黃帝內經早就認知腦、髓為奇恆之腑,並非五藏(髒)。並不是不重視。五藏藏精氣,對於生命來講是根本、不可或缺,相比之下六腑、奇恆之腑是精氣的使用者,是生命的枝幹。
中醫講生命科學,從根本入手,分清主次,對於診病治療的認知更準確。
-
7 # 使用者紅火永輝
中醫關眹中國文化承傳與中國的復興。美西方動l用一切輿論進行抹黑打壓。中醫無腦之說是打壓抹黑忽悠無之華人做輿論之說。
-
8 # 福布食
中醫還沒達到醫治腦的科學高度,中醫必須要科學發展,合理繼承。去偽存真,發揚光大,祝中醫好運!
-
9 # 觀自在208913269
那是你沒有讀懂中醫,精氣神是中醫理論的根本,神就是大腦與心念的產物,中醫認為醫病先醫心 ,如果一個人的心病不去,那麼吃再多的藥也是無用之功。
-
10 # 波行
中醫就當下生物科學的發展,應處於分子與量子理論所涉及到的階\段,但現有中醫理論的發展,不足以說明和解析這樣的自然進化過程,其根源,,有待物理科學產生更加先進的粒子或稱質粒級理化裝置的普及,達到把握和量化機體中的器官功能,而不是器官病變。
回覆列表
要說中醫是“無腦”醫學有些主觀,不太準確 ,其實在古代醫書中是有提到有關腦的記載和闡述的,如:《素問.五臟生成篇》指出的:“諸髓者,皆屬於腦”。《靈樞 .海論》說:“腦為髓之海”。《素問.脈要精微論》說:“頭者,精明之府”。明代李時珍明確提出腦與精神活動有關,謂:“腦為元神之府”。清代汪昂在《本草備要》中也有“人之記性,皆在腦中”的記載。王清任在《醫林改錯》中說“靈機記性在腦者”。這也充分說明了腦的重要性。
只不過,中醫對腦神經沒有獨立的解析,這是因為,中醫認為腦的生理和病理都歸屬於心,又分屬於五臟,所謂的“心主神明”“心藏神”,就是指出所有的神志活動都是統攝於心,而且神是由先天之精而生成,又賴後天水谷精微的滋養。而且中醫所講的“心主神明“中的心,也並非現代醫學中單純的心臟,它包含了心臟和大腦的一些功能。比如:在面對痴呆的問題上,中醫名老都認為:痴呆病位在腦,但病因與 腎、心、肝、脾臟的關係密切主要是因為痰、淤、火等病邪集聚為患。再比如羊癲瘋風也是由於臟腑功能失調為本,痰、火、淤邪為標,內風觸動為機。
中醫的一些概念畢竟是比較抽象的,不像現代醫學這樣明瞭,哪個臟器就是專指哪個臟器,中醫雖然把腦歸屬於心及五臟,也並非沒有意識到腦的重要性,而是認為心和腦是不可分的,事實上,現代醫學中,心和腦也是連在一起的,比如心腦血管疾病,只是把腦神經疾病做的更為細化。畢竟現代醫學也發達了,有了更高的,更精細化的研究。