雖然我不是很懂球。但是我很喜歡他們。我覺得一反一正可以讓對手捉不到破綻無從突破。從昨天的王炸組合對戰香港組合能看出，對手一直想讓王楚欽反手使不出來，一直從他的正手下手，輸了好多分。

透過WTT明星挑戰賽女雙以及混雙的比賽來看，孫穎莎的正手優勢，能夠很好地彌補王曼昱跟王楚欽在進攻當中留下的空檔。王曼昱跟王楚欽搭檔的混雙比賽，讓球迷驚出了一身冷汗。面對黃鎮廷/杜凱琹的香港組合，王曼昱跟王楚欽在比賽當中，被對手連續調動開位置打追身球，比賽的過程非常驚險。

在球迷心中，王曼昱是雙打能力非常強的選手。怎麼跟王楚欽配合起來從比賽的過程來看，反而不如孫穎莎呢？之前筆者在文章中就說過，王曼昱跟王楚欽兩個人個子都比較高，無法形成一前一後的立體進攻。

更何況這兩個人都是反手進攻為主，如果對手的回球落點完全在正手位，這兩個人在進攻當中威力就大大減弱。在正手位進行反手回球是非常彆扭的，之前陳夢在跟王曼昱的比賽中，不就是連續發正手短球去限制王曼昱的反手擰拉嗎？

如果老是發到反手位，那王曼昱接發球環節就能夠直接進攻。王楚欽也是以反手擰拉的進攻技術為主，這兩個人雙打當中很少使用正手去解決問題，反手是他們的殺板。所以兩個人必須要有一個人主動用正手去進攻，都搶著用反手進攻的話，兩個人在跑位上就有些干擾了。

事實上面對香港組合王曼昱和王楚欽確實容易擠到一起去，總是在跑位中失去位置，被對手抓住這一點連續針對。不是說這兩個人沒有發現問題，平時習慣於用反手進行進攻，正手都是起到輔助進攻的作用。

讓他們突然之間進行改變由於慣性的作用還是不適應，所以這對組合要經過長期磨合，才能找到行之有效的進攻體系。不管是王楚欽還是王曼昱，必須要有一個人強化正手的進攻次數，不能兩個人一起用反手去進攻，久而久之對手都摸清了這個套路，這對組合贏球是很難的。

賽後王楚欽跟王曼昱認為這是教練組給他們佈置的任務，他們當然要努力地去完成。這兩個人在賽後特意提到教練組，在球迷看來這是教練組的排兵佈陣。真正混雙組合最搭配的還是孫穎莎和王楚欽，只不過總有一些球迷認為王曼昱跟王楚欽更合適。

國乒教練組順應球迷的意願，同時也是一次考察。這兩個人在一起搭檔混雙比賽的效果，從一場比賽就能發現所有的問題。拋開兩人長期不搭檔這個原因，兩人在一起無法形成有效攻擊力的原因，是技術失調。

不是王楚欽跟王曼昱不盡力，兩個人如果都擁有孫穎莎那樣的正手進攻技術，問題早就迎刃而解了。之前很多陳夢的粉絲認為孫穎莎混雙是靠著王楚欽奪冠，如果這次明星挑戰賽王楚欽跟王曼昱沒有奪冠，這些粉絲會收回之前的言論嗎？

事實上孫穎莎的作用正在於此，她不光是能夠打銜接，給隊友做球，在遇到比賽困難的時候主動進攻，幫隊友分擔進攻上的壓力。孫穎莎確實能當男選手去使用，所以不要小看孫穎莎的正手技術，這是目前乒壇最稀缺的一個型別。

球迷認為孫穎莎護檯面積不夠，可是完全忽略了孫穎莎在近臺快攻的優勢。王曼昱跟王楚欽是平行站位，打不出那種一前一後的效果。這一點只有孫穎莎合適，事實上不管是王曼昱跟孫穎莎配合女雙，還是王楚欽跟孫穎莎配合混雙，他們在比賽過程當中的流暢性都是最好的。

最起碼能夠起到立竿見影的效果，而且為什麼能打出那麼多的正反手直線球？就是因為孫穎莎的正手銜接性出色，王曼昱或者王楚欽反手拉直線，對手回接球一般都是在正手位，這個時候孫穎莎的正手正好進行補板。

孫穎莎的雙打互補性是在國乒最突出的，只是那些看不懂球的粉絲老是以貌取人。至今還有不少陳夢的粉絲認為孫穎莎的雙打技術不如陳夢，可是為什麼陳夢沒有拿到世乒賽雙打冠軍呢？難道所有國乒的搭檔都不適合陳夢嗎？

不能雙打一輸球就怨搭檔的能力不行，許昕、樊振東可都跟陳夢搭檔過混雙比賽，為什麼這些粉絲對這些搭檔都視而不見呢？國乒教練組不是不想培養陳夢的雙打能力，能跟陳夢配合的都配合過，只是沒有起到效果。

球迷對孫穎莎的評價缺少客觀性，這個選手不管是在單打、雙打、混雙比賽為何都身兼三項？主要原因就在於不可或缺。什麼時候能找到孫穎莎的替代者，才能證明國乒後繼有人。