中醫大學培養不出來中醫大

夫，大師級更難實現。

中醫只有在師承之間才能傳受，並且有天地之間的神秘色彩，只有“滋生”才能陪養出來，自然才是王道。

這是一條路。中醫藥大學。

也可以有第二條路。那就是傳統的民間中醫藉助現代科技繼續傳承。使傳統更加發揚光大。

中醫傳承是師承，大學很難做道。因為人性史然。

中醫大提高了中醫門檻，但也毀滅了很多中醫精華！中醫博大精深，不是幾人能傳承的，民間有很多秘方是經過幾千年研磨而得，術有專攻，病有專治，他們無法入門，更無權治病，古人用時間和生命換來的方子消失在中醫大門檻之外！

民間中醫承傳還是有，只不過是很少了，國家應提倡支援民間中醫承傳，中醫藥大學也是一種發展理念，

除大學，走訪收集驗方很重要，關鍵是誰來做！

中醫從思維方式講是先驗辯證的，與現代教育用的片面科學的思維方式完全不同的。社會主義教育應該採用辯證科學的思維方式進行，這樣人才會變得更智慧更有創新意識。不能以知識到知識的片面思維方式教學，而是實踐到知識到實踐。打破現在的小學中學大學連續的書本知識的教育方式。改為實踐生活學習，知識學習，辯證認知，再實踐，不斷循序漸進。

誰說民間中醫沒了，農村中單方，驗方，還在用，有較好的療效，中醫還在帶自己孩子學中醫，祖國醫學博大精深，傳承了幾幹年，還在發展，中醫大學應辦好，辯證論治是有効的，西醫有副作用，帶來後遺證，你知道嗎？

1、傳統醫學終究是要滅亡的，中醫作為中國的傳統醫學同樣不可能免俗，也許需要一百年，兩百年，但結局不可能改變的，科學才是人類戰勝疾病的唯一出路；

2、現階段，中醫可以作輔助治療和安慰劑之用，作為西醫治療的補充，而不是相反——誇大宣傳，喧賓奪主！

3、中醫的本質是經驗，中醫理論是給經驗套的一件中國特色的玄學外衣，是中醫裡最沒用的部分，靠算卦治病是沒有出路的。應該用科學的方法去驗證經驗，去分析原理，這樣才能為人類的醫學發展起到積極的作用！

反對，堅決反對這個說法！“傳統”中醫的殞歿，其一個非常重要的原因就是毀在現代的中醫藥大學！

現代中醫藥大學教授的西醫化的中醫理論，所謂的中醫的西醫化理論，是將現代科學、哲學規定的“唯物形”概念替代以禮齊人中醫的“象形”概念……導致現代中醫理論根本錯了！最顯著的標誌：是現代中醫全面、乾淨、徹底的用西醫“物質、物形”的“臟腑”替代祖先的“藏府”，真是又傷心又氣憤。背叛祖先了。

中醫院校不學易，不知“道”，陰陽都是現代的物質……如此的胡說八道教材能教出三個指頭走天下的中醫？培養了一批又一批埋葬中醫的掘墓人！

現代中醫院校還不如全部關閉，因為錯誤的培養了一批使用中藥治療西醫病的西醫，要命的問題：傳統中藥的藥理與現代的化學結構是驢頭不對馬嘴！

關閉現代中醫藥校（看看文化大革命時期），還有可能出現赤腳中醫型的傳統中醫來！叫做涅槃重生！

現代中醫的專家教授，你們摸著自己的中國心說：祖先的藏府是西醫的臟腑嗎？！

西醫的臟腑是人體物質的代謝，中醫的藏府是形成本標六氣！而人體的本標六氣是一個太和之體，藏府維持的是人體的“和平”，與西醫的臟腑有什麼關係呀！

與時共進、實現中醫現代化，這些冠冕堂皇的口號下掩蓋的是毀滅古代的、傳統的、以禮齊人的中醫的行為！

消滅其史，後滅其族，第一個犧牲的就是以禮齊人的傳統中醫！

中醫是不存在的，因為科學還沒有發現中醫有療效的科學依據。你要明白一個真理，那就是——科學沒有發現原理的，就是假的。以前沒發現大蒜含有天然的抗生素分子，大蒜就沒有抗菌療效，是“安慰劑”，後來化學家發現了，就有療效了。以前科學沒發現黑洞，所以黑洞是不存在的，要知道黑洞出生的比英國女王還晚。以前科學也沒發現弱相互作用下的宇稱不守恆，所以四種宇宙基本力都是宇稱守恆的，直到楊振寧出現，宇宙才神奇地進行了改變。科學是很偉大的，沒有科學，萬物都不存在，都是虛假的。

不太贊同，中醫藥大學是培養中醫的主力軍，但民間的一些老中醫帶徒還是有的，而且一個好老中醫帶出的徒弟水平也很高，當然他有不足，如藥理學，解剖學等基礎不行，但看病的經驗很重要，而且中醫四診也不太靠這些，但大醫院卻不行，處處儀器先檢查一陣，醫生很被動，不像看病，而只是根據病配藥，其次人體疾病應從整體考慮，特別是功能性問題。

中醫如何發揚，會不會發展，取決於實用性，中醫的高階部分將繼續發展，隨著科技的進步，中醫的低部分將被淘汰。現在最關心的是中醫理論如何研究的問題，這與漢字的多意性有直接關係，所以歷史上包括《易經》在內的很多八卦文，是發揚中國醫學的關鍵，比方屠呦呦的青蒿素就是結合實踐研究中醫理解的結果。

中醫除了形式上的傳承，還有從虛空之中傳來的悟性。

天地之間具足了各種資訊，只要我們誠心誠意對待天地，對待祖師爺，我們就會得到一部分資訊提示。

這個傳承在學院裡面和民間，都可以進行。

只要學員能夠謙卑的放棄傲慢自以為是懶惰就可以了。

現在的中醫世家中還有，不過孩子們已經西化了，院校出來的大都半西化，理論上不知不覺的夾雜西醫意識，只是會不開藥方難說，因為他們連藥材都不一定認識，沒十年的實踐是很難入道的。

幾千年來中國也沒有中醫醫院，也沒有教中醫的學梭，中醫根本就不是醫學，解放後，國家提出要發展中醫，成立了中醫大學，也有了中醫醫院，中醫才是醫學，有教中醫的學校，中醫才算是醫學，沒有教中醫的學校，那叫什麼醫學呀？所以，民間傳承的根本就不是中醫，只有學院出來的才是中醫

民間的中醫一直都在傳承著，廣大的農村普遍存在，誰說沒了。中醫藥大學只是集中了精髓。

這個是很重要的事情！

中醫藥大學能夠教的只有中醫基礎理論，然而最理論應用於實際卻是最難的！辨證施治，這個過程有師傅帶絕對必要。

而且在中醫理論之外，還有巫醫，功法，簡直太複雜。你很難想象用柳樹枝把粉碎性骨雜治好，所以民間還保留了一些好的方法。

中醫要恢復從前的榮光，建議對民間中草藥醫生免費提供一次上中醫院系進修的機會；同時請民間中醫走進課堂，傳授辨證施治的過程！

總之要讓中醫發揚光大，不能失傳了！對於各種反對的聲音，政府要強硬！對於假中醫之名行騙，要打擊！

這個不是絕對的，民間的中醫一般不是故意毀壞中醫名聲的，都是比較接地氣的，也就是說治病的方法應該是有效的，所以這些接地氣的理論是可以經過國家有關聯定，列入國家醫藥庫的，也可以做為教科書的內容。過去傳承下去來的名醫也大都是來自民間。

不完全贊同.因為中醫就是門科學.就像龐大的宇宙.永無止境的探索.靠一個國家研究很難.現在只是吃老本.定位很難.只有中西知識結合.才有未來。