回覆列表
  • 1 # 典典開心

    企業想找年輕有工作經驗的,任勞任怨願意加班的。大學生想到工資高,待遇福利好,不加班。雙方不在一個需求點上。

  • 2 # 實在531935524497

    退遲退休,繼續使用廉價勞動力,

    一,企業不願意給年輕人漲工資,

    二,老頭們好管理,每月漲二百就夠了,年輕人不好管理,說走就走,每月工資要7000~8000元/月,你說哪個化算。

    三,當前企業普遍不好乾,在留不住人,等著關閉吧。人員老化,意為思維老化,企業能發展嗎?

    優秀的企業,人員在不斷更新,只有這樣才能打破大鍋飯,只有車頭拉,後面的全躺平等分紅,這不是社會主義的作用,社會主義建設是靠人民群眾的幹出來的,不是幾個領導幹部形式主義統計出來的,民企,私企自己掏錢,國有企業國家託底,利潤紅利是廣大職工加班熬夜幹出來的,全年職工收入十幾萬,是個幹部除工資收入高之外,年終獎幾十萬,幾百萬,上千萬,都是工人的努力拼搏的錢,分給少數人拿,有國有資產流失之疑問,在國有企業扣職工的各種違章錢,遲倒,病假,事假錢去哪裡了

  • 3 # 灑脫的浪子

    雙方的要求不在一條線上,企業想招年輕的,工作經驗豐富,聽話任勞任願,不計較工資多少的人。大學生認為自己大學畢業是精英,不想做工人,想做辦公室,做領導,還想拿高薪,結果是隻有少數大學生才是真的社會精英,大部分文憑和能力不匹配,水分太多。兩方的需求和要求就是兩條平行線,不會交集。

  • 4 # 陳秀和353

    因為人事部和教育部是兩個部門。

    各有各的標準。

    大學專業設定嚴重脫離實際。

    導致某些專業供過於求,某些專業同時供不應求。

  • 5 # 磊珞

    現在的企業老闆,都很會算賬。他們大多急功近利,需要的是:進廠就能給公司帶來利潤的人。亦即:利用其他企業付出代價培訓出來的人才“為我所用”,不僅降低成本,而且,等同於空手套白狼。

    而那些大學生,剛出校門,儘管裝了一肚子的書本知識,卻沒有絲毫實際工作的能力,而且,自持清高,好高騖遠,不可一世。

    企業即使招來了這些大學生,也未必留得住他們。首先,在分配工作崗位的過程中,他們就高不成低不就,即使暫時入職,也還會這山巴著那山高。

    另外,多數普通大學的畢業生,不願或不能專業對口找工作,也是大學生就業難的原因之一。

    依據上述分析,可想而知:企業招來這樣的大學生,只是看著養眼,而在待遇方面卻要求頗高。工資低了不願意幹,工資高的崗位他們卻幹不了。企業即使付出了很大的代價去培養他們,到頭來,他們也未必會把學到的本事用在本企業。只要自己覺得自己翅膀硬了,他們就會跳槽。原因是:一方面,企業培養他們付出了代價,不會輕易給他們漲工資;另一方面,他們只要跳槽,工資就會上升。

    企業老闆都是非常精明的人,況且經驗早已證明:剛出校門的大學生,是一群極不穩定的年輕人,所謂“不能在一顆樹上吊死”便是他們的初期的擇業準則。他們會在不同的企業做過嘗試,而且積累了足夠的經驗之後,才會做最後抉擇的。如此,企業招聘他們,無異於在為他人做嫁衣裳。所以,才出現了“一方面是企業招不到人,一方面是大學生就業難”的畸形現狀。

  • 6 # 楊雲運楷

    導致企業招不到人的原因:一是學制延長(中小學五三二學制變成六三三學制),加上全社會都在讓自己的孩子讀高中、考大學導致勞動力嚴重短缺;二是私企嚴重虧待員工,不買社會保險,不抓勞動保護,不執行八小時工作制超時加班嚴重;三是私企歧視老員工,胡亂辭退老員工。

    導致大學生就業難的原因:一是大學盲目擴招、盲目合併,職校盲目升格、拋棄校企合作導致大學生嚴重供過於求;二是綜合大學太多,職業技術大學太少,專業設定不合理,教學重理論、輕實踐,教師聘用重文憑,輕技能,忽視職場歷練與專業經歷,導致學生所學難以致用;三是雖然大學開設職業指導課,卻不重視職業生涯規劃指導,忽略大學生就業觀念轉變,斷絕學生了解企業的一切機會。

  • 7 # 嘉德7

    學生在校實習時間、効果、能力、吃苦耐勞均有不足。企業用畢業學得有適應期。學生逐步適應工作環境。

  • 8 # 某男l

    一方找不到合用的,另一方多要錢!

  • 9 # 笑看半瓶子

    企業招的是工人,大學生不是衝著畢業後當工人去讀大學的。

  • 10 # 醉美丹鳳眼

    是什麼樣的企業招不到人?那些企業福利好,工資有保證把員工視如己出,大學生搶都進不去。而那些不需要讀大學就可以上崗的企業要大學生不是浪費人力資源,讀大學為了什麼?花費大量的金錢和時間,流逝大好青春,卻得不到努力的回報,誰會甘心。讀書的目的是什麼?獲取人生生存的技能,腦力勞動者和體力勞動者的生存方式就體現在智力和學識上,高智商高學歷的人生回報肯定大,所以真正有才華的大學生一定能找到自己的舞臺,那些招不到人的企業根本就不需要大學生去幹。

  • 11 # 朗嘉機械

    專業不對口,各自的要求太高,

  • 12 # 忙碌的兔兔

    現代是知識大爆炸時代。社會發展較快,特別是網際網路,現在大多數在家就可以創業,就有飯吃,甚至悶聲發大財。而企業給的不僅工資低,還髒比較辛苦,而大部分大學生從小就沒吃過苦而不想進企業。

  • 13 # 將軍童童

    大學生覺得自己上過高等教育出來的,是不願意放低身份去一些企業來幹活的,她們都覺得自己應該是坐辦公室的。

  • 14 # 幸福夢想家w1

    大學生都要門當戶對 ,名不副實 學而無用 ,最關健是身價問題。

  • 15 # 牽手一起走3244884311

    你要明白一件事,大學生畢業不是為了去工廠上班的,去工廠上班的不一定是大學生

  • 16 # 桃李芬芳900

    究其原因第一是傳統觀念的根深蒂固,都希望自己的兒女進入白領階層,不願進入藍領階層。第二是在中國白領與藍領階層薪酬福利待遇差距太大,所以導向使然。到過澳洲,看到他們國家白領與藍領收入水平差距小,比如:教師,醫生工資與一般工人差不多。第三是中國的教育設計與配置與國家的需求脫節,激勵和薪酬待遇力度不足。如果像澳洲和德國那樣,不愁沒人去當工人,在小學或初中畢業時進行分流和定置培養,相信不久的將來定會迎刃而解。

  • 17 # 使用者弄堂時光

    很簡單,企業需要人但找不到需要的人,說明我們大學教的與社會實際需要的是脫節的。

  • 18 # 林木66

    教育的導向與現實需要背道而馳

  • 19 # 使用者2392958545961231

    大學生對企業耍求高,對自己耍求低,大多人都是要拿高工資,福利好。都搶著去國企,私企不願意去。

  • 20 # 善解人意海洋

    企業招普通工人,大學生認為自己不是。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大學生一個月2000塊錢零花錢合理嗎?