這個啊，我不曉得，反正大一的我，什麼社團都沒加入，因為我覺得加入那些什麼鬼社團有好多的繁瑣事要做，而且，我也不知道有什麼意義，我還不如利用這些時間出去玩玩，走走，出去做下兼職，在學校，除了圖書館就是宿舍，要不然就出去走走。我覺得這樣過得好充實。

這點我可以肯定地對你說，在大學裡擔任學生會主席真的很有用且不浪費時間，大學是一門我們永遠都學不完的課程，而在大學裡，我們可以接觸到來自各個省的同學，院學生會主席這個職位並不是那麼容易擔任的，它是各方面的總和，要有團隊溝通的能力、調整好會員的關係、還要對會員認真負責，把這個職位當成自己不可缺少的一部分，這個職位可以鍛鍊你各方面的才能：溝通能力、宣傳能力等等，是你走向社會這個複雜的圈子裡的一門必修課

如果有能力的同學可以去嘗試一下，這畢竟是你人生中最充實的這幾年可能還是你在學校最受人尊重的物件。

雖然說加入學生會會耽誤你的時間，不過你的加入會給你帶來課本上學不到的東西。在這裡它教會你怎麼樣為人處世，教你遇到事情該怎樣處理，教你如何理性看待問題，這些都是你在書本上學不來的，所以我的建議是進入大學進入學生會。因為我就是剛到大學聽學長說進學生會鍛鍊一下自己。然後我就去報名。

從高中的不愛和別人交流到現在和別人侃侃而談，做事情從不推泥帶水。說話做事也很乾淨利索了。這就是我在學生會學到的。

我認為作為學生會主席，沒啥用？

第一點，大家都說學生會主席認識很多老師認識很多同學，我想問很多人不在這座學校這座城市工作，最後這些人還有用嗎？很多人是萍水相逢，點頭之交而已。

第二點，你認為老師選你用你為啥？不就是讓你跑腿嗎？你勤快會拍馬屁，就能夠快速上位。

第三點，現在是創新創業，很多人就直接去創業，商海沉浮，很多人還想著你幹學生會主席留學校進官方，想多啦！

第四點，還不如趁著大學好好出去走走，見見世面，在大學你就見那幾個老師，看那幾個同學，見幾個商家，有多麼牛逼嗎？並沒有

童鞋們，醒醒吧，很多人認為主席就是實權，這就是在說中國官本位，權利是禍害，自己卻想往權力圈走，想要禍害他人！

‘有些人看不起學生會，會說他們都是為了什麼東西而各種討好老師導員，但是我感覺學生會就是一個小型社會，還有的說進學生會各種勾心鬥角，我可以說有 不過你要是連學校這最初級的都混不下去？將來走向社會會被坑了五體投地，我在學生會擔任某個部門的部長，其實不像你們表面的看到的那麼風光，你們都說有好的東西都是你們學生會先得到，話說回來我們在幹活的時候你們在幹嘛 我們晚上不睡覺做著各種各樣的表格、活動你們在幹什麼。我在學生會學到了一些為人處事，一些勾心鬥角吧 有利有弊 這些是書本上永遠學不到的

當然有用囉。至少可以煅煉一下自已，在這個崗位上，除了要進行知識積累外，還要對自己社會活動能力，協調能力，組織能力進行提升。好好幹吧，是騾子是馬，自己出來溜溜，群眾認可你，你就成功了。

做學生會主席首先是對自己能力的一個肯定，其次是有更多更好的鍛鍊機會，磨鍊自己。我大學時不是主席，但是我是團學辦公室主任同時也是大學生活動中心管理委員會的主管，班裡的團支書，做這些學生工作對我最大的幫助就是當我步入社會後真真切切需要的經驗，關於“大學裡做學生幹部有沒有用？”這個問題我有以下幾點拙見，望批評指正。

優點:①鍛鍊自己的人際交往能力，做學生工作難免要和老師、同學甚至社會人士（活動贊助商）打交道，沒有一定的人際交往能力是難以勝任的，久而久之就會慢慢提升自己在該領域的能力，對以後步入社會極其重要；②提升自己言語表達能力，在組織參與的每一個活動中，避免不了演講（自我介紹等），經歷的多了就會使自己善於表達，勇於公眾發言，在一定程度上也鍛鍊了膽量，在以後工作招聘，研究生面試等活動中，就會遊刃有餘，如魚得水，不會因為躡手躡腳而痛失良機；③做學生工作的都是一步步爬上某個位置的，其中的經歷是非常寶貴的，既有待人接物的得心應手，也有相應管理方面能力的歷練，可謂一舉兩得。

缺點:①常言道:“魚和熊掌不可兼得。”大學生活還是要以學習為重，過多的學生工作負擔就會使得學習時間減少，成績可能會不理想，做學生工作還是要有度，不可花太多時間在上面而導致學業頹廢，得不償失；②學生工作可能會一定程度上給與我們很多自豪感，覺得“高高在上”，搞不好就會陷入“官癮”泥潭，無法自拔，迷失自己。總而言之，我們經歷過的每一件事都在我們成長的路上有重要意義，對待一件事情要用辯證的眼光去看待，好壞不能一刀切，最重要的是從經歷過的每一件事種汲取經驗，這樣才能更好的面向社會，面向未來。