回覆列表
  • 1 # 麗老師小學數學

    是不能的,所謂最強大腦,其實只是採用了數字編碼,定樁法或者數字宮殿等方法,增強了記憶力和觀察能力。

    但是要注意的是,他們記憶的物件,一般都是靜態的或者高度規律化的場景和物品,然而現實生活中,除了記憶購物單這類,不論是人與人之間的互動,還是自然界各種因子的相互作用,幾乎都是高度複雜高度動態高度難以預測的。這背後的規律顯然不是記憶力就能解決的,強大的邏輯推理,深厚的知識底蘊,都是至關重要的因素。

    如果痴迷於靠想象增強記憶力訓練,其實久而久之,勢必會形成一種簡單化甚至幼稚化的思維,而且由於長期追求快速記憶,人都會變得沒有耐心去深度思考某些問題,邏輯推理能力也由於訓練不足而下降,不要說解決黎曼猜想了,就連對中高考的問題都沒有什麼幫助甚至損害。

    希望大家不要盲目追捧所謂最強大腦,不要被媒體誇大宣傳誤導了。

  • 2 # 緣來緣散wbq

    親,這個可以肯定的說是不能的,最強大腦裡的選手於我而言,那簡直可以是強的無敵,我連項背可能也望不見,但是和黎曼猜想比起來,那根本不在一個級別,不然也不會讓前輩們花一百多年的時間來求證,最強大腦只是一檔節目,選手們只是有一定的高於常人的能力,但是和天才不能對等,黎曼也沒說自已是個天才呀,況且他們的能力只是天才所具備的基礎知識和能力而已,不信你隨便抓一個最強大腦的最強“天才”,讓他證明一下一個小於給定數值的素數的個數,你就知道什麼是小巫見大巫了,就算他能倒背圓周率10000位也莫能奈何,這裡沒有貶低節目和選手的意思,他們也都很強大的,只是相比較的物件等級不同而已。

  • 3 # 弧雲

    什麼是天才?記憶力好?心算能力強?還有一些無法具體敘述的綜合能力強?的確,這樣的人可以說是天才了,但是,不要把一般意義上的天才和偉大的科學家數學家比,那個層次超越了作為一個普通人可以理解的層次。黎曼猜想如果那些人都可以證明的話,那麼,這個猜想早就被許多人用許多方法證明了!電視節目嘛,娛樂娛樂,比普通人做得多點就好了,但是不要愚蠢地認為那些人就能夠和黎曼那樣的大家相比了。

  • 4 # 風塵露水

    演雜技的很厲害,能獲得足球世界盃嗎?

    最強大腦就是腦力雜技,跟黎曼猜想有任何關係嗎?

    數學需要推理能力,邏輯思維能力,甚至想象力。

    最強大腦哪些專案,99.99%計算機都能做的比他們好10000倍,比如記憶力,比如視覺辯識,比如速算能力,選手只不過比普通人厲害太多,但是比不過計算機。

    數學能力,最強大腦的選手,都是0。

  • 5 # 2000豬頭肉

    差的遠呢,那些電視上看到的基本上是有規律的,透過輔導加強記憶,記憶力強點的,就能過好多關,說不定電視臺為了收視率,好看,提前透入了題目。

  • 6 # 田園來了

    最強大腦裡面的所謂天才都是在重複電腦能夠做的事情,比如記憶力,比如辨別能力。而且他們展現出來的能力遠遠比電腦更差。對於黎曼猜想,這種需要高度抽象,邏輯推理的事情這群最強大腦天才是無法辦到的,因為連強大的電腦也辦不到。

  • 7 # 思考思考的動物

    解決黎曼猜想至少需要是研究數學的。我記得,這一季目前還剩幾個數學系的,如果他們以後的研究方向是解析數論,我想還是有微弱的機率解決這個數學難題的。其它的選手,如果以後不從事數學研究,是絕對沒有可能性的。

  • 8 # 椰子牛

    哈哈,所謂最強大腦,只不過某方面突出,比如記憶力觀察力心算力等。絕不代表其數學能力突出。也就是說高考數學未必能得一百分更別提科研了,科研完全另外一回事,需要創造力深邃洞察力超高的思維能力主要是耐力堅持力!

    讓世界頂級科學家參加最強大腦,可以說他們很難做出一道題目比如心算9位數乘8位數。反過來一樣,讓最強大腦選手做一道很簡單的數學題他們也未必會。

    兩種思維,兩種能力!

  • 9 # 科技袁人袁嵐峰

    基本的回答是:不能。實際上,這個問題還反映了普通人對“天才”這個概念的誤解。

    具有什麼樣能力的人算是天才?當然,超強的記憶力、計算能力都是很好的,真正的天才也往往具有這些能力。但這些能力都是電子計算機可以代替的,在學術界人士看來,並不算特別高層次的能力。真正高層次的能力,是創造力,是洞察力,是提出別人發現不了的框架的能力。

    舉些例子。哥白尼想到日心說,伽利略想到用斜面實驗來確定球下落的速度與時間的關係,牛頓想到萬有引力定律和微積分,玻爾茲曼和吉布斯想到用微觀狀態數和機率來解釋物質的宏觀性質,普朗克想到用光的能量只能階躍式地變化來解釋黑體輻射的能譜,愛因斯坦想到把光速不變作為基本原理,推出狹義相對論和廣義相對論,海森堡想到拋棄粒子的軌道概念,只基於可觀測量來描述量子力學……這些都是偉大的洞察力,提出了前人作夢也想不到的新的框架,為科學革命開闢了道路。

    哥白尼

    相比之下,多記住幾個數、幾張圖,多算幾位數的加減乘除以至於乘方,有什麼了不起的嗎?

    實際上,一個人如果有能力去證明黎曼猜想,他肯定就直接去進攻這個問題了,而不會去上電視,參加最強大腦這種節目。在學術界看來,這兩種智慧的高下層次是一目瞭然的,完全不需要辯論。

    一般公眾的問題是,沒見過真正有創造力的偉大科學家,也想象不出來他們是怎麼做事的。而最強大腦的聰明程度在他們的理解範圍之內,於是就把兩者混為一談了。這其實是一種“夏蟲不可語冰”。

    當然,需要再次強調一下,最強大腦也是非常聰明的,是值得尊敬的,這裡沒有任何對他們不敬的意思。只是如果有人以為這就是最高的智慧,那就應該指出:不是,上面還有更高的智慧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 就讀大學時,認真讀好本專業以及過四級重要還是學別的東西比較重要?