回覆列表
  • 1 # AAA品位居

    外面是戰場,家鄉就是港灣。

  • 2 # 偵探社會點滴

    這也要看自己家鄉有沒有適合自己的工作學校還待遇要求。加上年輕人都喜歡闖蕩,想出去見識下外面的世界。

  • 3 # 木子由自

    因為一直待在家鄉就像井底之蛙一樣,沒有辦法看到外部的事情。出去讀大學能夠迅速瞭解外外界。感受不同地區的風土人情。增長見識,增長學識。也能迅速在外界發展一波人脈關係。

    在家這邊讀大學是做不到的。

  • 4 # 藕小子

    首先,看看自己家鄉的經濟發展怎麼樣,自己家鄉經濟發達了,我想也不會有多少人願意出去打工的,畢竟在自己離家近點,可以照顧父母和孩子。大學也是一樣,自己家鄉有好的大學多了,就有得來選擇,自己家鄉連大學都沒有,你要不要出去外地讀大學。

  • 5 # 川妹小夏vlog

    應該有兩個原因,第一,希望到外面闖闖,看看大千世界,不至於孤陋寡聞。

    另外一點,一些老少邊窮地區,就業機會相對很少,只能外出。

  • 6 # 艾注塑

    上學的話:

    我覺得要分別看待。

    1,男生,想去外面見見世面,提高自我管理能力,,擴充套件下社會見聞,同時,也能廣交到全國各地的朋友。吃到以前從末吃到的美食。

    2, 女生,父母沒那麼支援子女去外地上學,安全也許是主要問題。

    打工的話:

    通常來講,去外地,也是為了掙更多的錢,或是逃避本地的生活、社會關係等。

  • 7 # 丁家小貓

    一、家鄉比較窮。

    二、世界那麼多,想出去看看。家鄉都比較熟了,更想知道外面的世界,也就是外面的誘惑大。

  • 8 # 驕傲父母訓練營

    一個人的自信,能力來自嘗試,有了嘗試,就有了能力,有了能力,就有了經驗,也有了別人的肯定,自己的肯定,讓自己覺得有價值。一個人在普通,也希望自己有價值。一個人走出家門,成長的開始,獨立去面對人生。待在家裡,家就是世界。走出家門,世界就是家。更廣闊的天地,有更大的施展空間。為什麼待在家裡呢。

  • 9 # 迷茫的平凡人

    首先凡是在外地闖蕩的,基本是因為外地經濟比較發達,外面機會多

    還有一種可能就是已經在外地開創事業新局面,如果回來必須從頭開始,成本太大,所以留在外面

    其次,本地吸引人才的能力弱,企業競爭力不強,無法留住人才,造成了人才少的局面,而人才少又造成經濟發展動力不足,形成惡性迴圈

    再次,當地政府應該出臺優惠政策,提供更多機會吸引人才留住人才

    最後,家鄉人才也得為家鄉發展做出積極貢獻,現在網路發達,進入自媒體時代,家鄉發展大有可為,人才可以依託平臺發揮自身才能

  • 10 # 李阿猛

    1.城市就業機會多。

    不管是承認還是不承認,目前80%的家鄉小城鎮經濟發展遠落後於一二線大城市。家鄉里適合大學生的就業崗位非常少。即使有相對好點的工作單位,比如銀行,工商稅務,教育,水電等。基本上都是相關領導早已把自己的親戚朋好友的孩子優先安排填滿了。沒有好的關係背景,的確是難於上青天!

    2.大城市可以找到專業對口且待遇好的工作。

    無論是過去還是現在,大城市的薪資待遇都將好於家鄉。另外,在家鄉有些大學專業是找不到對口的工作。我畢業時,家裡還揹負著不少債務,形勢逼人,去廣東打工是我當時的最好選擇。

    3.年輕時選擇折騰奮鬥.家鄉我們都非常熟悉。年輕時如果選擇回家鄉,基本上你的生活會比較穩定,不會有大風大浪。但我個人認為年青不奮鬥不青春。應該趁早去大城市去漲見識去學本領。

    4.大城市階層向上流動的空間大。

    在大城市,商業化程度高,市場環境更公平。大城市更有包容性,英雄不問出處,更崇尚個人能力的奮鬥文化。每個人更有可能透過自己奮鬥改變自己乃至家庭的命運。相反,家鄉地方小,資源少。階層固化裙帶關係嚴重,職場賽道窄而且竟爭不公平。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子考上大學,是父母送孩子到大學好,還是孩子自己去大學好?