上大學怎麼會學不到東西呢？

就算是你大學四年沒有學課本上的知識，眼界總會拓寬的，也會有更多的機會。

還是上！不要跟我說沒學到什麼東西不如拿這4年學費錢做本錢學做小生意起步成大老闆的話！那是個別的！再沒學到東西你在大學這個大家庭裡也呆了4年，就算你是頭豬畢業了你也是頭有證書的豬！你求職就比沒有證的順利多些！比如我！一破大專畢業我什麼都沒學到！但三年裡我接觸來自各省市的同學一起聊天一起參加活動一起遊戲！多多少少能學會些為人處事！接觸本專業的部分資訊，對本專業的行業有一定的瞭解！從事本行業會少走些彎路！我一畢業有證書同時去的幾個有證的留下了！起碼第一步的優勢就體現出來了雖然只是技術員的工作！工作中我發現操作機器的技術工種一天兩班倒12小時，他們累得更本沒時間和精力去思考怎麼去改變怎麼去提高！但你長白班8小時晚上多的時間去思考你的人生要怎麼去奮鬥！工作之餘大把時間學習提高自己！從而換福利待遇更好的工作！還有一點，你在社會上生活你接觸一個高學歷人員和一個初高中畢業人員他們同樣的年齡你會發現他們聊天和對事物的評價看法很大的區別嗎？我說的雖然不一定絕對但起碼8成是這樣！

上大學上大學上大學。重要的事情說三遍。

大學和高中初中完全是不一樣的教育體系。之所以感覺到沒學到東西是因為大學專業知識涵蓋面太廣，所以你感覺雜而不精。

事實上，我們大學裡任何一個任課老師沒有認真給我們上課嗎？沒有認真傳授我們知識嗎？並沒有。你之所以感覺學不到東西其實還是自身沒找到自己真正感興趣的東西。對自己的專業迷茫，對未來迷茫，所以才會問出這個問題。

其實，在大學你可以自由發展更多的愛好，認識更多的人，順便發現自身更多特長和優點，並不侷限於學習課本的知識。說不定還能遇到同樣優秀另一半。而且，大學生和沒上過大學的人終究是有差別的。以後接觸的社會層次也是兩個境界。王思聰家裡那麼有錢，他不上大學，直接繼承父業了嗎？並沒有，相反，他是倫敦大學的高材生。

大學的專業設定可以讓你對未來工作，就業有一個比較明確的目標，有方向，有興趣。不讀大學，直接去工作，恕我直言，除非家裡有礦供你揮霍。而且正兒八經本科生都找不到太好的工作，沒上過的大學的話，你要找一份好工作也太難。

喲喲！你是怎麼的？能說明一下嗎？

大學就是為了學習。不然去幹嘛！

後者，因為他一樣可以躲幾年卻沒有，說明他比前者有擔當，抱負，不願意虛度年華，不貪圖享樂。

這是一個偽名題！

一個是上了大學不可能什麼都學不到！

三四年的大學生活浸泡渲染，對認知和學識一定一個極大的改觀

1.大學時期學習的東西不一定是知識專業，本身學習方式研究方法很重要，大學畢業從事原專業的，佔50-60%，閱歷包括同學關係網路有時比知識更甚；

2.社會本身就是一所大學，所謂“讀萬卷書不如行萬里路”，學習途徑包括讀書、讀事、讀人，身邊值得學習的人和事很多，知識、見識、智慧幾個概念不同；

3.如果硬要選擇，我選擇第二種。

如果有條件，還是上大學，大學是人生一種寶貴的經歷，不管學業有無成就，那幾年的環境薰陶是任何東西都無法替代的，潛移默化中會有好多東西沉澱下來。參加工作後，這種文化意識形態的沉澱將對人生產生重要影響。

我支援前者。雖然。我認為您的表述有待商榷。應該是上了大學覺得沒學到東西的人！我畢業時也有同感，似乎沒有學什麼東西，後來發現，真學了不少啊！一，大學是傳承人類文明的場所，重要的是大學的氣象，大學的氛圍。四年的時間，你運動，上課，蹲圖書館，逛書店，偶爾聽個名家的講座，潛移默化中，你學了很好你在社會和書中學不到的東西。二，自學的效率遠不如聽一個二流教師授課。為什麼？她們是老師，有專業修養啊。我曾經自學過一門新課，發現很難，複習一門老課，覺得沒學什麼，結果很順利。所以，我的意見是：別小看大學，要重視大學經歷！