現在婚前同居很正常了啊，很多高等院校都有情侶宿舍了。關於問題中大學期間要不要反對我認為，一個成熟自信的社會就應該能容納多樣的觀念，如果你是一個比較保守的人可以和情人開門見山的說清楚拒絕婚前同居，如果你是一個觀念開放的人，也不拒絕婚前同居，那就不要糾結人家同不同居這事。無論同意與否，最重要的是，婚前同居還是有必要注意個人衛生，還有一定要做好安全措施，不要先上車後補票，那樣對自己和情人都是一種傷害。

這得看當事人的意見。

人生短暫，激情一把又何妨!

。。。。。。有些事遲早要經歷的，早來總比遲來的要好。不然面對下一次的時候，不會顯得那麼孤注和迷茫。

。。。。。。。注意事項，道路千萬條，安全第一條。不然人生的路很長。

不反對

影響學習的因素太多了，比如網路、遊戲等，沒必要只針對戀愛。不想學習的，天氣好壞都是一種影響；想學習的，手牽手一樣可以泡圖書館。大學生有時間有精力，除了學習早一點經歷以後生活中必須經歷的事情，不一定就是壞事，因為此時試錯成本小。成年人之所以叫成年人，不光是因為年齡大，主要是因為經歷的多。

戀愛的終極目的不就是兩個人在一起生活嗎？見家長、訂婚、結婚只是一個常規程式，而同居是這個程式的最佳化。

我反對大學生談戀愛同居，主要基於以下幾個方面：一是大學生正是在學校學習的黃金時期，談戀愛同居肯定讓彼此分心，這就要分清主次，權衡利弊；二是大學生談戀愛同居後，如果稍不注意，懷了孩子就麻煩了，打了心疼，生了沒法養；三是大學期間談戀愛同居後，將來離校就業方向不同，擇業不同，如果各奔東西，那也是一種痛苦。

大學生談戀愛那是無可厚非的，畢竟都是成年人了，自己有愛的自由，有愛的選擇。但是，我還是主張年輕人在感情方面一定要有“定力”，男女在一起談戀愛可以，最好不要偷吃禁果。那就要有正確的“戀愛觀”，雙方在確定戀愛關係的時候，一定要“門當戶對”、“三觀相合”、“兩廂情願”、“從一而終”，不要抱著試一試的心態，更不要有玩一玩的想法。如果一旦墮入愛河，有了“肌膚之親”，有了“愛情結晶”，兩人最後如果走不到一起，那將會傷害彼此。

上世紀七八十年代，是我們五○後和六○後的戀愛季，男女只要戀愛在一起，就有了一種責任感。我記得有一句話叫“不以結婚為目的戀愛，就是耍流氓”，那時，談戀愛大多數年輕人，都是在一起看看電影，逛逛公園，壓壓馬路，能拉著手的就是輕開放的，如果抱著的、吻著的，那就是夠“隨便”的，在一起有“肌膚之親”的少之又少，而是遭人唾棄的。（圖片來源網路）

首先我的觀點的不反對的。

其實大學階段跟我們過去的學習階段都不同。雖然都叫做學生。但是大學與過往的中學小學最大的區別是：“沒有家長和老師跟在你的後面逼著你一定要做什麼事情。”

所以，大學不僅僅是學習知識，更是學習如何為人，建立三觀的時期。

而我認為，人生當中非常需要學習的是：“意識到自己的選擇權。”

因為只有自己意識到了自己要做什麼，如何選擇，想做什麼，並且，清楚的意識到做了這個選擇之後的後果，一個人才算真正的成長都獨立，也才有真正的自由。

既然如此，在大學階段的戀愛也是一種學習。

不管是肌膚之親還是情投意合，都應該進行學習。我們不管是社會還是家長都不應該視戀愛為洪水猛獸，而是應該做一些引導，讓當事人自行選擇和承擔責任。

因為大學遇到的事情，上社會也是一樣的。

難道大學被騙炮，上社會就不會嗎？難道大學被玩弄感情，上社會就不會嗎？難道因為大學談戀愛耽誤了學習，上社會就不會耽誤工作嗎？其實道理都是一樣。

經歷如此，為什麼不提早經歷提早學習？

但是有兩種觀點我是反對的。

一是自由的，不加引導的戀愛，或者是過度干涉的戀愛。

雖然說大學生是法定成年了，但是確實從高中一下到大學的環境，還沒完全適應。對於人性人心的認識，不那麼完全。所以作為家長或者老師，可以給予適當的建議，引導他們正確的戀愛觀。但是過度干涉也是不提倡的，比如說：當事人找一個物件，就對物件進行各個角度批判等。這是很不好的，甚至會造成後面戀愛的陰影。

二是太早就灌輸婚姻觀念。

在我過往的占卜諮詢當中，有一大半結婚後想離婚的案例是因為大學的時候早早就結婚了，根本沒經歷多久的戀愛。戀愛也考察一個人，鍛鍊當事人識人能力的一個過程。如果沒有這個過程，後續的婚姻容易出現諸多問題。就算是一見鍾情也是一樣的，因為缺乏對一個人的深度認識和考察，太快的就將兩個人，兩個家庭繫結在一起了。

除了這兩點，我個人還是非常支援校園戀愛的。多麼純美的事情，少了這樣的經歷，人生也會不那麼完整的感覺呢。