此提法太過偏頗，不切實際，有違對社會主流的認知。君不見當今中國各行各業，挑大樑擔重任的主力軍，不都是大學畢業生在實踐中逐步成長起來的嗎？怎麼能說大學生畢業後就淪為了社會底層呢？實在有些讓人費解。

缺乏知識轉化運用能力。缺乏關聯解決實際問題的能力。同質化降緯招生、擴招使得普通高校應屆畢業生的可替代性越來越高；而可替代性高的任何事物都是不值錢的

學習能力強也並不代表創造財富能力強，需要對財富的渴望，敏銳的商業頭腦，超強的行動力，高情商，及一些果敢，魄力，和好運氣吧。祝大家都財富自由。

這個問題太專業，專家應該有答案。提高就業者素質（大學擴招），產業升級不正是需要大學擴招培養的高素質人才（大學生），現在反而說大學生畢業後淪為社會底層，想不通！

大學生畢業後淪為社會底層，到底為什麼：大學生很多，他們自身的文化，都有程度上的不同，有的大學生家境好，找到一個好的接收單位，家境一般卻沒抓做好發展的好機會，若這個大學生很優秀，那麼淪為底層，就是大才小用，只要再把握髮展機會，一定會有大作為，正因他們自己選擇不同，而產生的差距，大學生在底層：算不奇怪，只要努力都會幹岀驚天動地的事業來，在各個層面上各行各業都有大學生，在底層或高層幹事，只要幹得不錯，行行岀狀元撒！

這個問題不能這樣認為，所謂的社會底層不是說某些人某些行業就是社會底層，任何行業只是社會的分工不同。比如現在所說的蘭領白領，說句實話，現在白領階層的人也很不容易，政府官員領導幹部他們非常風光 但是他們也有他們的難處，有錢人風光無限，但是他們有時也不容易，這就是說“你們光看見賊吃肉沒看見賊捱揍”，過去人們還說，要三年飯，給個縣長也不坐就是這個道理。不要以為有的人就是社會底層，有些人就是社會頂層，不要被他們忽悠了。大學畢業非常普通，非常平常，非常一般，因為現在人人都要上大學，社會上的事情總要有人幹。比如現在城市掃馬路的都是七十歲的人幹，建築工人沒有人幹，現在這些人死了以後總要有人幹，可能以後這些行業的工資會非常高，到那時就沒有什麼底層之說了。

目前中國大學生人數數量龐大，與之前的大學生的含金量降低了很多。還由於多數高校管理不如初高中那麼嚴格，造成許多大學生大學期間學到的東西有限。現在大學專業的多樣化，導致許多大學生畢業就業方向有限，畢業後找工作難。大學生數量多，崗位空缺有限，許多畢業的學生畢業後從事與自己專業無關的的工作，如快遞員，外賣員等等，但是每份工作只要踏實努力，一定會越來越好的!

社會分工不同，大學生每個人所學的專業知識不同。國家各個機構，工廠或各個企業為專業人員提供用武平臺，每個人才在平臺上才有用武之地。在中國千萬人口的省只需一名省長，百萬人口縣中只需一名縣長。這位省長縣長能夠上到省長縣長這平臺是光宗耀祖的，但沒有這平臺省長縣長如到最底層當農民種地打糧，他們的能力根夲連底層農民都不如。大學生淪為社會底層這是狼多肉少，就業難。人才市場也和市場經濟是一樣的。需大於供，就業就不難，供大於需，就業就難。目前農民隊伍中產生的大學生最後落入農民工是有人在的。農村和城市差距觸年擴大就是經濟收入的差距。也是農村沒有強大的國家提貢的經濟發展，經濟增長，經濟收入平臺支撐。