？？？？

大概是動了張譯的吧

不服就去多演點正劇唄，少撈點綜藝

人紅是非多，這是顯而易見的。就演了一個小單元，就硬生生的提名最佳男主角。而且一票也不給你，套用琅琊榜裡的一句名言，就是要告訴你，這個江湖誰做主。。很多網友說沈騰天天上綜藝，就沒什麼演技。我想說的是作為一個電影界的頂流，做不做什麼有時候不是自己能決定的。中國社會是人情社會，你這個也給面子那個也不給，你還混不混了。再者沈騰是軍藝畢業，浸淫話劇多年，他可不是什麼拉贊助明星二代混進這個圈子的。他可是實打實靠演技一步一步走過來的。無非就是演喜劇的不被官方認可罷了。周星馳貴為喜劇之王不是也不被官方認可。

實至名歸，持續的輸出好的作品需要演員自身的文化底蘊，沈的作品幾乎都是尬的要命，炒冷飯，抄網路段子，他和徐崢差好幾個檔次。還是自身修養不夠

第一天看電影嗎？從奧斯卡，到香港各種獎項，都很少有諧星能獲獎，投票的也傾向於不給諧星投票，即使他這次的角色不是搞笑的，沈騰的標籤就是諧星，正常也就能得個幾票，跟0票沒啥區別

中國喜劇片上不了藝術檯面，只有煽情的才能得獎。

偏見一直在，好比十幾年前那會兒，華人拍表現國家的窮或者不好的一面，就能在國際上過獎，這不過是看不起華人罷了。

目前是華人看不起自己人。零票只可能是有貓膩。

沈騰是喜劇演員 大家看到他的臉就有喜感 拿獎一般是表演有深度 有憂鬱感 讓觀眾看出人生百態（參考梁朝偉），周星馳大家公認的演技好 卻很少拿獎。動作演員 喜劇演員是很難拿獎的。李連杰演投名狀才拿獎，領獎時第一句話就是早知道演文戲能拿獎早就不演動作片了。雖然是一句玩笑話 。

這個是投票表決的，總體來說還是公平的，沒有動誰乳酪。電影不能只靠搞笑嘻嘻哈哈，也要有內涵，演技需要多方位展示出來。

沈騰雖然演技不錯，但是給人的感覺就是隻能生存在搞笑小品的定位角色。面太窄，演技還可以再提升，總感覺他只有一個表情（搞笑）。

沈騰在今年的百花獎頒獎典禮上，競爭最佳男主角，最終獲得0票，雖說讓人有點意外吧！但細想想也在情理之中。

他提名的那部電影是《我和我的父輩》，這是拼盤電影，裡面有四個小故事，沈騰只是其中一個小故事的男主。

跟其他競爭最佳男主角的演員一比呀！張譯、劉燁、吳京啊！沈騰真的沒什麼優勢。

這裡刨去其他不談，單說他們提名的電影。

我甚至覺得，說沈騰是《我和我的父輩》這部電影的男主，都有點牽強。

別說那些專業評委了，就讓網友根據這幫演員提名的電影，選出最佳男主角，絕大部分人也不會選擇沈騰的。

再喜歡沈騰，電影情況擺在那呢？缺乏說服力啊！

回到專業評委身上，選別人可以說是見仁見智，選沈騰會不會專業上就被人質疑了，所以最終沈騰獲得了0票。

我有點不明白，沈騰這樣的電影，怎麼會被提名嗎？主辦方不是情等著看他笑話嗎？

實至名歸，他就不該去碰乳酪

把權力用到極致，是一種病！自然界中本來就沒有完美的，或一無是處的東西，偏偏在人類的世界裡，這種極致到不真實的現象，似乎正變成了一種常態。真實在退潮的浪花中逐漸變成了破滅的泡沫，踩著滑板的弄潮兒似乎真正把大海踩在了腳下。