-
1 # 湘江公子
-
2 # 高教大視野
這個問題只能比平均而不能比個例!因為再好的學校也有少數不學的,再差的學校也有勤奮努力的!
必須承認,就平均水平而言,985畢業的比普通大學畢業的要強,清華北大畢業比普通985畢業的要強!
1,基礎。985大學的入學門檻要高一些,招的學生自然基礎要好,至少在髙中是努力學習過,並且學習有成效的,有一個好基礎學習新知識更有利!
2,師資及學校管理。985大學的師資力量都不差,平均肯定是高於普通大學,教師自身的水平能力高一些,有更好的的教學經驗和技巧!在學校管理上,對學生要求更高,更嚴!
3,辦學硬體條件。985大學國家投入的經費多,有的重點大學和非重點大學投入資金甚至是數量級的差別!其教學設施,實驗條件,圖書資源以及生活條件都要好,甚至好很多!
4,氛圍。其實這一條非常重要,環境對人的影響很大!985大學的學霸多,競爭更加激烈,學生的自律性更好。俗話說“榜樣的力量是無窮的”,985大學的好榜樣多,壞榜樣少一些。其實壞榜樣的破壞性更大,養成好習慣難,滋生壞習氣易!
5,機會。985大學無論是找工作,實習,交流還是各種學術講座較普通大學機會要多得多,985大學的校友資源也更好,更多。所以更有助於開拓視野,獲得更好的平臺,更有利於培養自己的能力!
當然以上僅僅是外因,並不是絕對的,每個人無論身處何種環境,只要自律自強,都有希望成功!
-
3 # 長劍高歌
專業人才,985雖然牌子靚,但最終還要結合專業來看,比如一般一本專業的計算機專業要比985的歷史專業更有前景
-
4 # 海洋縱橫
不可一概而論!我以前在我的學生面前好說一句話:“普通大學有牡丹花,北大也有狗尾巴草!”事實就是這樣。北大等985,211畢業生並非都成就事業,相反,普通高校畢業生成就大業的不在少數。
強調大學出身,是過去“唯成分論”殘渣思想的泛起,是一種八旗子弟意識的復辟。
-
5 # gpsong
肯定有差距,雖然高考成績並不能完全代表什麼,但要考上好的學校,努力,智商,學習能力都不可缺。中學,大學都在學,中學還好點,大學就更不一樣了,努力程度不一樣,能力不一樣,差距就更大了。中國大部分大學生都在假裝上課。
-
6 # 沃得生涯規劃院
首先,說一下全國大小高校總共有2500多所,中國已經是一個高等教育大國了。但是好學校真的不多,能高考上一個一本的學校都算不錯的成績了,在所有學校裡也能排在前30%多了。而985工程大學是這2500多所高校的最最頂尖的前39所,是2%以內的高校,考上這類高校才稱得上精英了,同時難度也非常大。
其次,985學校的定位是所科研為主的,很多985學校裡的研究生和博士生比本科生還多。整個學校的考研率和出國率都在50%了,像中科大這類的院校比例更高。高學歷,意味著以後大機率比一般人要混的好,同學和校友關係也特別強大。
再次,就是985學校的資源了,由於中國高校的資金來源絕大部分還是靠財政撥款,有了錢才能引進好的老師,才能做好各種硬體和軟體的建設,211和985院校拿走全國高等財政的7成,而學校的數量只有5%。就是5%的學校拿走70%的錢。這也是國家的發展規劃的定位所致,著力打造一批有實力的高校,而不是經費均勻分配,是明智之舉。如果把所有的資金平均分配,對全體的高校而言,也不會有太多的進步,特別是對於高精尖的領域,還需要一批985工程的大學去做的。經過20年的建設,985工程的建設成果是有目共睹的。
反觀普通學校,大部分考生的目標是本科畢業之後就就業了。和985大學的差別是學歷上的差別,最終到了職場之後,就是另一套評價體系了。
-
7 # 饕餮視聽
一、學業水平.
從大機率角度來看的話,985、211大學的畢業生的學業水平是要高於普通大學學生的。985、211工程大學的辦學資金、辦學條件、師資力量、教學裝置資源、科研實力等方面要比那些普通大學強很多。同一個專業,那些名校、重點院校、排名靠前的院校實力方面也會較強一些。
從學生素質的角度來看,那些985、211工程大學生源方面會比其他院校要更好,加之學校的學習環境與氛圍也好,再加上這樣的高校對學生們的管理也比較嚴格,從這些學校畢業的大學生素質方面也會很強。
二、就業機會.
每年畢業生招聘會的時候,那些親屬名下的企業大多是中國的大中型企業或者事業型的外資企業。而且企業的薪資水平和成長空間來說都要比那些中小企業要好多的。
而這些大中型企業一般是不會去那些普通院校的招聘的。
三、待遇.
從大機率角度來看的話,985、211工程大學的畢業生的薪資水平要遠遠高於普通高校。
-
8 # 手機使用者50035653509
出題者明顯是把211工程大學也看作是普通大學。其實稍有點常識的人都知道,非985工程中的211工程名校如兩財一貿、北郵、北外等大學畢業生就業質量是好於大多數985工程大學的,這充分說明出題者是一個地地道道的白痴,讓人可笑!
-
9 # 高報助手
差別肯定是有的。
首先學習基礎和個人素質有差別,985大學生比考入普通大學生在入學前就基礎好,努力程度大。
其次985大學師資力量、教學水平、思想理念明顯高於普通大學,畢業生的質量就有很大差別。
再次985學生無論考研和就業都優於普通大學生很多。
我認為這不是歧視普通大學生,因為985大學生付出更多,回報更多是正常現象。
-
10 # 春133352333
都是大字號。大學是分層次的,重本.一本.二本.大專,民間已流行這樣看法?自己心中要有數。幾斤幾兩自己要會掂量。別老是盯著個什麼985,211這些學校培養的學生基礎相比要紮實些?四年了進人才市場@比喻為蛋糕小了,來分蛋糕的人太多了?考大學的時候你自己就非常清楚滳?畢業了找工作了。自己理想的單位名額有限。國企,央企每年招聘新人有名確條件的,考公務員同樣有明確規定,明說了競爭很激烈。一切都靠自己。你來參與競爭就證明很自信了,相信公平公正的條例,學著吃些苦?仍是學校與專業佔優勢。分數早就說話了,你不明白這一點真的亂套了,需求者最理解了,因為看你站在那個平臺看問題,同平臺人看問題較清楚。
回覆列表
985比普通高校強多少?看看每年招生成績就知道,家長花錢補課都想把孩子送進985高校。你敢說這些家長都是傻子嗎?差距相當大,不客的說,企業招一個職位,假如1000人應試,其中有5個985的學生剩下的995人都不用來了。我來分析一下。
第一,985名氣大,知名度高,雙一流名牌都是資本,一句話:不用打廣告,免檢,自然推薦。
第二,學生的能力確實高,人家是國家重點投資扶持物件,重點培養,院士,著名教授講課,高階先進實驗室,各種交流會。普通大學沒有呀!
第三,人脈,高貴血統,學哥學姐在各行各業佔居高位。小師弟,小師妹來應試得優先考慮呀!有沒有這種情況?
第四,至於有些人說的畢業去美國了。這是少數呀!絕大多數留在大陸了!都去美國的話二本都吃香了。事實面前不能說假話!
我也不太懂為什麼?現實,