當代大學生去工地就是體驗生活嗎，又不是說當了大學生就是多麼的金貴，就像建築專業的，有的也是在建築工地來回跑啊，工作就是這樣，那是沒辦法，有的家庭不富裕地有的就是去工地掙些學費、生活費。

當代絕大多數大學生有沒有必要去工地體驗生活，這應該還要看大學生在大學選修的專業吧。如果是建築學相關專業想拓展社會實踐，深入體會所學專業知識，那去工地體驗生活是可以的。

如果是其他專業那就沒必要了吧。

我想問這個問題的目的是不是想要讓大學生感覺生活的不易，學會吃苦耐勞的精神，如果是這個目的，那就可以根據每個人的專業去相關專業的基層工作，這樣既是體驗生活，又能將大學所學知識切身利用，這樣豈不是更好。比如：市場營銷專業可以去商場做促銷活動；師範類學生可以去輔導機構做兼職老師。

所以，建築相關專業大學生可以選擇去工地工作體驗生活，其他專業大學生不建議去，其他專業要體驗生活可以去自己專業相關活動。

最後，理論與實訓是相輔相成的，作為社會當代新青年我們要繼承和發揚吃苦耐勞，艱苦奮鬥的優良精神，同時也要付諸行動，踏實工作，認真生活。

當代絕大多數大學生有必要去工地體驗生活嗎？

下面說下我個人的觀點，我覺得當代大學生去工地體驗生活的必要性很小！原因如下。

第一、價值觀的問題。人往高處走，水往低處流，當代大學生畢業後很少有進入工地的，就算個別選擇建築專業的大學生到了工地也是技術工種，不用出苦力。兩三個月的工地體驗生活作用不大，只能讓大學生更加堅定工地太苦，以後要選擇更加輕快的坐辦公室的工作！從長遠意義上講作用下不大。

第二、傳統思想作用問題。很多父母培養自己的孩子上大學其最本質的出發點就是不想將來孩子和自己一樣在工地出苦力。所以大學生選擇的專業大多是風吹不著，雨淋不到，相對穩定體面的工作，尤其是女大學生，選擇建築專業的更是屈指可數了，所以讓大學生去工地體驗生活除了讓他們覺得工地真髒，工地真累，或者說，體驗完自己被曬黑了一圈，然後發誓遠離工地之外其它作用不大。

第三、大趨勢原因。當代大學生畢業後寧願選擇月薪兩三千的辦公室工作也絕不會去月薪五六千的工地工作！多年以來一直受到媒體，電影等影響，大學生覺得在工地上班太沒面子，他們更喜歡計算機，娛樂，設計，銀行，等等體面的工作。

我個人覺得當代大學生畢業後去工地體驗生活的必要性真的不大！開學的軍訓都讓他們久久吐槽，更別說條件艱苦，風吹日曬的工地了，隨著生活條件的提高，人的價值觀，宏觀思想已經慢慢變了，最初的體驗生活本意已經不見了，或者說縱然體驗生活完了意義也不大。當代大學生有幾個不崇洋媚外，有幾個不追逐明星，他們心中只有帥氣的男神，漂亮的女神，豪車的車標，首富的名字等，而很少有尊敬辛苦的農名工。甚至會看不起農名工，覺得農名工髒兮兮的。

綜上所述，當代大學生畢業後去工地體驗生活的必要性不大，或者說對對大多數的大學生而言，必要性可以忽略。

對於土木的學生很有必要，以免招聘會被施工單位忽悠的五迷三道，正式入職下了工地才發現“全部都是泡沫”，“宣講會那個糟老頭子壞的很”。每個人都有自己該經歷的事情，有時候自己經歷了才懂