現在創業代表時代，也就是當老闆吧。特別年輕人剛畢業的或剛退伍回鄉的青年們，如果是富二代和官二代隨便咋都行。如果是平頭百姓還是先到人民群眾來第一是吸取經驗，包括些人情處事。第二瞭解市場。第三最好是用自己的錢來做投資。總之，啥事都不想的大簡單。特別是資訊時代有掙錢的路子大家都會爭著去擠的，你能想到的也許已經有千萬個人早已經否定了。我建議先鍛鍊後創業。

我非常想告訴題主，大學生畢業之後，他如何選擇前程是他自己的事，正所謂人各有志，而你的問題當中似乎有一種偏見，那就是“但凡大學生畢業，就應該選擇考取國家單位。”

到底誰規定大學生的未來要在衙門裡過？考不考取公務員是他們自己的事，為何一定要人為的認為不考公務員就特別異類呢？我估計題主應該是長江以北之人，但凡長江以南，很少有人會認為大學生的前程只有考取國家單位這一條路的，甚至說，南方人很多都不屑於正式單位的工作。

好像有點說遠了，總之，不管大學生畢業做什麼？哪怕是菜市場賣肉，或者走在街頭撿廢品，都值得我們尊重，行行出狀元不是吹的，賣肉的有雙匯之先，收廢品的有廢品大王的先例，別老拿著自己有限的目光看待無限的可能，這樣的你，真的很短視。

好了，這個回答權當是對題主偏激思維的批判吧！但不針對題主，因為某些地區的環境如此，也不存在誰對誰錯，就這樣吧！

這個問題呢，也根據這個大學生自己的實際情況而定。

首先，如果說這個人大學畢業的時候，自己有一定的經濟實力或者是家庭條件，那我們可以選擇直接創業，那如果說這個人家庭沒有一定的經濟基礎或者是說呢，也沒有一定的社會背景的話，或者是他自己有家庭相對會負擔比較大的情況下，這個時候不要輕易的嘗試就直接去創業，因為創業不一定馬上就會看到回報，創業還是需要一個過程的，準確地說時需要個人的閱歷，或者是說資金的積累，或者是一些歲月的積累才會看到良好的一個結果。

第二，選擇創業的方向和途徑有很大的關係，因為去選擇一個專案的話，如果說這個專案前景被看好，不被接受，我這個創業的專案最終就會以失敗而告終，那如果說前期做了大量的調研，比如說一些及時的跟蹤，或者說你這個專案在這個行業很具有前瞻性，趨勢性，他這個專案創業的話有可能會比較快的達到預期效果，去實現創業的夢想。如果這專案未來沒有趨勢，容易被取代淘汰的行業，那麼這個創業的專案，都會跟很多創業者一樣，遭遇失敗這樣一個結局。

第三，就是很多大學生被逼無奈，自己不願意去看別人的臉色去單位上班，尤其是國有的一些單位，好看起來是比較風光，但是單位體制和制度的約束，會引起現在的一些剛畢業的人不適應，有的人寧可願意自己去從頭開始去創業。當然現在創業的話呢，創業的專案和前景或者說空間都比較好，或者是起點相對會比原來多很多，因為現在網際網路時代很多的專案都可以基於這樣一個情況去白手起家去創業，零經驗去創業，或者是說一些投入不高的行業去開始創業，這個也是可以的，所以現在越來越多的畢業生選擇一開始就來創業，這是一個前提，他自己沒有太大的一些經濟壓力，或者是說沒有需要承擔家庭責任的這樣一個條件下。

但是對於中國傳統文化的影響，相對而言大多數人都不會去這樣去做。

很正常，改革開放都四十年了，國企不像以前那麼吃香了。

有條件的情況下，年輕人想自己創業自己當老闆沒什麼不好。

唯一需要注意的是，經驗不足，創業環境不好，競爭激烈，如何在激烈的市場中存活下來才是唯一要思考的問題！