-
1 # 孤竹華人1
-
2 # 柏奇影視廳
其實有沒有出息最關鍵得在自身而不是學歷,現在大學生畢業後也普遍找不到好工作,一個月三千這樣混日子,你要是真有自己的特長哪都行,就算學歷門檻低也是可以向上爬得,就比如說你去幹銷售這一行業,對學歷要求不高得,但你要是做得好,一個月拿個大幾千也是沒問題得,所以適合自己得才是最好得,出路是自己找出來的
-
3 # 一半是火一半是冰
不上大學不一定沒出息。
我初中畢業。現在種花生芽。我的學生天南海北,什麼學歷的都有。大學生,企業老闆都有。不稀奇。
能力和學歷沒直接關係。
所以,如果沒有高學歷,一定要有個一技之長。最低限度能養家餬口。高調點也可以說,自食其力,不給社會添亂。
-
4 # 覺哥
基本上可以說是,除非你家礦很多,就算你家礦很多,德不配位最終也會敗光!
你的問題問的比較犀利,說明你年紀尚輕,浮躁的當下社會影響也不輕,只能說別輕易做這個決定,絕大多數人最重也後悔了,到頭來都是要去學的,而且你對大學瞭解也是不夠深刻,建議多查查好的大學能學到什麼,什麼是大學,千萬別一時意氣做傻事,最終害的是自己。暫且說這麼多,不喜歡聽,就當沒說。
-
5 # 或許TY
不一定,現在時代也不同了,普通大學其實出來找工作也困難,大學生遍地都是,但是大學可以給你帶來知識和更高層次的文化素養,大學是敲門磚,可是當真正進入公司後,他們看的就是你的能力,是看你給他們能帶來多少利益,如果你能力不行,也不會工作多久。沒上大學也沒關係,好好努力學一門技術也非常吃香,不管學什麼都是要努力用心的。
-
6 # 凡塵伊伊
不上大學,就一定沒出息嗎?
這個無疑是不一定的。雖然你在小的時候大人會說:我們家是窮人,你沒錢沒背景,學習是唯一的出路,將來等你考上了大學一切都可以靠自己去爭取。但是忘了有句話說得好:360行,行行出狀元。有很多人,也是沒有錢,沒有背景,但是透過自己的努力,一樣可以過的很好,所以不一定非要上大學才是唯一的出路,不一定非要上大學,才叫有出息。有很多上完大學的人,還不是要給那些沒上過學的人去打工。我並不是在這裡宣傳上大學不好,上大學不對,只是有的人真的很努力了,但是他就是不適合學習,就是考不上大學,那麼是不是可以給他提供更多的選擇,讓他去成就自己呢?
條條大路通羅馬,不一定非要上了大學,才叫有出息,如果學習不好的孩子,一樣可以透過自己別的方面的才能過的很好,所以不要氣餒,你也許其他方面的才能一樣可以成就一個不一樣的你。
-
7 # 追好夢
不是絕對的。相對來講,時代在進步,科技在發展,如果上大學後能夠運用知識和所學專業能夠應聘有關企事業單位工作發揮專長努力工作會有出息。
但是有的人雖大學畢業,學的專業在市場難易找到工作。
也有部份人,由於家庭困難放棄了上大學,或有的差分未錄取,但他們能吃苦,很鑽研,人品好,有能力,透過自學成材掌握一門技術,有的有經濟頭腦會經營,他們照樣在社會上立足,而且很出色。
-
8 # 勇往值錢
上大學是令人羨慕的事,逢人都會誇有出息,但是不上大學並不等於沒出息,上大學必定是少數,哪麼多人都沒有上過大學,不可能都沒有出息,只要遵紀守法,憑自己的能力和智慧!上為國家做貢獻。下能榮光耀祖,能讓父母妻兒過幸福美滿的生活,就是有出息。
-
9 # 吉祥如意
不上大學,就一定沒有出息嗎?未必。上了大學就一定會有出息?也未必。
人的發展取決於自身的綜合素質。影響到人不上大學的原因是多方面的,並不等於這個沒有上大學的人,就一定會比上了大學的人在人生髮展過中混得差。
過去曾有一句話說:出身不由己,道路可選擇。有的人出生於貧寒家庭,由於種種原因導致升學無望,不得已早早走向社會,承擔起養家餬口的重任。但是苦難的生活並沒有將個人追求夢想的願望所嚇倒,反而更激發個人努力奮鬥的毅力。
美國大發明家愛迪生,就是一個連正規小學都沒有上幾天的人。一生髮明成果無數,有些技術直今還在影響著人們的生活。比如發電系統、集中供電和電影技術,最突出的就是“愛迪生效應”,也就是熱電子發射現象。愛迪生沒有上過大學,卻做出了比上過大學的人更為突出的貢獻。
不過話又說回來,畢竟人類社會的進步還是靠廣大上過大學的人從事科學研究工作,發現自然界未知領域的科技成果,從而改變和提高人們對更高生活品質的需要。
現代國際社會各個國家的發展,其政治、經濟、科技和軍事等領域的競爭異常激烈,其核心就是掌握高技術人才的競爭。所以說,雖然沒有讀過大學的人也可以成才,但與上過大學的人相比還是極少數人。
因此說,只要每個人的文化知識達到了高考錄取標準,還是上大學好。至少在科技知識獲得方面更上層樓,也為日後從事科研工作打下一個良好的理論基礎。(2020/02/02)
-
10 # 春雨春景123
不絕對,但知識能改變命運。
自古以來,有志氣、有知識的人,往往透過自已不懈努力,到達人生的頂峰。
我們身邊就有很多例子。一個上了大學深造的年輕人,和一個未上大學的年輕人,兩者沒有可比性。很簡單,當他們共同就業、共同走進社會,區別自然顯而易見。有知識、有技能、學識淵博、技術全面,能力突出的人,一個真才實學的人,自然而然成為國家、廠礦、私企等單位的香餑餑。無可爭議無與倫比的人才,
而另一個未進入大學深造的年輕人,因為知識有限技能不全,家庭背景一般,人生的起點相對來說,和上大學的人相比,只能吃青春飯,幹一些力所能及的、又苦又累時間又長的工作,儘管很努力,但福利待遇等不能同日而語,沒有可比之性,綜合各方面考良,先天因素質低,撐據知識較少,也許會造就一生坎坷,命運多舛。
也許大家會說,路有千萬條,路路通北京。不上大學難道就沒有出息了嗎?答案是不絕對的。也許大家會說,現實生活中,不上大學的社會青年很多,有許多透過努力拼博自主創業的年輕人,他們的生活過的一樣風生水起,事業有成。我想說的是,畢竟是少數。
只所以這樣對比,沒有別的意思,一個人的能力有大小,無論上不上大學,只要遵紀守法,心地善良,勤勞致富,一樣會受到社會和家人的尊敬。
只所以強調上不上大學的區別,有無出息無須多講,大家心知肚明,平凡的人過平凡的人生,也許每一個人,事於願違、各有所長、各有不同、各有目標。
我想,條件許可的情況下,能進大學繼續深造,是多麼的重要,學業有成,不但自已受益終生,而切將成為對社會有用的人才。
“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”。雖是古語古詩老調重彈,其中的含義,人生的路上慢慢領悟。
回覆列表
這不一定,我有一個朋友在北京發展,這個小夥只是一箇中專生,可是在事業中猛打猛拼,闖出了一片天地,為企業創造了不菲的業績,現已是主管,年薪40萬,手下的員工竟然有博士和碩士。所以說不上大學照樣有出息。