首先這個問題提的特別好，而且這種現象不是偏見，而是事實存在的現象，是不容置疑的。在以前，大學生確實很值錢，天之驕子，很多企業都去大學裡面挖人才，因為當時的大學生確實是很值錢的，絕大多數都有真正的一技之長，而對比現在呢？

重點大學不知道什麼情況，沒上過不予評論。就拿現在的一個普普通通的二本而言，過來人都知道，有多少是真正有本事的呢？很多大學生去找工作，牛逼吹的轟天響，說要是我去了就怎麼怎麼樣，結果去了什麼都不會，還不虛心接受老員工的意見，認為沒學歷的人憑什麼教他，你說這難道不該批評嗎？

況且現在的大學生根本就不值錢，一抓一大把，很多學校擴招，導致了大學生出現這種氾濫的現象，而且有些大學生真的是令人討厭，一點素質都沒有。我在上大學的時候，宿舍對面的是高職升本科的，那真是有些人什麼都不懂，垃圾隨便亂丟，廁所髒的一塌糊塗（樓層共用的），刷牙洗臉的地方更是慘不忍睹，一點都沒有公共衛生的意識，在學校這個集體就是這樣，讓他出去能夠煥然一新？

對於大學生的偏見很多原因還是來自於大學生的本身，分不清什麼是當前應該做的，當前不應該做。還說出去什麼都不會了，對於不少大學生來說，上課就等於換個地方玩手機，都帶著充電寶去上課，導致去找工作，連一些東西的基本都不知道，哪個企業會要你？

所以現在社會對於大學生的這些偏見就存在了，因為很多大學生的形象都被一些“大學生”給毀了。

謝邀！一句話就是大學生這個群體林子大了什麼鳥都有，偏見的根源還是部分“偽大學生”帶來的，對於“偽大學生”我的定義就是沒有真才實學、好高騖遠、缺乏實幹精神、還不腳踏實地的大學畢業生。有正反評論與看法是正常，但社會偏見大於理性的情況是值得我們教育思考的，知識改變命運是不容置疑的，但越來越多的大學生在社會的心中地位和作用泛貶義，雖然整體國民教育水平提高，大學生不那麼“稀缺”，然而量多並不是質變的理由。

其一，大學生擴招後大概分了兩類群體，985為代表的正規大學的大學生，普遍還是好學的，自我約束也強，基本不違反世俗鄉約，就是踏實學習，踏實追求自己利益最大化，我們很大程度上對大學生的偏見就是這些優秀的學生沒有擔當，沒有家國社會的擔當，沒有為民族，為理想大聲疾呼，引領號召的擔當，大學生年輕有朝氣在金字塔裡有學識國際交流多有眼界，但是他們全都只為私利而努力，沒人為公利而吶喊，這是大學生越來越不受待見，身價越來越低，幾乎沒有存在感的主要原因。見諸新聞的只有大學生就業難，排大長隊投簡歷，成群結隊去考個環衛工公務員，呵呵。這樣的大學生已經失去了天之驕子的光環，失去了大眾對她們應有的尊重。其二，2000後大學擴招，大學產業化，大量中專技校的學校改成大學，兩三年學制的專科生在外也宣稱自己是大學生，她們中的相當一部分人高中時成績就不好，不好學愛搞各種圈子和活動，她們想出人頭地靠成績靠知識是沒可能只能走旁門左道，參與走秀各種社會娛樂活動，另闢蹊徑追求"成功"，她們中很多人很多奇葩事，拉低了大學生甚至社會的刀的水準。那個有名的段子"沒上過大學但上過大學生"，只此一條，大學生身價何在!如何讓人尊重，沒了尊重何談待見，更別提謂之"國家棟梁"