哈佛，耶魯，麻省理工，牛津，劍橋，這些大學不錯，比還行的北大強。常春藤名校，普遍學費很高，要考慮到學費，還有排名什麼的，就去哈佛吧。。。

如果有選擇的餘地，當然是排名越靠前越好啊。說什麼不要只看排名的都是廢話，難道它排名在這麼前面是水上去的嗎？

作為一個美本的我告訴你：即便非top 30，留學生拿半獎以上也非常難。大部分獎學金專案都要求US citizen, permanent resident 都不行，在不犧牲學校質量的前提下，作為國際生能拿到的獎學金大多是$1000-$2000/學期的，相對於每年幾萬刀的學費來說是杯水車薪。

如果要拿10000刀以上的獎，那勢必要犧牲一部分學校質量。打個比方，你有2200 SAT能進NYU Stern，但只能拿到MSU全獎，而無獎進MSU可能只要1800，那你相當於犧牲了400分SAT去換那個全獎，請掂量一下值不值。（我就是打個比方啊，我這都畢業了，現在標化肯定比我那時候通脹，不知道該是多少了）

另一方面，雖然現在大陸經濟好了，中產階級家庭已經可以承受留學成本了，但我個人還是不建議財力勉強能支撐學費和基本生活費的人出國，這個問題很現實，也很複雜。

首先，很多中產階級家庭在子女發展規劃上非常模糊，而且父母出國機會不多，並不瞭解國外的情況，比方說令尊的想法是留美，但在現行H1B簽證政策下，若要留美，非PR（permanent resident)且非STEM(science,technology,engineering,mathematic)專業希望渺茫，這就要考慮題主的專業偏好和職業規劃。題主的家庭條件顯然不支援拿PR，若按令尊的意思辦，假如題主計劃讀STEM專業則適合出國，否則適合留在國內。令堂的想法更是前後矛盾，留學生的發展方式註定了人際關係被反覆切割，難以維持長期穩定的戀愛關係，留學生結婚也普遍較國內大學生晚（人家畢業忙結婚，我們畢業忙分手），一般來說讀完碩士用完OPT差不多24-25歲了，博士恐怕接近30，這時再回國，最佳戀愛年齡已過大半，對結婚生子其實是不利的（我不反對以嫁得好為目標，但如果以嫁得好為目標的話請好好向目標努力，出國對這個目標的負面貢獻不小）。另一方面，將來出國讀碩還是讀博也是個大問題，美華人很少應屆讀碩，大多是工作幾年再深造，所以很多碩士專案是針對有工作經驗的人的（比方說幾乎所有一二線MBA），而讀博意味著走學術路線，就我個人經驗，外籍博士的生活質量並不是特別好，我有門課的講師是一個南韓籍PHD，畢業前最後一節課他說：“The only suggestion I can give you is ‘do not come to academic area"."

其次，來美國的開支不僅僅是學費和I-20上那個數字那麼簡單。很多中介為了忽悠來客戶，會刻意壓低美國的生活成本，後果相當慘烈。有很多開支在國內是難以想到的，比方說交通，美國大部分地區公共交通極其薄弱，我現在住的地方就不通公交，計程車也不在路上跑，必須從出租公司叫車，所以有車幾乎是必須的。美國的醫療開支也很大，我大一急診住院，一晚上醫療費12000刀，扣除保險後還有1200刀左右，同樣的檢查和治療在國內絕不超過人民幣2000塊。題主說了自己喜歡刺激、喜歡新鮮事物，我也是，我帶父母走SF-LA-Vegas-大峽谷路線road trip，單租車費，要1700美元，我們學校的固定翼螺旋槳飛機每小時租金最低是200美元，拿到運動駕照最少要飛50小時，跳傘600美元/次，我的滑雪裝備在打折季買的大約700美元、雪場季票每雪季200美元，如果題主要來見世面、開眼界，請把這些開支也考慮上。出國的意義不在於讀那幾本書，而在於見識不一樣的生活，不是嗎？

（插一句：我這不是說沒錢就別出國了，但是提個醒，因為我見過不少對開支估計不足導致的慘劇，有人撒車片磨沒了而不捨得換，有人住在沒有空調和通風的地下室裡、唯一可以洗漱的水池是個類似水泥車斗的鐵盒子，有人靠一袋大米和半箱老乾媽過了兩個月，凡此種種不勝列舉）

最後說一點，留學生圈子整體來說經濟狀況好一些，即使排除那些紙醉金迷的人，大部分同學起碼也是重視生活質量的，平時和朋友吃個飯旅個遊都是相對國內不小的開支，如果經濟狀況比較吃緊，出國來的壓力會比較大，甚至有些人不願意和你交朋友，這很殘忍，但是事實。

你好2018世界QS排名 牛津，劍橋在全球排名中都進入前五，實力不容忽視！

當然你能上哈弗，耶魯，MIT也可以考慮，在世界前十的都可以考慮，世界Top 10美國佔席應該超過半數。

如果有這樣的實力，那就看一下您對口的專業排名怎麼樣，以上僅為綜合排名。上頂尖名校一定要看下專業排名，這個很關鍵。對你將來就業也有幫助。