大學沒有人才哪裡還能有人才？幼兒園嗎 這問題問的 真正的人才都在985 211裡 那些真正牛逼的大神各大企業早都挖走了 各大公司每年去大學招生就已經證明大學裡有人才了 況且人才未必在大學就能完全顯示出來 真正進入到工作還要學習公司新的知識 那個時候重要的不是你大學學習知識的多少 而是你的學習能力 大晚上的 腦子不靈光 可能有說錯的地方 看看就好

大學沒人才？看來老兄你被社會上的讀書無用論毒害的不輕啊！只要在社會上工作幾年，你就會知道了，特別是985、211大學，社會為什麼重視這些學校的畢業生，因為他們能力強，知識儲備多，短時間就可以理解運用。

你可以去社會上看看，公司高管、高收入者、創業者，大學生佔的比例遠遠超乎你的想象。

中國進入“大學生國民”時代！

“大學生國民”時代的兩個鮮明特徵：一是大學生不再“神奇”，大學生國民化平民化，來自大學生的自豪感風光難再，大學生們一時還難以適應，整個社會還缺乏這種認識，正因為有了認識的偏差，才會出現這樣或那樣的“非難”。

另外一個“特徵”：中國進入“大學生人才英才”經濟時代，中國真正進入“以人為本”經濟時代，“大學生人才英才”，才是我們這個時代最大最偉大的資本，如何發揮“大學生國民”時代的“大學生人才英才”價值，才是當今中國最大的課題，最為迫切亟待解決的問題，只有解決了“大學生”的人生追求夢想，“中國夢”，才有了騰飛的偉大翅膀！

我們還遠遠沒有做好進入“大學生國民時代”的思想與心理準備！

大學不是沒有人才，是進入社會後，在資源背景的對比下，人才的特質被稀釋了。看上去沒有那麼突出了，但是絕對不是說大學沒人才。

現在社會如果提到某某某，他老爸是煤礦大佬。聽者譁然，因為這代表了他背後的資本。如果提到某某某清華畢業的，聽者譁然，是因為這代表智商和這個人的自制力學習能力和知識儲備絕對不是泛泛之輩。而學校代表了一個學生能擁有的圈子，你的大學好，你的圈子裡的同學都相對更會為自己未來規劃打拼，這些是你的軟實力，在這樣大學裡的你，怎麼不是人才？只能說你資歷尚淺，但是是一匹有潛力的黑馬。人才的特質早有烙印，精英，不過是你還不懂成人世界的遊戲。

由於推行了“辦學產業化”和受到市場經濟的影響，大學裡的教授和學生相對過去和國外培養的專業人才比例確實低了一些，這確實是當前中國所遇到的情況。所謂“社會精英”是指那些對社會起到“重大”影響的一群人，包括政治、經濟、人文和科技等領域。目前，這些人都“潛伏”和“分散”在社會各個角落裡，本來應該存在於大學裡。因為大學裡具有專業資訊、研究條件、人才隊伍和國家投資，然而一些大學熱衷於“教育產業化”和“市場經濟”，就象影視娛樂屆一樣“出名掙錢”。

上大學只是學習相應的專業基礎知識，根本談不上是否是人才。作為提高國民素質，如果年青人都讀大學當然好，但是根據社會分工，應該因才施教，因需施教，讓學校培養的學生更有針對性，更能適應和滿足社會的需要。人才是社會培養出來的，大學是人才倍出的地方，但是人才並不只是在大學產生，比如企業家政治家外交家等都是在實際工作崗位上產生的。因此社會是一個大學校，學校只是社會的一部分所以說人才從社會這所大學校中產生的。