高考志願的選擇，基本原則就是專業，學校，城市三個因素綜合考慮。任何只看其中一個因素的做法都是片面的，得不到最優解。

凡事不能太過於的絕對，高考選擇學校、選擇專業是一件需要非常慎重的事情，要綜合各個方面的因素來考慮。要說去參考學校的排名，我個人覺得這是一個非常錯誤的選擇學校的方法，選擇學校看分數、看排名、看專業、看個人興趣愛好，但是沒見誰是去看大學的排名。

如果說是選擇專業的時候，我個人覺得在同等條件下不能看大學的排名，建議可以參考學科評估的排名。

對於大學排名是會參考學校的科研實力、師資力量、科研成果、畢業生就業率、生源質量、社會影響力。對於考生來說，選擇的是學校、是專業，讀的是大學，而參考學校的排名意義並不大，學校排名高但不代表相關專業的實力。

而學科評估可以說是大陸最為權威的學術評比，真實性更高，更有權威。我個人建議選擇專業的話還是要看學科評估。

但是並不是說學校就不重要了，像985院校也有一般的專業，但是985院校的名氣會對將來工作就業的發展會有不小的幫助的。就拿考研來說，985院校肯定是比雙非院校有優勢的多。所以就說，選擇學校、專業需要綜合各方面的因素來考慮，並不可以簡單的來決定，看個人興趣愛好，相關專業的實力、學校的實力、地理位置等諸多因素。

最重要的是按照分數選

有什麼樣的分數，就對應什麼學校，什麼專業。當然也有地域因素，同一型別學校地域不同，分數差距明顯。

其次是學校

根據自己的分數選學校，還要考慮學校因地域而分數的差異。每個層次的學校又分層次，要求的分數有差異。

然後是專業

學校和專業是密不可分的，不同的專業在不同的學校分差巨大，即使在同一所學校分差也很明顯。一般而言，優勢專業分數最高。

所謂的各類排名，僅僅是參考，還是認985、211、一本，雙一流的認一流高校，一流學科目前認可度還不是很高。

選專業時，按照大學排名選擇和按照專業排名選擇，哪個更靠譜？從當前就業大環境來看，如果不是出於對某種專業的特別鍾愛（比如臨床醫學），那麼從現實出發，考慮大學排名優先於專業排名。

眾所周知，隨著全國高校擴招，高等教育日益普及化已成大勢所趨，這也正是中國教育的未來目標。在這樣的宏觀背景下，現今中國卻無論高考還是研究生入學考試，競爭都堪稱白熱化。為什麼？因為現在莘莘學子們的競爭，已不再是單純為考上大學、考上研究生而競爭，而是升級成——為考上名牌大學而競爭，這也正是很多學生放棄二本甚至一本院校復讀再戰的重要原因。為什麼會出現這樣的局面？究其原因，這是由自主擇業之市場需求所決定的。

毋容置疑，求學的目的是為了就業。現在中國大學生的就業政策是實行自主擇業、雙向選擇。那麼，面對龐大的大學生求職隊伍，用人單位自然擁有“花中選花”的權利。同樣的專業，他是要“985”、“211”等“雙一流”大學畢業的，還是要普通二本、三本院校畢業的，其結果不言而喻。此時，大學的排位與口碑成了求職者最重要的敲門磚。學校的銘牌越響亮，求職者就越受親睞，此時專業排名似乎顯得並不太重要。

這一點，我們可以從現實中找到很多例子。比如，都知道四川大學的考古專業是國內頂尖水平，但是，如果同樣兩個學考古的學生站在你面前，一個是北大的，一個是川大的，你更願意要誰？再比如，現在很多全國重點高校，都把第一學歷是否是“985”、“211”高校納入了教師選聘考核指標的範疇；一些公務機關也把招考選調生的目標對準“雙一流”大學畢業生。這時，你若想取得入職資格，則首先要符合畢業學校這一基本的門檻要求，否則，你連人家最基本的報名條件都達不到，你專業再牛又如何？只能是“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”！

當然，這也不能怪用人單位戴有色眼鏡。一來僧多粥少，他有挑選的權利；二來一個學校的綜合實力，其實也蘊含著許多看不見的因素，比如整體學風、師資水平、學術氛圍、綜合素質等等。

此外，現在學什麼專業，也並不代表就一定會從事什麼專業。入職以後，在近似崗位工作甚至直接改行的人不在少數。所以，要入職，關鍵是要先邁進門檻，專業並不是決定就業的唯一、首要、關鍵因素，更何況專業排行乎。

這個要詳細考察的著重是專業強度。有的排名好的大學會應個景辦一個社會需求量大的專業，但由於是新專業，師資和實訓裝置都是逐漸完善的。反而不如一些一般大學裡面的龍頭專業。

當然，也不能選太次的學校。如果是一本以下的，就算專業辦得久也不能選，畢竟由於是沒有口碑的學校，好的教師是不會選擇的。這樣師資就不能和好學校比。更枉談裝置設施採購和教學環境的比較了。這些也是辦學綜合實力表現。

你好，就目前來說，沒有官方的大學排名，現在的大學排名都是民間的，比方說校友會、武書連等，這些排名我們看看即可！至於是按照大學排名還是專業排名來選擇，咱們來分析一下。

當今對大學的好與差的定位無非就是現在已經退出社會舞臺的985、211工程大學到現在的“雙一流”大學和一流學科建設大學。但是，有一點要大家注意的是，“雙一流”大學和一流學科建設大學並不是所有的專業都是優勢專業，其中也有冷門專業。

咱們來舉一個例子，比方說孩子想學機械專業。

第一：我們來選擇用武書連的2018年大學排名來看一下（工學排行榜）。

南京工業大學排在41位，浙江工業大學排在46位，燕山大學排在53位，這3所大學都是雙非院校，燕山大學你會選擇嗎？

第二：咱們根據專業排名來看一下，目前最權威的是教育部2017年釋出的第四輪學科評估結果，要注意，是學科而不是專業，但學科好了，專業能差嗎?

從上圖可以看出，燕山大學的機械工程是最強的，因為它是國家重點一級學科，其餘兩校的機械並不是國家重點學科，並且要比南京工業大學強太多。假如你是專業控的話，拋開地域，南京工業大學你會選擇嗎？

綜上所述，我們在進行專業選擇的時候，首先要檢視專業的排名，然後結合自己的分數和大學的性質來選擇，只有專業+學校這樣綜合來選擇，才能選到自己最滿意的！

既然是選專業，那應該是以大學專業排名來選擇。有些大學排名很高，但有些專業相對落後，各項資源相對欠缺，不如上一所專業靠譜的綜合排名差一點的學校。

社科黨如何選擇專業

①首先以城市地區為導向，其次考慮學校排名，最後考慮專業排名。

②要以學校排名為準。學校排名越高越值得報。因為大家學的都一樣，這時候，圈子很重要。

在選專業的時候，當然是要按照專業排名來選擇。

昨天的時候，書生已經說過，想要學口腔醫學，比較好的選擇是去四川大學，而不是北京大學；

因為雖然四川大學肯定不如北京大學有名氣，但在口腔醫學方面，四川大學要比北京大學更好；

而如果按照大學選擇了專業，有可能選擇了名校，而名校的這個專業，在學校裡卻並不太好；這就是高考錄取開始之後，有好多人被名校調劑到某些專業之後，想要復讀的原因。

特別是，如果所學的專業，是屬於專業強的專業時，必須優先選擇專業，比如剛才說的醫學這樣的專業；因為這樣的工作，更看重的是你的專業水平。

而如果所學的專業，是屬於管理性的專業，就可以優先選擇學校，比如市場營銷，專業學的好與壞並不太重要，這時，名校的學習環境就相對顯得重要。

在多數情況下，題主還是先考慮專業的排名吧。

這其實是一個有關高考志願填報的問題。從這些年的從業經歷上看，選專業的時候，既不是按照大學的排名，也不是按照專業排名來選的。

第一、選專業是按照個人的特質、天賦、興趣、愛好、能力、價值觀和學科特長，並結合個人家庭背景、經濟狀況等來選的。這與大學是沒有任何關係的，與你的分數高低也是沒有關係的，他不會因為你的分數的變化而變化的，只有選擇適合你的才是最好的。這其實就是一個專業定位的問題。

第二、至於選大學的時候才會考慮大學的排名、專業排名等，但是必須是建立在你的成績的基礎上，並不是漫山遍野的去選，在你所在成績的範圍之內你會發現，真正成為自己選報的目標院校其實是不多，太高的和太低的真的與你沒有什麼關係。

第三、地域選擇這個也是不可迴避的問題，發達地區的就業機會是相對較多的，同時對人的思維方式和視野的開闊還是有深遠的影響。假如選不到中心城市，可以選擇周邊的城市的大學。