大學文憑真的很重要!它關係到一個人的前途、命運等諸多因素，有與沒有，存在著巨大的差別。

社會上，總有些人說，只要有真本事，去到那找工作，都有人要，大學文憑有沒有都不打緊。云云。

這種說法或持這種觀點的人的思想是錯的!

在當今時代，時間就是金錢，就是效率，用一個人，看一個人，在短時內就驗證了整個過程，不需花一年半載的。在人才市場是這樣，到單位見工也是這樣。有大學文憑的立竿見影，沒大學文憑的只能靠邊站了。君不見，當今招聘廣告滿天飛，招聘單位那個不是要大學文憑條件的?

當然，也有沒大學文憑成功者，象李嘉誠、成龍等等，但那是個數，是極少數，是那個時代的特例，不能代表大多數。換到今天，我相信李嘉誠、成龍一定會去考一個大學文憑的。

如果你有真本事,沒大學文憑，沒系統學過一些專業知識，就是自己創業，不給別人打工，你在社會上碰上的困難、問題、吃的苦頭等等，都比有大學文憑持有者成倍的多。

不單是工作方面，在現實生活中，談婚論嫁、教育子女、鄰里親戚，等等，大學文憑有否都非常重要。

所以說，大學文憑真的重要!

學歷不重要，學歷能帶給你的知識透過別的渠道也能獲得，但獲得效率往往不如全職讀書。更重要的是，你要知道學歷什麼時候重要，這遠比學歷本身重要。這就如通投資策略遠比資產重要。學歷只是資產，你佔有它是沒用的，你要知道用它再投資的回報速度是否足夠快。

很多人都給你單面的例子，我可以同時給你兩面的例子，讓你知道為什麼決策才是最重要的。

第一個例子是百度一位高中沒畢業的工程師。他跟我同一年出生，在我大四還沒讀完時他就已經加入百度了，我還比他晚幾個月入職。他的晉升速度跟我一樣，而我已經算同屆中升得快的了。可以說，學歷沒有給他造成任何障礙，百度給了他平等的發展機會。當然，他自己也知道自己的弱項在哪裡，例如英文和演算法基礎。這些弱項在一家本土公司裡面工作時或許不重要，但會嚴重影響他進入美國公司工作的可能性。

第二個例子是 Yahoo 一位大學沒有畢業的工程師。由於團隊中有外國同事，每天工作討論都是純英語進行的，但這對他來說沒有什麼問題。因此是否能拿到學位跟你的弱項是什麼並不直接關聯。有很多人拿到了計算機學位卻從來沒有認真學過演算法基礎，英語考過四級後就全部忘掉了，這都很正常。你的實際能力如何，跟你有沒有學歷是沒有關係的。

上面兩個例子說明了，學歷在工作時大多數時候都是沒有用的。要麼你掌握工作所需技能，要麼你缺乏工作所需技能。具體工作千差萬別，你所想要的技能在哪裡是說不準的。然而，學歷有時候在你最意想不到的情況下會成為瓶頸，這往往是由於法律或者規則而造成的，跟你個人能力無關。

第三個例子是我自己，以及我身邊一些只有學士學歷就來美國工作的同學。沒有美國學校碩士學歷，就意味著要競爭更少的工作簽證名額。沒有任何一個國家的碩士學歷，就意味著如果申請綠卡就只能排最低優先順序的隊伍，排隊時間更長。你不能說一箇中國學士的能力就比一個美國碩士的能力差，因為是有中國學士拿到比美國碩士更高薪水的，這至少說明公司認為前者更有價值。但法律在制定時就必須選擇一些明顯的條件來作為分界線，否則難以執行。

最後一個例子，純粹是說明有時候這種規則的制定是有多搞笑的，以至於你也說不清楚自己的學歷為什麼突然間就有價值了。這個例子說的其實也不是學位，而是很多讀計算機的人都會去考的高階程式設計師和系統分析師這兩個國家認證。其實大家都知道這兩個認證沒什麼含金量，因為在中國能背書考過的人實在太多了，也沒有公司在乎。但有一次百度要做

大學文憑真的很重要。

很多人說學歷不等於能力，確實一些高學歷的人還不如初中沒畢業的人成功，但這只是很少的個例。如果有足夠多的樣本來比較的話，我們就會發現高學歷的人要比低學歷的人社會層次更好。

在現在這個社會很多工作都對學歷有要求的，就像考公務員一般都要求本科及以上，專科的都很少要。一些企業在招聘的時候，甚至會只要985211這類學校的畢業生。在就業方面學歷高的人，要比學歷低的人機會多很多。雖然學歷不等於能力，但是有個大學文憑還是很有必要。

大學文憑真的很重要，在如今社會文憑就像一個臺階，沒有這個臺階，你就很難爬上上一個臺階，這就是我們面對同等能力對手的時候，我們起點就低了，進入企業後文聘相對個人發展提升都很重要

這個問題每個人的人生軌跡不同，這個問題的看法不同，有部電影是阿米爾汗演的《三個大傻大鬧寶萊塢》，我小時候受這部片子影響，所以視能力和學問為第一要素，而輕學歷教育。所以高中時期，我學習成績糟糕，但我那三年絕對沒白費，廣開閱讀，那個時候我幾乎把高中圖書館內近2排的書都讀完了，特別是難啃的資本論，各類歷史書籍，還有文學作品，在渡邊純一的小說中我養成了自己的婚姻觀，異性觀，在24史中總結了自己的歷史觀，價值觀等等，雖然我高考很糟糕，也進了華人認為的“野雞大學”，其實是一所私立的中外辦學學校，至今我爸媽都覺得我只有高中文憑，但在這“野雞大學”裡我也沒有浪費時間，準確的世界觀，開拓了眼界，全英式課程，磨練了我動手能力，決策能力，領導能力等等這些在國內大學可能連線也接觸不到的事，所以之後除了父母幫我一手安排的工作外，之後所有的工作我都有很強的適應能力，並升職迅速，這也是我後來考慮去國外證明自己的原因。所以站在我的角度，學歷是中國的敲門磚，但最終還是看能不能遇到對的人和對的事。我在國內的年薪是20多萬，算不上很高，我很多高中同學985，211的也很多，有的過得比我好，有的也比我慘多了，最關鍵的是我至少不是一枚房奴，所以別對自己灰心，學習很重要，但學習不一定為了學歷，而是為了你自己的人生

當然重要，當今社會學歷就是找工作的敲門磚。許多單位不僅看是否有大學文憑，還得看是否是重點大學的文憑。

如果你自己創業就無所謂文憑不文憑了，前提是你有足夠的能力或足夠安身立命的本領。比如郭德綱，岳雲鵬人家沒文憑，但有本領照樣成為風雲人物

大學文憑本身可能不重要，但是它能最快速，最有效的證明你的能力！

我大學時去參加招聘會，因為投簡歷的人太多，用人方就喊“英語過六級的留下來，其他可以回去了。”我們的專業跟英語沒有任何關係，有同學就不樂意了，反駁說“我英語是沒過六級，可我能力比英語過六級的人強的多啊！”用人方迴應“你英語六級都考不過，憑什麼說比人家強？”這活雖然有點偏頗，但確實也是有道理。至少在考六級這件事上，人家考過的更加努力，更加認真，體現出的能力更強。

先不說更高的文憑，更好的學校是不是就一定學到了更多的本領。找工作時，你怎麼去讓用人方相信你雖然學歷低，但是能力更強？你自己說，是沒有用的，就一句話，能力強，沒什麼連個好大學都考不上？

所以，低文憑想逆襲，不要想著找個好工作自己一樣能幹好，人家很難給你這樣一個機會。踏踏實實的去鑽研自己的專業，一步一步先做出成績來證明給人看，一步一步慢慢向前走，才有逆襲的機會。

這個問題要辯證來看，你可以說重要，我也可以說不重要，每個人的經歷閱歷不一樣，答案也不一樣。

首先文憑肯定是重要的。讀過大學拿到文憑的人，他起碼經過系統性的知識文化訓練，專業的思維方法培養，跟沒讀過書的完全不一樣。各行各業裡大部分成功優秀的人都是有文憑有學問的人。

文憑是求職的敲門磚。不管是哪一型別的招聘，公務員、事業單位、私企民企第一道篩選就是你的學歷。沒有文憑，在面對同一個機會時，選擇的機會很少，你第一道門檻就輸給了別人。

但是文憑也不那麼重要，進入職場，學歷只是一個敲門磚，但是幾年之後，說還知道你是哪個學校畢業的，如果在工作上沒有什麼突出表現，反而招人笑話。能不能出類拔萃，跟自己的努力勤奮、為人處世、生活閱歷有關，比文憑重要的多多了。北大畢業的也有找不到工作的，大字不識的可以把辣醬賣到世界各地。

如果你沒有文化且如此優秀成功，你可以說文憑不重要，如果你離開文憑可能飯都混不到吃，你可以說文憑真的很重要。

大學文憑的重要性經歷過的人都心知肚明，大學文憑代表著你求學的經歷，以及最終取得的結果。但是這並不是評價人的唯一標準。

第一:打鐵還需自身硬，既有大學文憑，又有能力的一類人是企事業單位的寵兒。因為各單位選拔人才的時候，學歷是第一步，也是敲門磚。最終能夠能否留下還需要看你能做什麼？能為人家創造多少價值，你有多少潛力空間等等。

第二:也不能大學文憑看的那麼重，那只是代表你以前的經歷，如果一味地覺得自己高人一等，那就大錯特錯了。因為大學畢業以後的發展才是你決定你以後生活質量的關鍵。

第三:在有能力的人看來，大學文憑沒有那麼重要，因為他完全可以創造自己想要的生活，以及自己生活的模樣。在沒有能力的人看來，大學文憑真的重要，沒有了大學文憑，卻喪失了最基本的生存能力，這樣的人才是可悲的。

第四:大學文憑真的可以讓你事業有成，家庭幸福嗎？並非這樣的，因為它還跟一個人後天的努力程度，思維力，創造力，生活閱歷以及為人處世有關。

總之，大學文憑只是一張紙，一個名詞，最終起決定作用的還是你自己。因為學海無涯，知識無邊，而人的一生又很長，這中間可變的因素太多了。