初中老師只要不是重點班還是蠻輕鬆的，普通班的學生英語成績普遍較差，管理上很操心，工資不高。能進大學推薦進大學，畢竟待遇好一點

個人建議，還是留在大學做輔導員，因為你可以生活在大城市，這裡有更多的機會和機遇，但是如果你要是覺得比較喜歡小城市安逸的生活，那就另當別論了

初中老師要有耐心，畢竟孩子們還沒有長大，要操心的事情比較多，比如說戀愛問題，情感問題，初中生大多數還會沉迷網路，這也要老師操心了。初中老師也基本和高中老師一樣，早起去盯著學生跑操，晨讀之類的，晚上還又晚自習（特別是初三，不過這也看學校了，有的學校比較不嚴）

大學老師就比較容易了，一個星期也沒幾節課上，有許多的大學老師都只是把老師這個工作當成副業，因為他們有很多的時間來做其他的事情。不過，大學生會有許多的心理情況需要導員來處理，有好多學生會在大學感到迷茫，不知道以後該幹什麼從而使他們產生無名壓力，這時就會有很多的心理壓力，作為導員這個是有義務處理的。

以上是兩個不同類別的老師的差異，比較你的綜合原因，你如果以後一定會在家定居的那麼就選擇當地的初中教師，如果你想在外定居，就可以去外邊，起碼大學是在市級以上的，可以開拓視野。

目前也在糾結這個問題，到底是去外省大專做輔導員還是在自己老家市區做初中英語教師？感覺大專的待遇好一點，但是那個地方的房價也挺高的。在自己家鄉離父母近，穩定，房價低，就是覺得初中可能辛苦，發展前景不是很大。

我現在所在的學校也是一個三本院校，大學裡的輔導員基本也都是大我們不了幾歲的，我感覺這個年紀也剛剛好，因為剛剛過完大學生活，能確切的瞭解學生內心的想法，還可以以師為友，大家有事好說，這樣，學生和老師之間也能融洽相處了！

初中階段是一個非常重要的階段，因為這個時候的學生不管是價值觀，還是人生觀基本都處於一片空白，這就需要老師多加費心，畢竟以後國家的棟樑之才，不能因為自己摧毀了，所以初中老師就比較費心思了，可是如果建立起一定的威嚴與自信之後，我相信初中的同學們是非常可愛聽話的！

對於選擇這種情況，一般都是根據個人意願再加上社會因素等等的，但是不管如何選擇，老師就是一個奉獻的職業，選擇了老師，就要抱有蠟炬成灰淚始乾的決心！

我選擇去大學輔導員，主要原因如下：

面向的層次很高，因為大學除了帶幾個班就是寫資料，不用太操心，畢竟面向的孩子都是成年人自律性還是可以。可以在閒暇的時候都看看資料複習資料，對以後進高階職稱等更容易一些。一般大學都是在經濟好的城市附近設立，如果你以後為孩子著想的話我建議在大城市的大學當輔導員。勾心鬥角很少，只要帶的學員就業率高就是好輔導員。為什麼不選擇去初中老師如果當初中老師，那麼你的要是榮幸的當英語班主任還好些，大不了累很多，但是收益很大，危險也大。因為都是為未成年的孩子，你會很累淘氣的孩子你打罵不得，傷身傷神。考試成績不好，家長就會折磨你，學校也會你給你壓力。不管怎麼說，我還是喜歡當輔導員，你就算考下了證書，也不能代表你能進好的初中學校，進不了好的初中學校那還有什麼意思！

大學輔導員可比初中老師難多了，而且你還沒有考研，輔導員現在的標準都這麼低了嗎？

祝你好運吧！

蘿蔔好還是白菜好？

各有所好！選擇職業首先要看自己的興趣喜好，雖然大學輔導員和初中老師都是教育工作，但性質還是有蠻大差別的。輔導員是一份文職，最主要是的是學生管理工作，而教師是一名教學人員，會有學生管理工作，但最主要任務是教學。這就要看自己到底喜歡哪個？

當然，還要考慮其他因素。比如工資待遇問題，輔導員一般要好些；比如地域問題，到哪個工作的城市生活幸福指數會最高；再比如發展前景問題，輔導員只能走事業管理路線，難度蠻大，而教師既可以走教學研究路線，也可以走行政路線。

總之，要綜合考慮。想好了就努力。