化學，生命科學這兩個專業較冷門，考研升學率高，中標985的機率比較高。如果孩子是理科，有興趣的話強烈推薦。這兩個專業有人類的話就一直有前途，學的人不多主要是因為難，再者這兩個專業中低端水平的人不好賺錢。

只要你肯鑽研，只要你喜歡這個專業，只要你是個人才。只要你把你所報考的專業學透學精。無論那個專業都不存在冷門，學任何專業你都有前途！是金子在那都發光！

IT專業軟體開發、網路安全、人工智慧等專業，能夠掌握該專業的實際操作能力，動手能力強，能夠獨立完成老闆下達的課題學生最吃香，年薪起薪七八萬，兩三年可以增加到十幾萬，出色完成任務五六年年薪三十萬以上不是問題，當然996工作制，工作強度很高，犧牲青春業餘時間換取高額年薪，其中也有工作過度猝死的……

家裡沒礦的話，文科建議：市場營銷、法律、會計，理科：牙醫、醫學、生物、建築、計算機。總之學什麼，只要家裡沒礦，都是考證、考研、再考證、天天，才行。

1.個人覺得問題的思路可能不對，重點沒有考慮對。

重點需要考慮的是，未來二十年還能繼續是熱門的。為啥不是未來50年，因為已經沒意義了。如果職業生涯的前10年，能夠打好基礎，後續的路也會好走很多。

2.再說一下，為啥不要考慮現在是冷門的？

為什麼要現在是冷門，大概是2個原因：第一：冷門專業分數相對低，入學更簡單。這個思路本質上還是投機取巧，並不可取。第二：冷門的專業後續變熱門，能夠利益最大化。這個思路也是不可取的，不要考慮利益最大化，這樣也會導致壓力比較大，動作變形，能夠做到在人生的長跑過程中，不掉隊，跑贏大部分同齡人已經很好，不要奢望在重大問題上，能夠將好處全部佔盡。比如：上學的時候冷門，一工作就熱門，這個和買彩票有啥區別。

3.再回到作者的問題上來。

回答未來的問題，最好看一下歷史。如果一個專業過去50年都是好專業，未來大機率還是好專業。

回答中國某一個的問題，可以看一下美國等西方國家，尤其在這個行業還在領先我們的國家。至少在大學教育領域，美國還是領先我們國家不少的。

綜合來看，看一下美國最好的常青藤專業，目前最好的專業是什麼，那麼大機率未來二十年還是在大陸會熱門的行業。

其實具體在專業的領域，我並不專家，但我想思路應該是這樣的。

根據我淺薄的理解，美國常青藤最好的學校最熱門的專業，大機率是：醫學、法學、計算機（建議問題人自己查一下）。個人認為這三個專業未來二十年，大機率還會繼續熱門下去。

冷門和前途，看起來有關聯，較真起來，其實沒有什麼太大的聯絡。

關鍵是關於前途的定義是什麼？個人的追求是什麼，前途便是什麼，是前途還是錢途，個人選擇無可厚非，但是選擇的結果肯定大相徑庭。但是從心理叫角度來看，既然我們計較前途，那麼很大可能還是關注它對我們未來的物質生活的改善以及精神層面的滿足。說的直白一點，就是有錢有面子。

冷門的錢途

按照這樣的思路，報冷門專業，想要有前途，方向就要定位於專業難度大、專業性極強的，一旦取得成果意義重大的。這樣，如果能夠取得成果固然可喜，即使不能取得，因為其極強的專業性和難度，本身選擇的人數較少，競爭較小，符合“物以稀為貴”，只要能夠達到行業平均水平，待遇應該不差。比如：地質學、獸醫、環保、心理學等。

冷門的前途

如果更偏重個人成就，我相信不會問出這樣的問題，不過我還是簡略的說一下。這樣的冷門有很多，但需要的專業造詣其實比前面說的更高，否則可能一輩子只是默默無聞。這樣的專業大都就業比較困難，所以幾乎都偏於科研，大到宇宙天體，小到粒子細胞，隨便一個方向，就需要許多精英花費幾年、幾十年甚至幾代人的精力去取得一個成果。如果選擇這樣的行業，要耐得住寂寞，扛得起煎熬。針對當前社會發展趨勢，我認為電子科技與生物技術的結合領域，特別是人工智慧、物聯網、生物技術的結合，可能目前稀少，以後會大放異彩，相關的專業可以關注一下。在科技迅猛發展的這個時代，各類邊界關聯領域的融合，是以後發展的趨勢。

沒有最，只有更。

沒有最冷門，也沒有最有前途，凡是都是相對的。如果一個專業冷門到極致，那麼它也沒有存在的必要了。最有前途，如果這個專業不適合你，那麼要有前途不知道要付出多少倍的努力，取得的只是一個平凡的結果。適合自己的，就是最好的！

加油！

其實菸草行業大家瞭解接觸的就不多，現在有些大學也開設了這個專業了，畢業之後可以選擇進菸草局和中煙工業，國企的待遇還是很好的。