回覆列表
  • 1 # 合肥老李

    可以說,上大學在以前是一種資歷和身份,如今則成為了一種門檻和基礎。

    就如同幾十年前10元錢能買到很多東西,而如今,去趟超市隨隨便便就得上百元。

    你可以發牢騷說10元錢不值錢了,但如果你連這10元錢都沒有的話,你可能連溫飽都是問題,更別說消費升級了。

    因此,大學生不值錢,是相對於大學生以前值錢的時代而言。

    而不上大學,沒受過系統性的高等教育,可能就會缺乏一些就業的敲門磚和賺錢的基礎條件,掙大錢的機率更低。

  • 2 # 董華龍944

    大學生天之驕子,無非是計劃經濟體制的產物、那時,工業基礎差,人口過剩,國家教育資源有限,方顯佔少數人口的大學生金貴,上了大學,就預示著改變命運,現在呢?社會全面發展,優其私企,更注重工作能力,又不是每個企業都造導彈,是不是大學生對大多數靠手工作業的企業來說,真無所謂,比如房地產,有幾個文化人能看懂圖紙,會計算材料即可,大多數扎鋼筋,制混凝土模板一一一文化高了事多,我是老闆也不喜歡這種人。至於說什麼掃大街需多高多高學歷去競爭,其實是吃了三天飽飯後的矯情,什麼都說明不了

  • 3 # 中育學歷提升歐陽老師

    知識就是力量,知識不是金錢但是可以轉換成金錢。大學畢業表面上你唯一不同的就是比別人多一張畢業照,但是你在校園獲取的知識能助你成功,你的文化內涵會讓你走的更遠!或許你比別人多幾條路可以走,但是你更多幾份迷茫,找準自己的目標,不斷前行!

    我只能說到這裡!

  • 4 # 物含妙理工作室

    提的問題很好,現在社會勞動者的基本要求提高了,只有快速學習,不要讓自己老去還沒有體驗各種工作,最後錯失成功創業機會。有這樣的問題無非是現在社會上還有很多人沒上大學創業成功了的,這便讓我們旁人覺得不用讀大學便可發財。如果我們去調查一下哪些低學歷的創業者,他們將給出很多知識缺陷給自己帶來的限制的例子出來,他們會告訴你很多心酸的創業史。

    當我們讀完大學,最好的年華已經去了不少,而苦苦爭取來的大學學歷,又會使我們不敢放開去闖,最後當我們工作很多年後,瞭解到有初中的同學走出社會發達了的就羨慕不已!

    本人觀點:儘早博覽群書,計劃人生!

  • 5 # 雷哥考研MBA聯考

    這個問題我分為兩個部分來說明我的觀點:

    首先說大學生值不值錢這個問題?

    我個人覺得大學生目前還是值錢的,有機會能讀書還是多讀點書。那為啥有的人覺得大學生不值錢了。很多原因,我就說說其中一個原因,有的人覺得現在大學生滿地走,工資還沒有農民工高。

    確實現在大學生數量跟1977年剛開始比那是肯定多了很多。畢竟明年2019年就有860人畢業。相比1977年的人多了31倍多了。但相比整體人口(接近14億人)還比較少,目前中國大約有1.15億人是大學生,那麼大學生佔比大概就是在8.21%。假如你是大學生,那麼你就是全國8.21%的人口,大學生你值得驕傲!

    大學生剛出大學門口薪資跟農民工相比,可能存在一定的差距,有的人可能就會說,你這個大學生,還沒有我掙的多,你這個大學算是白唸了!。嗯,現在這個年代可能是這樣,但10年後,20年後,30年後,社會在發展。

    沒有一技之長,沒有大學生文憑找工作還真不好找,不像以前,中國處於蠻荒階段,改革初期,只要你肯幹,敢闖,會打拼出一片天地來,現在時代真的變了,中國在走產業升級。比較初級,體力勞動慢慢的正在被機器替代。(我見到了很多工廠自動化技巧人員要的更少、微信自動付款、超市自動稱重機器、無人售票、手機充值(移動、聯通服務點減少)、很多很多初級的工作崗位正在減少)這是個大的趨勢,很多崗位正在永久的消失,如果沒有一技之長,真心不好找。

    大學生隨著教育,大學教育講變得是一個基礎。。。如果有一天大學生變得不值錢了,那麼連大學都沒有上的你還有什麼值得高興的。趕緊想想自己的出路吧才是最要緊的。

  • 6 # 雪天驚雷

    這個問題其實包含兩層意思:第一,大學生值不值錢,第二,上大學能不能更容易掙錢?雷哥逐一分析說明:

    第一個層面,大學生值不值錢?

    所謂的大學生不值錢,其實也只是一種相對的概念而已。隨著高校擴招,大學生的數量逐步擴增,在2018年的應屆大學生已經高達820萬人,所以,社會上普遍有種認識,大學生太多了,已經不值錢了。

    其實,大學生的數量雖然逐步擴增,但是總體的數量,與中國的總人口基礎相比,還是很低的。經統計,目前大學生總數在總人口的佔比僅僅只有5%,這個數字可以充分的說明,大學生就憑藉學歷,就超過全國95%的人口。這就意味著,在國內,擁有大學學歷,還是具有優勢的,用通俗的話來說,大學生還是很值錢的。

    第二個層面,上大學能不能更容易掙錢?

    如果說,上大學能夠更容易掙錢,或是上大學可以掙大錢,那一定會有人反駁,自己家鄉那些只上了一個初中就去搞建築施工、去搞房開、去搞貿易的人,早就是千萬富翁了,大學生都是他的員工。

    其實,這種說法相對比較片面,只是個案,或者說只是“倖存者陷阱”,不能反映事物的全貌和真實情況。從大範圍的人員來看,上了大學的人,一定會比沒有上大學的人,更容易就業,更容易獲得穩定的工作和薪酬。這種情況,在城市特別突出。

    職場人去求職,基本上像樣一點的單位和公司,至少都要你是一個本科學歷,而那些好的單位,例如華為、騰訊、阿里等等,可以要求頂尖大學的畢業生,或是更高學歷的碩士、博士生,所以,如果你沒有大學的學歷,這些門檻你連沾邊的機會都沒有,更遑論掙錢。

    總之,大學生在中國雖然比較多,但是在全華人口基數較大的前提下,依然是稀少的群體,這也代表他們的價值就是比非大學生要高。同時,具備了大學學歷的人,在城市就業一定比沒有學歷的人更容易,薪資更高。

  • 7 # 呢喃漸起

    所謂物以稀為貴,大學生不值錢,意思是現在畢業的大學生數量大了,貶值了。但是知識是無價的,大學生怎麼也比初中生會的東西多,眼界更寬。能不能賺錢就不好說了,畢竟賺錢靠圈子,資訊和能力

  • 8 # 使用者limshanb

    什麼叫大學生不值錢?你說的是現在大學畢業學生就業難,還是剛畢業的大學生單位(企事業單位)不被重視?亦或是大學生的工資低?

    大學生又不是什麼物品,怎麼能用值不值錢來描述?至少大學生是你的同類,得有起碼的尊重。

  • 9 # 智勇雙全的好哭鬼

    其實呢,現在我也是正在本科大二,對未來也同樣很迷茫。

    從小到大,我們可能都被父母灌輸要好好學習,努力考上大學才有出息,但隨著社會的進步,現在的大學生隨處都是,所以呢,才有了問題中大學生不值錢的說法。但正因為大學生多了,所以我們也要跟上時代的腳步,考上大學。

    個人覺得,上了大學更重要的是學會生活。在四年離家期間,意志力弱對未來沒有計劃甚至懶惰的人會被淘汰,懂得生活對未來嚮往的會在這四年好好沉澱自己,修煉自己。在我看來,在大學期間,真的會懂得很多,最起碼的一點是未來還有可期盼性。

    對於不上大學是不是更不容易掙錢,這個應該是因人而異的,有些我的初中同學高中沒有繼續讀書,可是天生很聰明只是沒有努力,在社會的打擊下他們也可能創造出一片輝煌。但長輩經常說:“讀書應該是成功的一條捷徑吧。”

    最後呀,大學可以做自己很多想做的事情,體驗到很多酸甜苦辣!

  • 10 # 寫在職前

    對於這個問題,我的答案是肯定的,不上大學更不容易掙錢!當然,需要理清一個概念,讀大學不是掙錢的必要條件!不上大學也能掙錢,但更難。

    首先,為什麼會有大學生不值錢的說法?

    兩個方面:大學畢業生總數增多;新聞資訊的“倖存者偏差”

    1、大學畢業生總數增多:

    每到畢業季,總會出現這樣的新聞:

    毫無疑問,中國大學生畢業生人數或者說大學錄取生佔高考人數的比例在未來仍將是一個增長趨勢,大學生會越來越多,競爭會越來越激烈!這就導致公司可以對應聘者在學歷之外進行其他方面的比較,要求越來越高。這不代表大學生不值錢,而是值錢的大學生越來越多!

    2、新聞資訊的“倖存者偏差”

    來看下面這兩個新聞

    為什麼985高校畢業生進入世界500強企業沒有被報道?為什麼不多曝光大部分直播人群流量少得可憐苦苦支撐?因為新聞需要有傳播性,怎樣才能引起關注並傳播呢,一個方法就是製作衝突:985畢業生和服務生衝突,初中畢業和年入千萬衝突,只有衝突才值得被報道。所以說這類的諮詢容易給人造成一種誤導,讀大學還不如去當網紅!好的大學畢業後能保證讓你找到一份不錯的工作,但當網紅你能保證一定成功嗎?

    不上大學肯定更難掙錢!

    先看一張圖 再去搜搜這些企業的應聘要求,我想就不用我多說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家如何看待現在大學的中外合作辦學?