上大學就是比不上大學的有岀息！這一點是無可否認的，聰明的人頑強的人可以考上大學，笨蛋，懦夫永遠也考不上大學的，遇到一點點難題就退縮的懦夫別說考大學了，作什麼事都不可能作好的！真希望人人別做懦夫和笨蛋，成為國家有用的人材……大學畢業生！

如果你只比較你的鄰居，你的朋友，你得出的結論是不科學的，是片面的。我經常去理髮的那家理髮店，老闆娘和我同歲，孩子比我家孩子大一歲，孩子小的時候這個媽媽就愁兒子的學習，到了初中就不抱希望了，最後就釋然了，她和我說他們村的幾個大學生一個開滴滴，一個送外賣，一個啃老，一個混得算好的，在上海賣奶茶，混的最好的在機關幼兒園當老師。最後的結論是考上大學也就那麼回事，還不如早點下來賺錢。

但是如果你把資料放大，放到你的整個同齡人，你會發現那些學習好的學生，他們畢業進入大的企業或者體制內，他們的成就是你無法企及的，如果用錢來衡量，他們一年賺得錢你要賺半輩子，比如華為的天才少年計劃，開出的年薪200萬。

實際上大多數家長已經意識到了這個問題，拼命地提高孩子的成績，上輔導班，請家教，買學區房，上好的高中都是一個目的。要是上大學還不如不上，是大家都傻了還是錢多？

如果你還沒有意識到這一點，你可以想象一下過若干年，低端的工作都會被機器取代，比如送外賣，用無人機，開滴滴，用無人駕駛，掃馬路，機器人，沒有學問沒手藝，吃飯都難。

所以，還是好好讀書吧。現在不是以前那個草莽的年代，不是膽子大做點生意就賺錢的年代了。

大學沒什麼用處了，需要985/211或部分高校的好專業。自然錄取分數線高得有點可怕。能得到這麼個分數的人，從小能吃苦、愛學習，這類人確實就算不上大學都容易適應發展需求。機會總是給多準備的人。具體來說，我沒有什麼發言權，最好是資料統計。個人來說，我期待孩子上985，還需要“王牌專業”。

現在社會發展趨勢，不可能在有以前改革開放時，沒有文化還能成為爆發富了。相同背景起點下，有文化的肯定比沒文化的有前途。

我表姐大我一歲初中讀玩就沒讀了。去了上海做了幾點月的酒店服務員，後發現沒有前途果斷換行房地產做銷售。一段時間掙到錢後自己又去了化妝品行業創業。結果被坑，之後又去做貸款現在一年能有個40萬—50萬。現在掙的比我知道的好多讀大學的都還要多，這個行業就是壓力有點大。現在都已經在縣城的房貸還完了。準備在市裡買房了。

這話說的和男女有啥區別一樣，自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄！有文化和沒文化的區別 ，試問一下活著的意義是什麼？

上大學真的比不上大學有出息嗎？

這倒不一定。我有兩個堂弟，大的堂弟是九十年代讀的是電子方面的大學生，讀到大二時要我叔叔幫他買個電腦。當時我們這裡有些人家電視都沒普及，電腦都沒什麼聽過。叔叔覺得上大學要用就花了一萬多元買了個臺式電腦。當時反正大家都不懂覺得這東西沒電視好看還這麼貴，我們也不會用。買來後堂弟每天在電腦上玩遊戲，大家都不懂以為都是關在房間裡上課。到大四畢業時，又要求他父母買可以治療好的毛病電子床墊，要一萬多。當時大家都不知道是傳銷。還帶了村裡好幾個了買了產品。後來警察找上門說是傳銷時，大家都找他退錢。叔叔覺得鄉里鄉親又賠了三萬多。到現在為止，只要他參與的東西肯定虧本，每到過年肯定有人來收賬。

另外一個堂弟不喜歡讀書小學時就說，只要不讓我讀書就行，幹什麼活都願意。等到初中畢業後，二叔把他送到師傅那裡學電焊，每天加班加點，起早貪黑從16歲開始到現在從來不說電焊苦，還靠自己在城裡買了房子成了家，最近還辦了一個電焊方面的小工廠。

這是我兩個叔叔的兒子，也是平時教育孩子的教材。上大學後不好好珍惜，虛度觀音，好高騖遠也是沒用的，不上大學只要勤學肯幹，一樣可以闖出一片天地的！

對於同一個人來說，上大學的比不上大學有出息是肯定的。

對於不同的人上大學與不上大學沒法比。因為人的前途涉及到的方面和不確定的因素太多了。

有出息與否，同上不上大學沒有必然聯絡，

事實上，不少人讀了大學，依然碌碌無為；也有人沒讀大學，照樣可創出一片天地。

讀大學，就是多了一個汲取知識的平臺。對於有想法，有追求的學子來說，這個平臺是通向有出息的重要臺階。如果只是為了一個文憑，只是想以文憑作謀生的敲門磚，那麼，這個平臺略勝於無。

師傅領進門，修行靠個人。大學的幾年，獲取的知識是有限的。現在社會，知識更新迅速，一個人若要跟上時代發展步伐，並有所創新，必須有終身學習的理念，必須有銳意進取的精神，舍此，縱然是進了名牌大學，也會“泯然眾人矣”。

關鍵是善於學習，關鍵是勤于思考，關鍵是學用結合。