其實一個人的人脈建立與一個人的性格有一定的關係的，內向型的性格與外向型的性格有一定的差別。在校的學生，無形之中已經在培養自己的人脈關係，當然在校生還是以學習為主，外向型學生學習突出的更容易建立同學人脈關係，為今後走上工作崗位和生活有很大的幫助。

根據個人經驗而言，隨著經濟和社會的發展，人脈在現代社會的作用日益重要。現在，發達的交流渠道日益增加，所謂的六次法則，每個人最多隻需要六個中間人就可以與世界上任何人取得聯絡，深刻地表明每個人都不是孤立的。現在的網際網路發達，微信和QQ等成為重要的交流工具，每個人與他人的交流時間變長，交流的渠道非常便利，大量的線上人口保證交流隨時可行，交流的成本更低，這樣培養自己的人脈就非常重要。我們隨時可以看到朋友圈中宣傳自己的產品和服務的廣告，強大的人脈可以顯而易見地帶來可觀的經濟利益。可以說，人類的發展規律是人類彼此之間的聯絡更加緊密，馬克思說過，人是一切社會關係的總和。因此，也可以理解成，與其他人的關係越密切，越富有“人性”，而不善交際的“孤家寡人”，則越容易與社會脫軌，在這個社會很吃不開。因此，培養人脈，不僅在大學，在人生的各個階段都非常重要。

之前在報紙上看到過這樣一則新聞：有個清華畢業的，在一個深山老林裡教了20多年的書，因為不知道怎麼找工作，畢業後就回老家了，一直做個教書先生。

然後這位清華畢業生，馬上出名了，很多的大學、知名機構，都用重金聘請他，就這樣靠著同學關係，馬上在城裡拿到了高薪體面的工作。

還有一個是眾所周知的創業故事，講的是俞敏洪，當年能夠快速起來。

正是因為自己北大同學的鼎力相助，才成就了今天的新東方。你說大學人脈重不重要，毫無疑問的是，肯定重要。

可惜這裡有個前提，看你上的是哪門子學校。至少到目前為止，沒怎麼聽說，某位專科學校的學生，憑著當初的大學同學關係，現在混得風生水起的。

說白了就是，大學要不要搞人際關係，取決你的人脈值不值錢，另外就是這值錢的人脈，你能否用得上。

如果是清華北大的學生，大學人脈當然重要了，說不定你同學將來就是某個市的市長，或者他爸是XX公司董事長，有人脈好辦，事小學生都知道。

至於不怎麼樣的學校，人脈基本沒多大意義，至少大學畢業這幾年，我還從沒聽說過曾經的哪位同學，因為大學的人脈現在混得風生水起 的。

混的好的現在，都是靠自己打拼出來的。所謂人脈，無非是藉助感情的外表，進行內在的利益交換，達到共贏的目的。

不怎麼樣的學校，出來的學生基本上沒幾個牛逼的，不是說大學是有多重要，而是在不怎麼樣的大學裡讀書的學生，從家庭背景到他自身實力，大多不怎麼樣。

達官顯貴的家庭，送孩子從小讀書，都是按照最好的標準去送上去的，即使孩子不爭氣，也會想辦法留個學啥的。即使你運氣好，身邊的同學家裡好像 都挺厲害，對不起了，這跟你也沒多大關係。

因為認識這些人沒用，只是他爸媽牛逼，你基本上靠不上，即使這些人將來很牛逼，假如你很弱逼的話，別人也不想搭理你。

大學所謂的同學關係，在畢業兩三年後就很平淡了，很多畢業一年就不怎麼來往的，更何況要等到你同學將來混牛逼了，帶你一把，到時候他根本不記得你了。

當然假如你也混的很牛逼了，要麼是不需要他幫你什麼，要麼是強強聯合，共同強大。否則的話，強弱聯合，那是來搞笑的吧，別人圈子比你高階多了，他哪有時間顧得上你。

大學裡面喜歡搞人脈那一套的，基本上各個部門裡的人居多，以為跟老師關係好點，將來前途大點，或者是跟某個“主席”關係好點，說不定有個副主席混混。都是扯淡，至少目前來看，沒幾個所謂的“主席”畢業後，能混的怎麼樣。

大學裡的終極目的，就是學習，讓自己成為“超人”是最靠譜的。將來想從商的話，那就在大學開始邊學習邊實踐，將來怎麼成為大企業老闆。

將來想從政的話，關於“侯衛東的官場筆記”這些好書多讀讀，將來考公務員，混官場都用得著。至於同學吧，你厲害了，誰都跟你是同學，你是個窮逼的話，那對不起，我沒有你這樣的同學。

即使是考上清華北大也是一樣，同學只能幫你推波助瀾，假如自己是個書呆子的話，那誰也救不了你。

看完三件事：