對於上大學和沒上大學的人相愛，會有什麼樣的結果。

主要是具體情況具體分析，不能一概而論。

歷史上有好多上大學的人，最後有了大學問，與自己不認字的老婆照樣過了一生，譬如胡適和他的夫人。

而有的呢，卻停妻另娶，或者是與沒有共同語言的包辦妻子從未有婚姻的實質內容。這樣的例子特別多，比如魯迅和原配。

在過去的年代，他們結婚，談不上相愛，能不能走到一起，能不能將日子過下去，完全是在男方對女方有沒有一顆包容的心。

那麼，在當今的社會呢？

上大學和沒有上大學，生活的環境不同，會有不同的思維模式和世界觀價值觀，這才是上大學和不上大學的相愛後，能不能最終在一起的根本所在。

我身邊有這樣的例子：

男孩是高中後沒有考上大學，然後參軍兩年，但是，這兩年對他的人生產生了很大的影響。

畢業後他分配到我們單位，本來是在司機班，但是他勤奮刻苦，兩年時間邊自學考取了網路技術工程師。

同時，在學習的過程中，他認識了大學計算機畢業的女孩果果。

女孩被男孩勤奮好學的精神感動，就這樣，他們走到了一起。

可見，上大學和不上大學的相愛，能不能走到一起的關鍵，不是學歷的問題。

我也見證過上大學和不上大學相愛，沒有在一起的例子。

男孩和女孩都是我的初中同學，女孩初中高中然後大學，挺順利。

但是男孩高中畢業沒有考上大學，在家經商。

女孩大學畢業後成為一名初中老師。

老師的價值觀世界觀和商人的明顯不一致。

就這樣，他們有相愛到分手，一步步，每一步我都見證。

因此，不上大學的要努力提升自己，上大學的要多關心對方的成長，既然相愛，就要共同進步。

只有兩個人步調一致，三觀一致，相愛才能到達彼岸。

因此，祝願上大學和沒上大學的相愛的男女，攜手努力，共赴人生的遠方。

每一段感情都希望會有一個完美的結果，注意那只是你的希望，世界那麼大，什麼都在變。沒有人知道以後會怎麼樣，想愛就大膽愛，結果你左右不了，好好享受當下。

種過地的和沒種過地的相愛有結果嗎？

農村的和城裡的相愛有結果嗎？

結過婚的和沒結過婚的相愛有結果嗎？

大學，知識儲備豐富，專有名詞甚多，理論侃侃而談，工作體面，詩和遠方。

沒上大學，理論知識缺乏，言語通俗大白話，工作五花八門但不高階，活在當下。

相愛，相戀，相識，相知，結婚生子，柴米油鹽醬醋茶，相互理解，包容，支援，體諒，關心，共同進步，快樂的生活在一起，實在想不出上沒上過大學和愛情，日常生活之間的必然聯絡。如果不能接受，為何當初又選擇相愛，相愛後又拿自己的長處去和另一半的短處去相比，愛情本身也不是相互攀比的活兒啊，現在大多數人都在說沒有共同語言，你說的話是和你學的專業有關的，他說的是和工作有關的。我們就說膝蓋疼，可你就說成半月板以及四條韌帶刺痛，如果你不是醫生專業的，那就是故意的，這想共同都難，你想喝咖啡，他想吃大蒜，你認為喝咖啡高雅，吃大蒜低俗，這和學歷無關，只是三觀不同，這就是道不同不相為謀，愛情的相處之道是在不同之中找相同，求同存異，相互取長補短，共同進步，誰走的慢了，走的快的要麼等一會兒，要麼拉一把，並不是把你所謂的優越感建立在對方的短板之上，況且，學歷證明的也僅僅是你在人生的某個階段或某個專業領域的成就，除了這些，其他的什麼也證明不了。還有人會說思想境界，我想這也和人與生俱來的性格是有關係的吧，上過大學的人裡面就沒有壞人，沒有思想狹隘的人嗎？

所以我認為學歷在愛情中並不是必要條件，學歷低的不見得哪方面都低，學歷高的也不見得哪方面都高，只要有上進心，知道自己的不足並且努力，一方多學習，另一方多鼓勵支援，他看書，你刷碗，他做家務你補短板，共同進步，這樣的愛情又怎麼會有不好的結果呢，鞋子髒了得刷，桌子髒了得抹，野外方便沒有紙，都得拿棍兒刮，其實道理是相通的，不同的只是說法，問題就看你自己怎麼理解。