回覆列表
  • 1 # 就說真事123

    如果你具備藝術底蘊,有美術繪畫基礎或者對設計更有興趣,可以選擇建築學,否則只能選擇土木工程。建築和土木都要去施工現場,土木在施工現場更多一些,收入這個很難說。一般來說建築也許更好一些。

  • 2 # 感動時代

    現在不少綜合性高校喜歡採用專業大類招生,然後在第一學年行將結束、或第二學年開始時,按照一定的專業分配規則,把由專業大類招進來的學生再統一分配到具體各個專業去。這就是大學分配專業的由來。

    像題主所說的建築學專業和土木工程專業,基本都是建築大類所包含的專業;不同的大學會有不同的分配規則。

    建築學專業是一門以學習如何設計建築為主,同時學習相關基礎技術的學科。學習內容主要是透過對一塊空地的分析,同時依據所需建築房屋的功能要求、型別,以及建築建造所用的技術、材料等,對建築物從平面、外觀及其內部空間進行從無到有的設計。不但涉及從小到房間內部裝飾,大到可能是大社群及建築群落的設計。

    土木工程專業是指一切與水、土文化有關的基礎建設、建造和維修,包括道路、水務、渠務、防洪工程和交通等。可以這樣理解,土木工程專業主要面對的是民用工程的各種建築施工、橋樑建設、岩土工程、公路及道路施工、鐵路工程等。

    明白了建築學專業和土木工程專業的區別後,主要是看你的喜好以及有沒有藝術方面的素養。學習建築學專業,如果沒有藝術方面的修養,很難有大的發展空間;但土木工程專業則沒有這方面的要求。

    從所學課程來看,建築學專業需要學的課程有:建築設計、建築史工業、智慧建築概念、生態建築概念、水工建築景觀設計、古建築保護、建築防災、建築與城市攝影、建築法規,還有可持續建築、建築構造等。

    土木工程專業所學課程有:材料力學、流體力學、結構力學、土力學、建築材料、混泥土結構與鋼結構、房屋結構、地下結構、橋樑結構、道路勘測設計與路基路面結構、施工技術、施工管理等。

    從上面兩個專業的學習方向可看出,建築學專業著重在藝術與研究,土木工程專業著重在各種力學研究與應用方面,對物理知識的要求很高。

    至於將來的就業方面,這兩個專業都是目前的熱門專業,就業前景廣闊,薪資待遇優厚,沒有誰優誰劣的問題。

  • 3 # 股市高飛

    大家好,我是高飛,一名土木工程系的大學教師。很高興能回答你的問題。

    大學裡要分專業,選建築好還是土木工程好?剛看到這個問題,我有些疑問,是不是問題打錯了呢?現在大學裡面雖然說都是大土木招生,但是我們都知道,土木工程和建築學是兩個不一樣的專業,在高考填報志願的時候就要填好的。建築學專業在招生時,一般都要求要考生加試徒手畫。而土木工程專業招生卻不需要,這就是我覺得奇怪的地方。2個專業的招生要求都不一樣,如何能隨便選呢?就算要分專業也是在建築學和土木工程兩個大專業下面再細分方向。下面我們用通俗易懂的文字來介紹下2個專業。

    建築學

    1.培養目標

    建築學對學生的培養目標是讓學生掌握一定的建築設計能力,具有設計出滿足使用功能,滿足國家規程、規範,且造型優美的建築的能力。要能達到這個培養目標,首先需要學生有一定的繪畫基礎。如果沒有這個基礎,想成為一個合格的建築設計師難度是非常大的。

    2.課程設定

    建築學專業需要上大量的建築美術,素描,建築設計等專業基礎課或專業課。這些課程都是需要學習美術,並且以美術為基礎,再與房屋設計相結合。如果自身沒有一定美術基礎的同學或者對美術根本沒興趣的同學,建議別選擇建築學專業。如果不顧這些不合適的因素,執意選擇建築學專業,這樣在大學裡的學習期間會越來越難受,甚至有可能學習不能順利進行下去。

    3.學習成本

    學習建築學這個專業,學費是一般專業的2倍左右,比如土木工程專業學費約5000左右,但是建築學學費就在10000左右。而且,建築學專業在大學學習的過程當中,除了學費之外的,正常的學習費用也比土木工程專業高的多,那麼多美術專業基礎課,買繪畫材料,每學期都出去寫真的開銷花費等等,這些培養美術素養方面的花費也是一筆不菲的費用。

    土木工程

    土木工程專業是一個比較大的專業,裡面包含了好幾個方向。對於美術方面無特別的要求。一般是在唸完大學一年級之後,大二的時候進行方向選擇。目前,很多綜合性行大學,土木工程專業包含的方向有工民建(建築工程),道路與橋樑工程,鐵道工程等。這些方向在大學一年級學習的課程都是一樣的。其中包括大學英語,高等數學等基礎課,還有土木工程概論,土木工程實習等專業基礎課。在二年級分方向後,學習的專業課程就開始出現差別。

    工民建(建築工程)方向

    1.培養目標

    工民建方向培養目標是培養出合格的工業與民用建築畢業生。具體是能運用相關的專業知識,按照國家規程,規範,及使用條件的要求,將建築建成。

    2.課程設定

    工民建的基礎課程和別的工科專業基本一樣。但是專業基礎課中,包含幾大力學,理論力學,材料力學,結構力學,流體力學,彈性力學等等。這些課程和其他方向也基本類似。而真正有差別的是專業課,如房屋建築學,高層建築結構,鋼結構理論,建築抗震理論等等。

    3.學習成本

    土木工程專業各方向的學費基本一樣,在公辦的綜合性大學,學費應該在5000一年左右。並且,除了學費和住宿費之外,基本沒什麼別的費用。只有為數不多的幾次外出實習費用需自理,如地質實習等。

    道路與橋樑工程方向

    1.培養目標

    道路與橋樑工程方向(簡稱“道橋方向”)是培養合格的道路和橋樑工程的畢業生。能利用所學的專業知識,按照國家規程、規範,使用上的要求把道路,橋樑建成。

    2.課程設定

    道橋方向與工民建方向在基礎課和專業基礎課上的課程設定都是一樣的。與公民建方向的課程區別主要是專業課。如關於房屋的,建築方面的課程都沒有,取而代之的是道路工程,橋樑工程等道橋方面的課程。

    3.學習成本

    土木工程專業各方向的學費基本一樣,其他別的費用,也只是些外出課程實習的費用。

    鐵道工程方向

    鐵道工程方向從培養目標,課程設定都與道橋方向類似。知識鐵道工程相對側重於鐵路方面的建設知識的學習。學習成本和其他方向基本一樣。

    我的回答對建築學專業和土木工程專業各方向都進行了相關介紹,從培養目標,課程設定到學習的成本都進行了相關介紹。可以對需要選擇方向的同學有一定的參考價值。

  • 4 # 珺爺PLF

    我們應該先對這兩個專業有所瞭解:①建築學培養目標是具有一定設計能力,能設計滿足使用功能,符合國家政策法規、技術規範要求,造形優美的建築物(建築群)。土木工程(包括建築、道橋、鐵道、港口……等工程方向),培養目標是能掌握和運用相關專業知識,按照國家政策法規、技術規範及使用條件的要求,一是能進行結構安全設計;二是對建築、道橋、鐵路、港口……進行施工管理,建成優質工程。②建築學偏重人文美學並具有建築技術功能,所學課程有建築構成、建築美術、城市規劃原理、公共建築設計原理、建築設計、室內設計、環境心理學、建築裝置等。土木工程偏重數學力學,專業基礎學科有理論力學、材料力學、岩土力學、流體力學、結構力學等。根據土木工程方向不同,專業課程也不同。例如建築工程方向,專業課有基礎工程、鋼結構、混凝土結構、施工管理等。③建築學畢業生主要為建築設計研究院,城鄉規劃部門、房地產開發部門……提供高素質人才。土木工程有設計研究院從事結構安全設計,但更多的是施工企業(例如中建X局丶中鐵X局……)建設和管理。

    從上面的瞭解中我們就可以知道:建築學和土木工程專業沒有好壞之分。你如果有美術基礎並喜歡建築學,你就選擇建築學專業;你如果數學物理基礎牢並喜歡土木工程(X方向)就選擇土木工程;你如果是女性並符合條件,建議你選擇建築學專業。

  • 5 # 二建學習bot

    專業細化時候的選擇您可以參考一下幾個方面:

    1、個人喜好

    都說興趣是最好的老師,自己對什麼方向更加感興趣,之後更想從事什麼方面的工作可以在專業選擇的時候進行權衡

    2、就業角度

    建築專業的學生更多的會選擇設計院之類的工作,土木專業的學生除了設計院之外,更多的選擇的是偏實際現場施工類的工作

    3、專業培養方向

    建築學培養目標是具有一定設計能力,能設計滿足使用功能,符合國家政策法規、技術規範要求,造形優美的建築物(建築群)。

    土木工程(包括建築、道橋、鐵道、港口……等工程方向),培養目標是能掌握和運用相關專業知識,按照國家政策法規、技術規範及使用條件的要求,一是能進行結構安全設計;二是對建築、道橋、鐵路、港口……進行施工管理,建成優質工程。

    因此兩者在課程的設定上也會有所不同

    4、學習成本

    土木工程專業學費約5000左右,但是建築學學費就在10000左右

  • 6 # 一個普通的工程師

    個人覺得建築和土木工程都是相差不大的,看你的個人偏好如何?如果具備一定的審美或者美工之類的基礎,可以選擇建築;如果一切都是懵懵懂懂的,可以選擇土木工程。

    其實土木工程是一個大的專業,包括很多方向,有些學校是將建築包含在土木工程中的,所以相對而言,建築範圍小一些。我們常見的房屋、寫字樓、大樓等等,就是具體到建築專業。好的發展前景是成為一個建築設計師,例如參加一些城市標誌性建築物的外觀設計。在國際上,好的建築師非常受人尊敬,收入也非常高。差一點的發展就是普通的設計師,進入設計院畫圖,熬幾年後成為專案負責人,參加一些例如城區建設,小區改造,居民區等等的專案,這也是大多數人的選擇。再差一點就是進入施工單位,成為技術員,天天和鋼筋、混凝土打交道,和俗稱的民工打交道。

    而土木工程的範圍相對廣泛很多,道路,鐵路,隧道、橋樑、軌道等等,其實都是可以包含在土木工程這個大類裡面的,根據以後的具體專業課程不同,以後的選擇方向會有所偏差。土木工程的就業範圍也非常的廣泛,但是就業前景也基本上差不多,好的發展前景是成為一個設計大師,差一點就是設計師,再差一點就是施工單位的技術員。

    總的來說,從大學分專業,是暫時無法判斷哪個專業更好一些的,關鍵還是以後的就業如何。

  • 7 # 安樂窩玖拾陸

    建築師和土木工程師的差別還是挺大的。沒有絕對的好壞,要看哪個更適合自己。建築師的綜合能力要強,除了專業技能,還對審美、生活經驗、創造力、體力、溝通協調能力等有較高的要求。土木工程師相對是技術型的(純工科),只要專業知識紮實就能做好本職工作。

  • 8 # 趙工程師

    一定要選土木工程專業,等工作了就知道了!土木工程也可以v去建築行業工作,建築行業就只能待在建築行業了!

  • 9 # 設計師的快樂人生

    告訴你個直白一點的,一般情況下兩個專業畢業後若干年建築學專業會是土木工程專業的領導,收入是結構的很多倍。當然我說的只是建築設計和地產這兩個行業,你應該知道怎麼選了吧。

  • 10 # 建造師小zhang

    相信每一名學大土木的大學生都會遇到這樣的問題,我將以我本人的經歷闡述一下,各方面的利弊,供大家在分專業的時候有個參考和依據!

    先講一下本人的經歷吧,本人非211,985大學本科土木工程專業道路與橋樑方向專業畢業生,至今已經十年左右,一開始選報志願是為了看到老家附近有修高速的拿著那些測量儀器再觀測,覺得非常的高大上,於是就學了土木專業,我們學校那個時候還不分路橋和建築,水利這一塊,只有路橋和工程管理方向,於是我就選擇了路橋方向,畢業後也有機會留在城市裡做路橋設計工作,但當時心比天高,老想出去闖一闖,看看外面的世界,於是就選擇了一個央企的施工單位,剛開始來到工地上的時候,新鮮感還是比較強的,哪哪都新鮮,終於走出大山了的一種感覺。但是慢慢感覺到有點與世隔絕,脫離社會的意思,於是慢慢又覺得開始枯燥起來了,但是慢慢的學到了一定的知識,做人做事成長都比較快,自己的職位上也有了一定的提升,總之收穫還是比較大的,認得格局也變大了。

    慢慢幹了幾年後因為接觸的人比較少嘛,一直單身沒法談女朋友,於是親人朋友的各種催,於是才發現自己脫離社會太久了,由於我乾的是路橋施工,所以基本都在荒郊野外。

    每次回家進城都感覺自己土裡土氣的,土鱉樣,工地也基本沒有女孩,無法完成談女朋友的夢想。我還算比較幸運的,慢慢找到了物件,順利的結了婚,結婚後發現兩地分居真是一件非常苦逼的事情,也顧不上家裡,所以就慢慢萌生了辭職的想法,於是偶然的機會就跳槽去了一家設計單位,算是慢慢的融入城市當中了吧,現在雖然也要出差但是總沒有施工單位出差時間長,並且工作環境相對較好。

    後來慢慢發現身邊的同學們,基本上都從施工單位跳槽到甲方,監理,家市政公司,考上事業編,公務員,最終都為了家庭回到了城市裡面,找了一份安穩的工作。重新開始,重新開始也就意味著從頭再來,需要重新的接觸一批人,開始前幾年還是比較難的,相反那些一畢業就為了留在城市裡的同學們反而都混的挺不錯的了。

    我的感慨就是早點回到城市裡多好啊!!

    所以我認為,如果你想做施工的話儘量選擇城市裡面崗位職業比較多的專業選擇,你比如,建築工程,即便將來做施工你也會圍繞著城市開發轉,所以接觸面比較廣,也不會脫離城市的群體,與社會脫節,並且房建這塊城市裡面需要的人特別多,可以做幾年施工轉甲方,日子還是不錯的。

    當然土木工程做市政也可以留在城市裡面。

    如果有志向做路橋施工的話還是學土木吧!

    如果想考研究生的話,我認為哪個專業都是不錯的,只要好好學習考上研究生,選擇一個設計院。或者繼續讀博士,到大學任教,我身邊就有這樣的同學。

  • 11 # Butterfly112

    建築專業要求學生的綜合人文素質較高,比如擁有一定的藝術特長:繪畫等。土木工程專業沒有特別的要求。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有的人被大學舍友孤立後,怎麼樣可以讓自己心裡不在乎並開心點?