俗話說得好一個巴掌拍不響女大學生有錯 她應該是在心煩情緒失控下 踢了凳子 但是孩子的媽媽也絕不是啥善良人 保護孩子是每個母親的本能 但是與大學生動手之後 竟然打了來勸架的服務員一記耳光 延伸去想這種素質的女人也教育不出多麼有教養的孩子

心再煩不能對一個四歲的孩子動手動腳，就算是踢凳子也不可以，這樣會對孩子造成心理傷害的，她應該跟孩子的媽媽說讓孩子小點聲，或者讓服務員去說，而不是自己動手動腳，當服務員把孩子媽媽拉開的時候她臨走還拿東西去砸寶寶，現在的大學生都是被家裡人寵著慣著的，沒吃過苦

成年人本身自我情緒要學會管理。孩子的家長和女大學生都有問題。公共環境自己孩子的吵鬧要加以制止，安靜的環境，就更不該讓孩子吵鬧，這點做家長的失職。女大學生跟家長提出要求 讓孩子安靜下來，是沒有問題的。但是發展到後面自己情緒失控 ，做出那種針對孩子的事情，說明女大學生自身也有很大問題。孩子沒有錯，應該給他媽兩個耳光。

感謝邀請。其實孩子愛鬧是孩子的天性，可能孩子影響了女孩的心情，女孩不管如何不應該向孩子發火，女孩的行為有點過，不過後面的發展已經不是孩子的問題了，家長在公共場所應該制止孩子的打鬧行為，家長的教育有問題，後來家長的做法也過了，孩子是教育出來的不是慣出來的，孩子的教育問題不是我們個人能解決的，我只是知道素質教育應該重視起來，不管你是孩子還是家長還是那個女孩，都是趕到一起了，都有毛病！

首先，批評一下發的這個標題用詞不當，“踹飛”？什麼叫踹飛？有誇大其詞的跡象，也會誤導其他讀者。

長話短說。涉事雙方：4歲女孩，孩子的母親，另一方是女大學生。兩方都有一個共同特點：不懂得尊重別人，都有蠻橫與無理取鬧的惹事性格。

先說小孩的母親。1.公共場你可以表現自己，可以玩耍，但是你不能影響到別人。可能在她的思維當中小孩子打擾別人沒事，沒有考慮過被打擾的人的感受。2.別人對你的行為不滿，發生衝突，你也不能打人。打人得行為會讓一個簡單的賠禮道歉升級，直至產生嚴重的後果。3.別人對你的小孩有肢體衝突，你認為孩子受到傷害可以尋求法律幫助，你報警讓警察處理。該關的關該罰的罰，該賠的賠。4.毆打服務員，這是一種什麼心態？這叫遷怒於人！只是覺得服務員好欺負打兩下出出氣？

總結：這位母親缺少作為一個“文明人”的素質。

女大學生。我們討論這件事情，我個人覺得應該排除她這個“特殊”身份，把她看作一個普通成年女性更好。作為一個成年人，受過最基本的“教育”，應該能分清“哪些事能做，哪些事不能做”。1.小孩打擾你，你心情不好，你可以提出來。向飯店管理者投訴，跟孩子的監護人提意見都是可以的。直接對孩子出“腳”，踢出問題你是要負責的。2.打擾她的是一個小孩，所以直接出“腳”。如果是一個成年人，她會出“腳”嗎？相信不會。這也是屬於欺負弱小。3.公共場所會有各種人，每個人都會有不同的行為方式，一個孩子吵鬧你憑什麼忍受不了？如果碰到其他一些奇葩事情你是不是要殺人？

總結：這是一個不懂得社會相處之道女性。

兩位女性，年紀相差應該不大。她們有共同的特點：1.自我。2.缺乏“文明”素質。3.欺軟怕硬。4.缺乏理性。5.缺少正確溝通的技能。

呵呵，最後說一句：你們踹人，打人有沒有考慮過後果？知不知道這樣違法？你們作為正常的成年人，法律意識這麼淡薄？整個事件當中最冤的其實是那個男服務生，估計他這會兒正鬱悶“無妄之災，好人難做”。

補充一句：欺負弱小（老實人）由來已久，但是誰知道弱小的背後會不會站著一個巨人。真正有本事，有內涵有修養的人從來不會在弱小（老實人）面前表現自己的強大。