我個人覺得，大學生剛畢業出來最好是先擇業，因為我們出了學校才剛剛開始步入社會，社會經驗沒有，創業思路不清，只是有一股創業的熱血，這樣往往會創業失敗。

第一先擇業在擇業過程中學習技術，社會經驗，賺點積蓄，

第二在擇業中抽時間去學習創業思路和創業知識

第三選擇好創業方向，做好創業規劃

第四尋求合作伙伴

做好這些工作有創業計劃和思路清晰後就開始步入你的創業中吧！

我覺得還是先擇業，剛畢業對社會是什麼樣的還不瞭解，歷練歷練幾年再考慮創業才是明智之舉。當然也不是絕對，要看個人，像王思聰這種的就創業吧。

首先你要明確你創業的目的是什麼，是為了賺錢還是為了做一份事業。

另外少聽什麼“我就算有一天一無所有,也不缺從頭再來的勇氣”，你要想，你有沒有什麼家庭責任之類的負擔在身上，如果創業失敗了，家庭是否能承擔的起，你的後路又是什麼？

其次你要明白，你想做多大的事業，是簡簡單單開個店，還是要把一份有意義的事做強做大。

然後最重要的，有沒有志同道合且能力強的合夥人，這會幫你很多。

建議你參考這樣一個公式“三個人，300w，3年”去思考自己能否擁有這樣的實力。因為除了你在想創業，那些比你厲害比你有錢的人也在創業，你們會不會有競爭關係，你為什麼堅定你一定能成功？當你的條件具備打破這一切資本時，那你就贏了。

“大學生”這個概念太過寬泛，學習能力方面有學霸也有學渣，家庭背景方面有官二代富二代，也有窮n代，性格方面有的開朗有的內向，所以絕對不可能得出一個完美的答案。所謂先擇業再創業放在比爾蓋茨和扎克伯格身上就是誤人子弟，鼓勵直接創業更是不負責任，屬於毒雞湯。

所以，擇業還是創業這個問題，跟你是不是大學生沒多大關係，跟你的家庭背景、性格志向、人際圈子有關。

要說他們之間最大的差別，我認為是志向、決心和腦子，一定要出人頭地，要賺大錢，上學的時候成績又好的，現在都很有成就了。而且在上學的時候，都或多或少做過創業嘗試，早早的積累經驗和人脈，畢竟學校的人才密度是最高的，進了社會再想聚集人才一起創業，難度更大。

相反，相對不成功的都有幾個特點，頭腦容易發熱，喜歡研究哪個行業熱，然後就往哪鑽，但具體做事就瞻前顧後，勞心勞力得不償失。

還有一種是自身條件在擇業時找不到好工作，乾脆投點本金做些小生意，屬於謀生不屬於創業。當然，謀生也有謀成鉅富的，但這種人現在比較少，不是現在這個年代的主流，至少我的同學朋友裡沒聽說誰還能靠開便利店開餐館賺大錢的，不過收入至少比絕大多數工作要高，比老老實實做個辦公室還是要好很多。

當然也有先擇業後創業的，混的也不錯，比最好的不足，比謀生的強很多。但也要看擇業方向，做行政工作等成長空間不高，或者不和外界接觸的工作，對日後創業作用不大。

綜上，我認為能問出擇業還是創業這個問題的人是不適合創業的，首先，如果你是自帶生意的x二代，你自然不會問這個問題。其次，你決心不夠，問這個問題就是想知道哪個掙錢多，好謀生，這就是我見過的很多頭腦發熱、瞻前顧後的人，陷進創業泥潭前的先兆。再次，也說明你沒有做好創業需要的人力準備，人力準備不是指志同道合的朋友，而是指切實對你生意有幫助的夥伴，單槍匹馬拿著錢下海，指望著利潤能夠養活一家老小，按現在這個形勢，風險比把錢投進投資app還高。