與眾不同，不如多幾個給你投票的同學。兩種情況:1.大學第一天報道後，進行的第一次班會，如果在這個時候選擇班長，你可以在第一天報道的時候就認識自己的班主任，多交流溝通，多做事一般老師就會讓你先幫忙做著（前提你要報道早），此時如果在班級裡面進行投票選舉，那麼有才藝展示才藝，演講是準備一下，但是大家互相都不認識第一印象很重要，不然就是報你以前的戰績了，做沒做過班長什麼的，如果以上都沒有那麼就把自己的演講準備好一點，能搞笑一些最好，如果班級亂可以吼一聲別吵了。

第二種:軍訓完以後再選班幹部，沒得想在軍訓期間多幫大家，多認識幾個同學，有錢的話快要選之前帶出去吃頓飯就差不多了。（最主要:做實事、情商高）

本人大二，普通大學一名普通的學習委員，分享一下我是怎麼競選的吧。我記得我們當時是在國慶放假後(也就是軍訓結束後)選的班委，雖然經歷過軍訓，但是當時我是被挑出來進了擒敵拳方陣，與班上同學分開來軍訓，所以雖然過了一個月，我仍然只認識宿舍周圍的男生，對班上女生幾乎是零認識，估計女生對我也是0印象。國慶回來後開始競選班委，競選前真是暗流湧動，男生內部已經開始拉票了，私下裡都在說誰誰誰不行，我可以之類的，並且開始寫演講稿，女生那邊估計情況差不多。我住的是混合寢室，沒和班上同學住在一起，當時並沒有意識到競爭的激烈。並且當時也沒有想過要當班幹就沒摻和這事。競選的那天，班主任、輔導員都到場主持，講明競選規則。大家紛紛上臺開始發表演說，我記憶最深刻的是幾乎每個人都拿著演講稿熱情並且自信地開始陳述如果自己能夠成為班幹部的一員會幹些啥。當時我心裡唯一的感受就是想笑，真能扯。然後身邊的人開始慫恿我上臺競選，開始我說我沒有準備，還是不上去現眼得好，但是想想試試也無妨，反正我也沒啥準備，沒選上也正常，不丟人。最後一波人上去了，輔導員問還有沒有要上的，大家突然沉默了一會，沒人發言，然後我一咬牙就上去了。上臺去競選生活委員，因為這個職位加上我也就兩人想要，我覺得入選可能性大些(後來發現規則根本不是這樣)，像其他的班長、學委、團支書什麼的，一大把人搶(現在想想，搶個球啊，想當讓給你們就是了)。我也不知道是我講了什麼段子還是我長得有喜感，底下一陣鬨笑，然後我就開始了我短暫的演說。之後是班上同學投票環節，玩法是這樣的，每個人在紙上寫下自己覺得能勝任班委工作的九個人的名字，班主任輔導員決定那些人到底幹什麼職務，也就是說剛剛在臺上大家嗶哩嗶哩一堆要競選啥職務，其實都是瞎掰的了。我也開始行使我的投票權，出於疏不間親的原則，九個人裡面我填寫了六個男生三個女生的名字，畢竟當時跟女生沒交往。選的方法也很簡單，女生的話，當時就純粹回憶了一下顏值，剛好如果名字又能對的上號的，我就寫了。男生就簡單些了，好像上了臺的我都寫了。有人問這麼草率就投了票，就不考慮一下應選者的能力嗎？我只想說的是，當時的情況，大家走在校園裡連是不是同一個班的都不能確定，憑一場作秀式的演講就能確定誰能力高低了嗎？反正我是沒這個本事，所以就憑感覺嘍。最後結果就是我是這九個入選者裡得票最低的一個，然後順利當上了班委(班主任讓我當的學委)。意料之外的驚喜嘍。然後苦逼的班委工作伴隨了我一年半的大學生活，這一部分就不在此贅述了。

最後總結一下，有才華/能力，顏值高的人自然與眾不同，裝出來的與眾不同大家是不會信服的。想靠一些捷徑當選班委我覺得其實沒有必要，班委並不是想象中的那麼風光，反而很累。