回覆列表
  • 1 # 就當是胡言亂語

    罰的重和輕不是關鍵,關鍵是沒有相應的處罰規定,如果是學校自己的內部管理規定,那有沒有跟上位法衝突。

  • 2 # 普普通通凡人

    關注河南理工大學這位女生自殺的訊息已經有數天了,這幾天因種種原因,也時不時的與同事包括輔導員以及心理老師探討這個問題,筆者由於承擔的課程問題,對此問題的關注已有近20年。大學生以及研究生包括博士生的意外自殺時而有之,說實話,媒體所報道的極少,就全國範圍而言,恐怕1%都不到,據筆者所知,目前全國在校全日制大學生就達2779萬人,有的學校一年自殺學校超過10人,還有的一個月就有7人自殺,在此請恕我不點學校名字。之所以如此,是因為大學生以及研究生自殺因為都是成年人,如果非因學校因素而自殺,自殺者要為自己的行為負一切責任,並承擔由此所引起的一切法律責任。所謂學校承擔的後果譬如天花板墜落、樓房倒塌等等諸如此類的意外事故,不管是大學還是中小學如果因老師批評教育而導致學生自殺,學校是不需要承擔任何法律責任的的。那麼為什麼高校發生的自殺事件很少報道呢:1.學校危機公關意識比較強;2.一般的大學都有法學院或法律系,不缺律師,死者家屬起訴到法院也勝訴不了;3.學校與自殺學生家長進行協商,給以一定的喪葬費與補償。如果訴諸法律,學生家長有可能一分錢都拿不到。

    筆者個人估計,全國高校在校生每年自殺人數雖然沒有報道,但自殺大學生應在1000人以上(全國每年自殺人數接近20萬,儘管如此,中國的自殺率在全世界還算屬於較低的)這麼多的學生自殺,我們感到惋惜和痛惜。設身處地的考慮,自殺大學生的家長對孩子好不容易考上大學,即將成才了,孩子卻自殺身死,其悲痛可想而知。但學生家長企圖借媒體力量把事情鬧大想多要點賠償,其情可憫,但法律不是兒戲,法治社會應以法律手段來解決,高校的做法也無可非議。學校以法律手段捍衛法律尊嚴,這是法制社會應有的品格。

  • 3 # 草葉尖上的綠蟈蟈

    社會需要秩序和規矩,中國不缺人才,缺少守規矩的人

  • 4 # 小付在學習

    活22年不容易啊,哪能說死就死啊

  • 5 # 劉彗鑫ω

    我也曾經弄宿舍燒了一些地方(養寵物開加熱燈),舍友幫瞞了學校沒處罰。我很感激。但是事後一個月左右,陸陸續續我就聽到很多閒言碎語,包括其實我舍友背後也在吐槽。但凡我有點做不好的,他們吐槽的時候就會連著前事一起說我。一學期過去我轉專業的時候,我這破事都傳到我們學院女寢堆了,沒人願意跟我一個宿舍,都是表面“我要問問我舍友”推三阻四,後來是有一個宿舍三個人了不得已才讓我進去去的時候還給了我下馬威非得逼我牙刷刷衣櫃貼印,所有東西需要暴曬殺菌,怕動物有病。宿舍裡有一個我閨蜜,因為另外兩個背地黑我(無非就是燒宿舍,女生養刺蝟真口味奇葩,我偶爾跟我男票哪怕是女性朋友唱個歌啥的晚上沒回來就傳得可惡心),害的我閨蜜也不敢明著跟我玩。後來我索性出去住了(另一個原因是養了一隻狗宿舍沒法養)。偶爾回來,他們東西都放我這兒,我東西也總不見。

    講真的,白眼這種,尤其是女生白眼和背地黑,說三道四真的很可怕。或許他們也沒我想的那麼那啥,但是的確讓我心裡很難受。遇到心態差的。可能真的是過不去的坎。

  • 6 # 樹蔭下的你是否還記得

    好多人都說是這位小姐姐心理承受差,我只想說,沒有學位證等於四年大學白讀,希望你們能夠了解清楚一本學位證對於本科生的意義!

  • 7 # 暖果心語

    我不知道學校這樣處罰一個即將畢業的女生,到底應不應該。

    這麼好的姑娘,就因為在宿舍使用違規電器引發火災而斷送了大好前程[難過]

    學校取消了她的學位證 !取消入黨資格! 取消考研資格啊!

    還一而再再而三的用這件事警告學生們嚴禁違規用電! 那個女孩已經知道她錯了,已經竭盡所能的在彌補了啊!

    可是[囧]如果大火危及到其他學生的生命安全,那這種處理方式一點兒也不過分,防患於未然,希望大家引以為戒。

    只可惜了那個女孩(真實來說)我也會受不了沒有學位證,沒有入黨資格,沒有考研資格的處罰基本上以後就沒有什麼大發展了。

    總之斯人已去

    願天堂沒有紛爭❤

    其他小夥伴也要注意宿舍用電安全

    有些事發生了是來不及挽回的

  • 8 # 喵了個咪吖I4只小腦斧

    孩子心理承受能力差是一方面,但學校的處罰確實顯得不太人道,因為過失的一次火災,使孩子沒能找到補救這次意外的方法,最後在2019年1月1日,新年的開始,這位22歲的花季少女——小苗選擇離開了這個讓她傷心的世界

    楊苗生前照片(受訪者供圖)

    自縊的謎團——是心理太脆弱還是處分太嚴重?

    1號上午十點左右,她在宿舍內的下鋪,用圍巾懸吊於上鋪,自縊身亡。小苗在備忘錄裡寫到,稱自己“受不了周圍嘲笑的眼光”。

    小苗的家人接到學校輔導員的通知後,趕往學校,表示在此前從未發覺小苗有輕生的念頭,認為小苗會走到這一步都是因為學校在一年前對小苗的處分。

    2017年7月,小苗因為在寢室使用“熱得快”,學校在期間停電,小苗和室友卻忘記將“熱得快”關閉電源,導致水燒乾後引發火災,殃及隔壁宿舍。學校在事後按校規給了處分

    火災現場圖(圖片註釋)

    在家屬的眼中,學校對無法入黨、不發學位證、不能報考研究生的一項項處罰斷送了小苗的前途,大會小會上一次次的點名批評傷害了小苗的心理,成為負面典型後同學們嘲笑的眼光打擊了小苗的自尊。這些,都成為了小苗自縊的因素。而壓倒她的最後一根稻草,可能就是不太理想的考研結果……(有同學在評論中反饋說小苗參加了此次考研

    小苗的男友稱,小苗一直以來成績優異,是預備黨員,目前已經考過了英語六級和教師資格證,常年拿獎學金,還曾將5000元的獎學金讓給家庭困難的學生,擔任學院學生會辦公室主任,主席團成員

    該校校規對用電安全以及處分的條例(圖片註釋)

    從當時的火災現場照片可以看出,那次火災的災情十分嚴重宿舍內物品基本都被燒燬。小苗作為學生會辦公室主任,理應帶頭拒絕使用違禁的電器,卻不想還造成了這樣嚴重的火災

    當時火災災情嚴重(圖片註釋)

    為什麼品學兼優的好學生要明知故犯違反校規?

    為什麼一起非惡意縱火導致的火災要給予不發放學位證的處罰?

    為什麼家長沒有在平時的溝通交流中看出小苗壓抑、痛苦的精神隱憂?

    太多太多的謎團……

    火災的謎團——是學生太頑劣還是裝置太老舊?

    該校貼吧內關於火災的帖子幾乎年年都有(圖片註釋)

    用電系統如此脆弱,為什麼學校不全面整改電氣線路呢?難道只是因為沒有死人,所以就能拖就拖麼?然而並不是,學校只是將重點放在了限制學生生活用電上!

    根據學校釋出的通知,學校用一些裝置措施處處禁止學生用“違規”電器,可這違規的範圍卻十分神奇

    電飯鍋、電磁爐不讓用情有可原,畢竟宿舍煮飯不安全,學校也有提供食堂,但吹風機、電冰箱、電熱杯這些生活用品也不讓學生使用。可以試想一下,如果沒有電吹風,女孩子的生活會變成什麼樣?

    該校大17年關於宿舍用電系統的調整通知(圖片註釋)

    寒冷的冬天,外面飄著雪花,女生要是想梳洗乾淨趕上7點多的早自習,只有兩個選擇。要麼4點多起來洗頭,用3條幹毛巾+2個小時風乾,拖著重重的黑眼圈趕去教室。要麼6點多正常起來,洗頭後不等乾透就直接頂雪出門,到了教室後頭發都凍成一綹一綹

    從他們的通知中能看出來,違規電器指的不是電器品牌、質量,而是“高功率”!

    校內貼吧學生關於此事的反應(圖片註釋)

    怎麼一個普通農戶家裡都能用的電器,在偌大的高校校園裡卻不能用?

    怎麼校長室、辦公室能用的電器,在學生宿舍裡卻不能用?

    怎麼別的地方用了都不起火的電器,在河南理工卻連年起火

    校內貼吧學生關於此事的反應(圖片註釋)

    心態的謎團——是學校太“較真” 還是家長太“遲鈍”

    宿舍樓失火失火的關鍵點在於是無心還是惡意,而小苗事件是由於學校停電間接導致她和室友未將“熱得快”及時斷電,雖然使用“熱得快”違反了校規,但對於無心之失的處罰,學校是否顯得過於“較真”了?

    即使是在法律上過失犯罪的判刑方式也會區別於故意犯罪。

    但是在該校使用“熱得快”的宿舍這不是第一間也不是最後一間,主要原因還在學校沒能為學生提供方便的飲用熱水

    這樣一個連年發生宿舍火災事件的學校,校方卻將責任全部交由小苗承擔,處分不僅使小苗在學業上處處受阻,大會小會的反覆批評更將她樹立成了負面典型,成為了受到同學們指指點點的“異類”,更是給了小苗莫大的打擊。

    就事論事在學業上的處罰本已十分嚴厲,揪住不放不停地翻舊賬似乎就有些過於“較真”!畢竟懲處的目的是讓學生長記性,而不是打擊學生的自尊心!!!

    而從另一個角度來看,小苗這種壓抑、痛苦的狀態不是突然產生的,而是長達一年多的日積月累,在這過程中,父母對於小苗的關注是否足夠?

    很多孩子上大學後,家長和孩子的溝通頻率往往就是一個月一次,關注的焦點也都集中在生活費夠不夠,卻很少能發覺自己的孩子在校園中是否有遇到挫折和壓力

    假如當時小苗在向父母抱怨學校處過重時,家長能夠更加重視,及時開導小苗。及時和學校溝通,可能事情也不會發展到今天這步。

    挫折教育的缺失,使很多孩子沒能注意到自己過度的在意“失敗”帶給自己的影響,怕父母失望,選擇用極端的方式結束自己的生命,卻忘了離開才是對父母最大的傷害。

    楊苗生前照片(圖片註釋)

    目前這件事仍然沒有一個定論,但不管最後如何處理,小苗卻是真實的離開了這個世界。希望所有還有電路隱患的學校能重視起這些事,讓孩子不用為了生活的需求再偷偷使用那些電器,也不要讓一場場火災再毀了一個個孩子

  • 9 # 英武

    學校取消了她的學位證 !取消入黨資格! 取消考研資格啊!這種懲罰,如果在當時火災沒有造成嚴重後果的情況下,站在學生家長這邊來看,確實懲罰夠嚴厲的!

    人已經沒有了,這個時候談論一些責任確實沒有任何意義,正所謂逝者為大。

    這裡聊聊心理承受力。

    1.發生問題之後的心理支援工作,學校是否跟上?沒有學位證、不能入黨、不可以考研,對於一個學生,一個沒有進入社會職場的學生來說,意味著你只能自己創業,或者返回家裡找份不夠體面的工作來繼續成為一個“社會人”來過日子。這種嚴重後果,確實挺殘酷。

    ......但是,學院最值得稱道的地方是:將心理服務工作做得很到位,最後這名學生離校,都沒有太過的舉動——最關鍵的是:當這名學生在外面混得有公司了,還幫助學校安排一些家屬就業!

  • 10 # 曾經也年輕

    如果是基層管理人員,應該是能關注每個個體的思想、情緒和精神狀態,不能呆板的為了管理而管理,不能為了考核而考核,也不能為樹立權威去為懲罰而懲罰,或應以人為本,適可而止,否則過猶不及

  • 11 # 不愛吃香菜的L小姐姐

    旁邊人的指指點點,會比學校的懲罰更讓人難受。

  • 12 # 張紅包

    網傳涉事女生考鄭大研究生,理工大學有權力取消報考資格嗎?我做估是理工大學不給發學位證,造成無法報考研究生

  • 13 # 莫嗔

    規定就是規定,明知故犯怨不得處罰,你如果燒死宿舍的人又怎麼說?自殺就是自己承受能力太差了。

  • 14 # 鄒環236

    這個世界不是非黑即白的,如果你不是當事人你永遠不會知道了解其中的痛苦。在這個浮躁的社會,如果有更好的方式去對待處理別人的錯誤,為什麼不能多一點理解,多一點考慮。讓彼此都能更好的接受。

  • 15 # 創新太原

    事出必有因,凡事都有兩面性,現如今各大高校最關心的就是學生留校期間的安全問題,想必違禁電器已經是每所學校都在三令五申的強調每一位同學要特別注意的問題。

    雖然是大學生,但作為一個已經有辨別是非觀念的成年人,做一件事之前都必須想清楚自己是否能夠為自己的行為負責,好在當時意外發生的火災並沒有造成人員傷亡,退一步講,如果當時火情沒有很好的控制傷及無辜這個責任又該誰去承擔?

    校方在事發後這樣做也是為了能夠有一個震懾作用,已經算是寬大處理了,畢竟規章制度既然制定出來那就應該去遵守,正所謂:沒有規矩不成方圓。對於明知故犯的人來說,就應該準備好承擔後果。

  • 16 # 董江波

    河南理工大學一名大四年僅22歲的女大學生小苗在宿舍自縊身亡,原因是得到過校級處分,無法拿到畢業證和學位證,當然,也有一些次要的原因:比如,無法評優、入黨這些。

    我覺得,這件事情,只是女孩的心理承受能力差,學校的處罰,是正常處分,不存在過分。

    按照大學的規定,考試作弊、打架、犯罪、包括因其原因導致宿舍失火等幾十種情況,還有掛課5門及以上,都將拿不到大學畢業證和學位證,更別談評優入黨了。

    明知道,在宿舍使用熱得快,容易失火,還要使用,而且,實際造成了失火,給一個處分,都是輕的。

    我記得,大學時候,同樣的情況,那宿舍的兩個女生,可是留校察看一年,比處分還嚴重得多。

    上一所大學,也是一種契約行為,契約行為,大學有它的規章制度,你不遵守,就得準備好承受後果。

    何況,這種情況下,也不是沒有轉機。如果你努力學習,考上研究生了,學校會自動給你補發畢業證和學位證。

    有些人說,河南理工大學禁止小苗考研,這真就無知了。這麼說吧,任何人都可以參加高考、參加研究生考試,能不能考上,那是自己能力。

    考研,不需要學校批准,自己報名,就行了。

    大學生們,請記住一句:不是說,你考上大學,就可以放鬆了,任意妄為了。大學生,只是你由學校人轉為社會人的一個重點站點。

    如果你不珍惜,那麼,你就無法轉為社會人。大學每年畢業800到900萬應屆畢業生,竟然超過20%的,拿不到畢業證和學位證,只拿到一紙結業證。

    這說明了什麼,說明了,像小苗這樣的違紀學生,比比皆是。只是,小苗心理承受能力,格外差罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 澳洲大學接受託福嗎?