技校的學生不一定比本科的學生差，是金子在哪都會發光的，正所謂機會都是留給有準備的人的，本科的大學生有很多照樣是沉淪於遊戲之中，覺得考上本科了有出路了其實都是垃圾，出來照樣流浪地球，除非在大學真正學到了真正的技能，才能立足於社會，專科很多學生是非常奮進的，他們深知自己是專科，所以就拼命地學習來補平於本科之間的差距，到最後也一定會成功的，以上是我個人拙見，不喜勿噴。謝謝。

不一定，但是技校和好一點的大學肯定存在成才率的區別。

首先，為什麼好大學和技校的名聲差距這麼大？

最關鍵的一點，中國的職業技術學校整體還沒有發展到一個成熟獨立的水平。職校的生源、學習環境、師資、就業水平都難以和高校抗衡。

1、目前的職校生源集中在高考分數偏低的學生階層，很多學生由於中學以來養成的惰性或者性格等個人原因，無法潛心學習，整體素質偏低。

2、目前的職校師資力量無法和高校抗衡。上級教育部門對職校的投入和關注是遠遠不如高校的，職校在挽留師資、建設教學研究硬體等方面心有餘而力不足。因此職校的師資整體水平也比較低。

3、基於以上兩點原因，職校的學習環境肯定不如高校理想，學生需要在混亂的環境中靜下心，還要自己從各個渠道獲取學習資源，學習阻力較大。

4、基於以上三點原因，學生的成才率會遠遠低於高校。在整體成才率低的背景下，很多企業不會冒險去招聘來自職校的學生，職校的就業率就不會很樂觀。在不樂觀的就業率面前，職校的招牌更是蒙灰，優秀生源繼續避開職校，總體進入惡性迴圈。

現在就不難理解，職校和高校的名聲差別為什麼那麼大了。

回到題主的問題，其實萬事沒有絕對性。職校的成才率再低、就業率再不樂觀，必然也還存在真正能吸收消化職業技術教育的學生，他們具備紮實的技術水平，能夠在技術類的崗位上發揮出不弱於高校畢業生的作用。舉例來講，在IT行業，很多基層程式設計師來自職業技術學校，他們接受過專業的程式設計訓練，能夠在規定時間內完成某種演算法的實現，但是很多人無法自己設計和改進演算法，這也是職校畢業生的短板之一。

說白了，這只是一個機率問題。職校畢業一定不如高校畢業？不一定。泱泱大國肯定存在著職校畢業的成功人士，只是職校畢業要想勝過高校畢業，其機率並不高，其付出的努力也要大得多而已。

上技校和上大學是教育的兩個分支，目的是為國家輸送不同層次型別的人才。但是，目前看來，很多的技校學生並不能學到很多實用性技術，不是因為學校不教，而是選擇上技校的大部分都是成績比較差的學生，他們從小沒有養成良好的學習態度和習慣，導致進了技校也不想好好學習。他們還沒進入社會，沒有體驗到社會生存的艱難，很難轉變自己。同樣大學生也並非個個都能成才，中途退學的也不少，天天混日子混畢業證的也很多。九年義務教育加高中三年，拼死拼活終於考上大學，沒有了升學壓力和家長老師的督促，忽然放鬆下來，很多大學生就放飛自我了，不注重大學學習了，想著只要不掛科能畢業就可以。我想，如果讓孩子們提前體驗一下社會生活，我想他們不管上技校還是上大學都能夠比較努力

我把問題回答的簡單一點

比如挖掘機，技校出來的只能開，大學出來的是研發，造車的跟開車的區別。

別噴，現實就是這樣。