大機率是這樣的，因為名牌大學畢業接受的教育更高階，遇到的同學整體的能力更強，在相互影響中，你也能撿到不少的知識，所謂物以類聚、人以群分就是這個道理，經常和高階人士打交道，你也會變得更加自律、勤奮、有思想，人脈關係也會逐漸變得更好。

上名牌大學還有一個好處就是可以接觸到世界最前沿的、最新的知識和資訊，也許有的網友說，現在有網際網路，人們獲取資訊或資訊的途徑更加方便和便捷，的確是這樣子的，但是，上層人士的有些東西人家未必在網際網路上分享，所以，你沒有達到那個層次的話，也沒有人和你分享這些最有價值的可以給你帶來“錢途”和前途的東西。

其三，資訊的理解也是有梯度和層次的，同樣的資訊，不同文化層次的人解讀出來的結果也有所不同，同樣一條你認為稀鬆平常的資訊，在有些具有獨特商業眼光的人看來就是一個發財的路數，甚至在很多年前就可以預測到，比如目前的網際網路大腕，馬雲、馬化騰等。

最後，還要強調一點就是，經常有網友拿小機率事件來說明普通的事件，比如可能有的網友說某某人沒有接受名牌大學的教育，同樣也功成名就，當大老闆，開大公司，的確有這樣的牛人，但如果從整體的比例來看，接受名牌大學教育的人取得成功的機率更大。

再比如，目前在中國政界，要想出人頭地，必須要有很硬的的教育背景，我們很少看到一箇中專或者大專學歷的人任市長或者縣長，更多的是985、211院校的學生更有可能當政界領袖。所以，不管怎麼說名牌大學畢業的人比普通大學的在機率上更有前途。

我覺得這也不一定吧，雖然說名牌大學畢業的學生各方面能力可能比普通大學畢業的學生強點，但是也不能一篇概全

資源不同

名牌大學各方面資源肯定要比普通大學多的多，資源不同意味著機會不同，那麼綜合而言名牌大學學生肯定比普通大學學生的發現機遇要多得多。

環境不同

一個學校學習氛圍對人的影響很大，好的學校不管是學習氣氛，還是求知慾望都對周圍的人有很大的影響。積極的環境造就積極的人，消極的環境成就消極的人。

但是普通大學也存在個人能力特別強，且積極向上的人。所以說這只是個機率問題，不能以偏概全。

我覺得從大機率角度來看的話，名牌大學的畢業生是要比普通大學畢業生要有前途的。打個比方，比如說名牌大學的畢業生就好比出生於富裕家庭的孩子，而普通大學的畢業生就好比出生於貧窮家庭的孩子；而那些出生於富裕家庭，孩子接受到的家庭教育，肯定是要比那些出生於貧窮家庭孩子要好很多的，富裕家庭孩子的思維方式也是和來自於貧窮家庭，孩子的思維方式有很大的不同的，而往往這些不同，會給孩子將來的命運帶來很大的區別。

名牌大學網網站有很多的優勢資源，比如說教育經費的大量投入；而普通大學所佔有的教育資源，肯定是沒有那些名牌大學有優勢的。種種因素導致那些名牌大學裡面的師資、學習氛圍等方面，都是要比普通大學要很好很多的，這些也就導致了名牌大學裡面的教學質量要好一些。

往往那些大企業知名企業都喜歡去名牌大學裡面招聘，他們也比較熱衷於招聘那些從名牌大學畢業的大學生；相應的那些大企業肯定是不太樂意去招聘那些從普通大學裡面畢業的大學生的，這就導致從大的機率角度來看的話，從名牌大學畢業的大學生的收入水平要比那些普通大學畢業的大學生要高一些。

雖說從大機率角度來看的話，從名牌大學畢業的大學生是要比那些從普通大學畢業的大學生要有前途，但是也是要看具體情況的。那些從名牌大學畢業的大學生往往會比較優秀，但是也不排除這些學校裡面的一些學生在大學期間不注意自己專業課學習，經常性的沉迷於網路遊戲，導致他們的整個大學生活都是處於荒廢狀態的，這樣的大學生肯定不是優秀的大學生；對應的從那些普通大學畢業的大學生中，也有一部分學生在大學裡面是比較優秀的他們努力的學習自己的專業課知識，也會利用自己的課餘時間努力的鍛鍊自己的綜合能力，這樣的大學生也是比較優秀的。

名牌大學裡面的專業也是有很多的，裡面有一些是學校的優勢專業，甚至是王牌專業，但是也有一部分專業是那種充數的專業，也就是所謂的不容易就業的專業。比如說當時我所在的那所大學裡面，就有像應用心理學、哲學之類的專業，這樣的專業基本上是很難就業的。而一些普通大學裡面也是有很多優勢學科的，從這些優勢學科畢業的那些大學生將來就業的話，肯定也是很不錯的。