-
1 # 夏小酒
-
2 # 茅臺鄒紹虎
首先個人不認同你的觀點,誰說大學文憑值錢呢?他是存在很大的價值的,大學是我們出社會的一道門檻,現在不僅在國企,外企,甚至在私企都需要大學的文憑,沒有這一紙文憑,在現代的社會還是舉步維艱的,所以很重要,不僅文憑重要,在大學學到的水平同樣重要,所以不要為了文憑而在學校,虛度光陰,要為了學習,大學裡面可以學到很多,不僅理論,還有實踐。有的人認為大學文憑不值錢了,這樣很容易對下一代產生不好的影響,讓他們誤解以為上大學沒有什麼用,那是錯誤的觀點。所以請重視。
-
3 # 喜小弟
與以下幾點有關
1.中國大學生數量多需求少
中國大學生一抓一大把,而需要大學生學歷的就那麼幾個。儘管中國經濟的發展快速,但中國經濟仍然以體力勞動、低成本及低利潤的製造業為主,而這些最需要的是勞力密集的勞工。拿政府部門來說:政府部門確實是需要大學生,但中國的的官僚體系已經非常完善,不可能在成長了。現實的情況是:幾百、甚至數千大學生在為一個公務員崗位而激烈競爭。
2.文憑與能力不匹配而且有些人的文憑是買到的
從小學到高中,一味的強掉分數。而大學生是透過強調分數的高考產生的。高考決定學生是否可以進入大學及可以進入哪一家大學。因為這一役在絕大多數人的眼裡決定著未來生活。擅長於考試的人,進入到強調書本知識的大學。但是當他們畢業時,他們發現僱主實際上想要的遠遠超過考試成績。造成的結果便是數百萬大學畢業生找不到一份理想的工作,而想要支付更高工作的企業似乎也找不到合格的員工。而且文憑能夠買到。相信有不少人的履歷表上的學未欄是假的。這加劇了學位的貶值。
3.高等教育結構失序
隨著高等教育的快速擴張,大學出現了分級的系統。中國高等教育已經成長為陡峭的等級系統。少數的頂級大學擁有多數的資源(大約100所),這些身處等級頂端的大學不僅享受最多的資源,且招生名額也未隨之快速增加,等於是受到保護。同時,大約95%的地方大學及學院必須容納大部分增加的招生。 -
4 # 閒散道人2
從大的方面來講,這說明社會進步了。因為更多的人得到了大學教育。從小的方面講,大學文憑是找工作的敲門磚,沒有文憑連報名資格都沒有,雖然不說明你沒能力。
大學畢業只是個半成品,更多需要在社會這所敞開的大學終身深造,y也就是所謂終身教育,終身學習!
大學學習中知識學習只是基礎知識的學習,專業知識隨時更新,日新月異,所以需要不斷學習。致使許多人誤認為上大學無用。
大學學習更重要的是學習能力和思維方式的培養和訓練,知識是死的,會恰到好處的運用才叫能力!有知識不一定有智慧,!
思維即是方法,方法就是世界。
在大學中你沒學到上大學的真諦,不要怨天尤人,現在奮起直追尤未晚也,此所謂朝聞道夕死可矣!
回覆列表
不是大學文憑不值錢了,而是看你拿了一張怎樣的文憑
現在許多人都說大學無用論,因為大學文憑已經不值錢,可事實真的是這樣嗎?
眾所周知,大學文憑是進入一所公司的敲門磚,有了這塊磚你可能敲開一所公司的門,如果沒有這個文憑你可能連敲門的資格都沒有。當然大學文憑是有差別的,985、211大學的畢業生拿到的文憑和三流大學畢業生拿到的文憑難是一樣的嗎?文憑不一樣自然以後價值不一樣。
不可否認的是現在大學生一抓一大把,社會上總會有人說:不要上學了,趕緊進入社會吧。講一個我自己親身經歷的事情,一天在貼吧看到有個人說“現在上大學有什麼用,出了社會還不是打工的?”當時看到這話談不上有多憤怒,因為畢業之後確實是給人打工的,可是對於這句話我是一點兒也不贊同,當時就回了句“如果上大學真沒用,那你為什麼還讓孩子上學,照你的說法,以後你的孩子就不用送去教育機構了直接讓他打工算了”,或許說的話有點攻擊性,可事實確實是這樣,之後那個發帖的人一直沒在回覆,(不知道是不是說我的太精闢了)
也曾遇到一個網友,他問我做什麼的我說上學的,問她做什麼工作,他說做汽修的,之後他就說“上學有啥用趕緊下學吧,你看我現在做這行幾年掙了不少錢,現在公司來幾個大學生都叫他師傅”,其實他這樣的言論我是真不想理的,因為我會懟他,各行各業都有值得尊敬的地方,不去對哪一行做什麼評價,可是對於那個人我只想說“人家叫你師傅只是出於禮貌,你不知道的是你在這個工作的終點恰是別人的起點”
雖然知識不能用金錢衡量,但畢竟社會現實,大學文憑值不值錢是看你上的大學怎麼樣,不能一概而論