回覆列表
  • 1 # 禪悟淨慧

    現代的普通大學生穿越明清能當宰相嗎?

    但是這種說法是不符合實際學歷的,因為從文化水平的深度上來說,高估了他們的學位。

    應該是高中生是監生,大學生是秀才,研究生是舉人,這樣的學位比較切合實際。

    也就是說秀才是初中生,舉人是高中生,進士是大學生,狀元博士生,大學士相當於院士。

    如果按照古代科舉制度來劃分的話,童試為童生,鄉試為秀才,省試為舉人,殿試為貢生,制科由皇帝親自主考,取前三甲為:狀元一名,榜眼、探花。

    以范進中舉位列,范進是鄉試中得秀才,可以免除徭役和賦稅,但不能入朝做官,地位上幾乎與縣太爺平起平坐。後來中了舉人就不一樣了,舉人可以入仕為官。

    宰相是什麼學歷呢?宰相的學歷最起碼得是狀元出身,一般都是大學士來擔當。例如:劉墉就是大學士出身 ,才是個副宰相之職,和珅是軍機大臣領班的,是宰相之職。

    你看看吧!我們現代的大學生,在明清時期也就是個秀才,只能在鄉下當個教書先生。縣衙都沒有資格進入,就別說朝中的什麼的官員了!

  • 2 # 愛之育之

    朱元璋嫌宰相礙手礙腳

    下令廢除宰相

    清續明

    也未設宰相之職

    現代普通大學生

    文彩遠輸古代的秀才

    社會經驗不足

    法律條章知之不夠

    身體素質難以負重

    協調能力尚待提高

    自我管理能力不強

    還要爹媽出錢養活

    做師爺也難

    當縣令更難

    還想立馬當子虛烏有的宰相

    故,做夢

    #凌遠長著#

  • 3 # 高紅權先生

    現代大學生的學識肯定是比明末清初的任何人都要高,但是可惜在明末清初那個時候,現代大學生的學識會被認為是“奇技淫巧”,不值一提。明末清初的科舉考試,只限於《四書》的範圍,而且對於《四書》的解釋還只限於朱熹的觀點。

    這樣一來,現代的普通大學生,哪怕是中文系或是歷史系,面對著八股文也會沒轍的。先不說你會不會寫毛筆字,只是這《四書》恐怕就沒有哪個大學生是看全了的。因此,考試時交白卷是肯定的。這樣一來,不能透過科舉考試,那還當什麼宰相啊?

  • 4 # 雞腳鴨123

    不能,別想了,洗洗睡吧。

    我們現代的教育和古代的教育系統是完全不一樣的,明朝和清朝是非常重視科舉考試的朝代,不熟讀《四書》《五經》是不可能順利透過科舉考試的。現代的大學生,不要說熟讀了,四書五經是什麼有幾個知道的?

    毛筆字會寫嗎?八股文知道什麼格式嗎?明朝中後期,黨爭加劇,即使穿越過去不用科考就是個當官的,但是官場的規矩知道嗎?做什麼會被彈劾知道嗎?被彈劾了知道該怎麼做嗎?

    明朝朱元璋廢除了宰相制度,到了明朝中後期,首輔相當於宰相,就沒有沒被彈劾過的高階官員,張居正那麼厲害,大權獨攬十幾年,死後不照樣被清算嗎?面對宦海沉浮的官員,一個還沒出社會的大學生,死都不知道怎麼死的。

    後金建國後,一直在大仗,那個時候需要的漢人不是政治家,而是軍事家,怎麼帶兵打仗知道嗎?怎麼在戰場上不死知道嗎?

    穿越過去馬上找個山溝躲起來比較好, 亂世啊,改朝換代,活下去才是關鍵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大學生活苦嗎?