-
1 # 帥小西De
-
2 # terryjen
任何一個指標體系,都不能面面俱到。軟科作為世界四大排名之一,排的是學術成就,所有指標公開,資料公開。應該說這個是它成為四大排名和其影響力以及公信力的主要基礎。
所以軟科對大陸主要高校的排名,還是有借鑑意義的。
不過華人民大學主要以文科類的為主,中國的文科類體系又不同於國外,文科也談不上太多的科研成果,所以華人民大學在這個榜單上排不上,也就理所當然了。可以說,只要軟科指標體系不改,人民大學就排不上去。
軟科排名可以看做是參與國際競爭的學科的學術成果綜合排名,所以他的參考價值還是比較強的,尤其是對很多頂尖高校。
但是並不是說人民大學就不是一個好的大學,對學文科類的學生來說,他還是頂尖的高校。他在大陸的影響力還是比較強的。
科技進步,生產力發展,需要理工科,包括管理科學的人才培養,技術進步和理論創新。
而社會和諧,思想進步,社會治理水平的提高需要文科類專家學者的做出努力。
-
3 # 江南書香
蘇州大學超越 武漢大學南信大 超越 清華(臺灣),南理工超越北理工(985,南工超越 北京工業 、合肥工業(211),南航 超越 東北大學(985),南醫大超越 協和(中國醫學no1) 。。。對於這份腦殘名單,浙江大學關媒還很相信,在那細細咀嚼。
-
4 # 學情研究所
不管這個軟科學世界大學排名如何有影響力,其學科排名的標準是什麼,華人民大學被沒有進入前500,排到了700之後,是非常荒謬的。
很多年前我就說過,大學排行榜有總比沒有好,但大學排名不能太任性。如果用院士、SCI或者其他自然科學的標準來衡量華人民大學,名次肯定不會太靠前的。
華人民大學的學科結構和其學校的定位有很大關係,其理科還算不錯,工科乏善可陳。但是,不能因此全面軟化華人民大學,華人民大學絕對不是浪得虛名的一所985大學。
第四輪學科評估中,獲評A類學科總數為14個,其中理論經濟學、應用經濟學、法學、社會學、新聞傳播學、統計學、工商管理、公共管理、馬克思主義理論獲評A+,政治學、哲學獲評A,圖書情報與檔案管理、中國史、中國語言文學獲評A-,A+學科數量位列全國高校第四。 有8個國家重點一級學科,8個國家重點二級學科,在人文社會科學領域均居全國第一。在連續十五屆全國百篇優秀博士論文評選中,華人民大學獲選29篇,佔全國已入選人文社科優秀博士論文總數的12%,在所有高校和科研院所中位居第一 。
其他我就不說了。
回覆列表
題主提問的細節:
遠不止2018年上海軟科世界大學學術排名(單指"學術"),之前的民間排名中華人民大學的排名都不算高。這樣的事情看看就好,沒太大的實際意義,華人民大學是不少文科生除北京大學之後的第2選擇,是大陸社會科學領域最頂尖的大學。
上圖是軟科2018世界大學學術排名的指標劃分,不考慮NS指標,怎麼看都覺得人大這樣以人文社會科學為主的綜合性研究型大學不佔優。
若是題主留意的話,會發現被N多網友詬病的艾瑞深中國校友會網,在其釋出的2018中國大學排行榜中,華人民大學排名第5。同樣是榜單,同樣是非官方評估,不同的評估機構有差異很正常,習慣就好。2018年3月,世界大學智庫聯盟在華人民大學成立,證明人大在社會科學領域的實力。