-
1 # 青檸歷史
-
2 # 一隻羊de生活
如果你已經進入體制之內,那麼非全日制的學歷是可以的,這樣有利於你的晉升評職稱。如果你為了找工作去考非全日制,那duck不必,沒用。
-
3 # 方舟職業規劃
不是學歷沒用,是人沒有知道怎麼沒用。
學歷是學習的經歷,至於你學到了什麼,學到多少隻有你自己清楚。
如果沒有好好學習,即使全日制也沒啥用。
學歷不可能沒用,哪怕是小學學歷,只要你學習了,你就是小學水平,只要你沒有學習,你就是文盲。
一切的一切都是看你學習沒有,如果學習了就不要說學習沒用。沒用的原因是你不會用,找不到用的地方,而不是學歷本身沒用。
-
4 # 阿信飛車
如果沒有全日制本科畢業證的話擁有它至少能一定程度提升你入職的機率和幫助你晉升的機率,它的作用在於你是否需要它。
-
5 # 喵小醫
如果打算在一個單位,尤其是體制內的單位,穩定發展下去,非全日制的學歷還是有用的。所以有機會可以去獲取這個學位。但是指望靠這個學位獲得很大回報,還是打消這個念頭,不然你會失望的。
如果是用於找更好的工作,換單位,很多時候其他單位是不認的,有些單位會明文寫出,有些不會但會透過其他方式卡。
-
6 # 不準亂寫亂畫
非全日制本科大體也就是成考、網校、函授、自考等方式。不知道題主i是什麼形式的初始學歷。整體來說,非全日制本科沒有全日制本科那樣的適應現行的社會體系。但現行社會的招聘裡,包含國考,省考,事業單位及參公企業單位來說,對非第一學歷全日制本科生或多或少的存在一種不能稱之為歧視的制度卡口。
但這些並不是題主問問題的最終答案,其實在你考慮這個的同時,心中已經有了一個答案了。在這裡給您一箇中肯的建議:
如果現在有選擇可以上全日制的學習方式學校,去上。如果沒有辦法上全日制的學校了,非全日制的本科,有用。
在這種事情上不要迷茫,去做就對了,沒有人可以給你最終的答案。
-
7 # 勤勞努力的小小農民
畢業證書只是敲門磚,是錦上添花。你沒有能力,又沒有背景,即使清華北大又如何呢?畢業證書不是用,有用沒用來衡量,是在你需要的時候你有。現在很多考試也是需要學歷的。加油吧,有總比沒有好
-
8 # 王祖蔭1
含金量低一點,但不能說沒有用,當個大專文憑也不錯。再說學了東西有利於自己作出更好業績,又不是當勳章掛著給別人看的。舉個例項。我這兒早先有位實驗員,中專化工專業畢業,工作踏實,勤奮好學。在崗自修廣電大學計算機專業,拿了題主不太瞧得上眼的畢業文憑(相當於成教大專)。其工作能力大大提高,得到中級職稱,才30出頭。過去老實驗員熬年頭,只能在退休前拿到中職,這屬於照顧,退休金可多拿一點。附帶說一句,這小夥是幹部子弟,姐姐還具縣級幹部,他從沒有表現出一點特殊的地方或向組織提出特殊的要求。
回覆列表
看在誰手裡吧,學歷只是敲門磚,如果沒有能力不思進取,即便是全日制的學歷也沒用。
再說了,非全日大學的學歷再不濟,也比干巴巴的高中畢業證和中專畢業證強的多吧?
一,大學學歷是很多工作和證書的報名條件
比如公務員考試、建造師考試和很多企業招聘,非全日制大學學歷也可以報名,雖然說不一定能考上,但全日制大學學歷也不一定能考上啊。
二,除了特定行業,一般工作對是否全日制並不限制
以體制內為例,只有法官、檢察官、明確要求必須全日制本科法學以上學歷,醫生、護士要求本專業全日制中專以上學歷,其他行業並沒有明確要求必須全日制學歷。
教師雖然沒有明確要求,但事實上必須全日制。
三,學歷只是敲門磚
就算清華大學博士畢業,如果不思進取的話也沒有前途。
就算是初中畢業,只要踏實肯幹,也是未來可期。