不是很好，要說專業對口的話，可能就是去中小學當老師了。不過現在很多人也不太願意當老師，而歷史學專業就業相對比較狹窄，很多人如果選擇不做老師的話，大都是做文員、銷售之類的。就算考公務員，歷史專業也沒多大優勢，限專業的歷史專業崗位很少，不限專業的崗位，報考人數很多。

我是文科女教師，我談談我的看法。我大學是師範學院的歷史學專業，我們班50多個人，基本都是在當老師。所以，第一個就業前景就是當老師，如果你不是師範專業的，那還要考教師資格證哦。

歷史學專業還可以到博物館當講解員。當然這樣看機遇。

第三個就是當導遊啊，當然這又要考導遊證。

最後還可以像其他人一樣考公務員。

總之，現在這個社會需要的是綜合人才又有專業能力。不管幹哪行，“打鐵還需自身硬”。

我是文科女教師，一個不僅要做好專業還在兼職做好省，開微店的中年婦女

大體來講不是很好就業，因為對口面比較窄。

不過現在媒體業發達，如果你自身專業能力強，比較會寫東西的話，就會好很多。

歷史的傳承到了我們這代人手裡了，如何傳承下去是個問題，總之現在學歷史是有使命感的人做的事情，歷史除了學生考試用，別的方面就很少人用的上了，短期內歷史還是不能當做就業來做，不過家裡背景好的人還是可以學歷史專業的。

現在很多有成就的人很少有人鑽研歷史的，歷史應該是少數人才可以用上的東西，而且還是普通人基本用不上的學問。即便你學通曆史，估計你也不能讓別人贊同你的觀點，哪怕你的解讀是最正確的，仍然沒有人理解你。你沒看易中天都是靠歪批三國才有的市場，其實大家只是抱著新奇特的語言來聽的，易中天講的東西在學術價值上不大，基本相當於相聲演員的角色，說歷史有點勉強。

不過歷史屬於文化傳承，沒有點理念和一定的經濟基礎很難把歷史當做專業，這個就是需要有安貧樂道的思想，學歷史就要準備過一輩子清貧日子，能不能成為養家餬口的選擇還是要認真多考慮。

當然中國也是有歷史研究院，也是有很多不錯的歷史學家，可是這個行業也是千軍萬馬過獨木橋，真正能把這個當做工作的人一般不是一般人，首先就是要有很多獨特的視角來解讀普通事物的能力。關鍵是能不能現在歷史的觀點給歷史以新的解讀，你解讀的好也是有特殊的貢獻，不過這個需要有點獻身精神的，應該有一定的獻身精神，否則根本無法長期的研究歷史！

歷史需要人去研究開發，這個是一個民族的根，到任何時候都是有人去繼承的，同時也不需要擔心歷史無人傳承，中國文化現階段還是有人願意去傳承，也會有人去研究和傳承歷史。

不過現在日本人研究中國文化的比華人還多，這個就充分說明了歷史的魅力，畢竟現在漢文化國度還是存在幾個，而且人數也不在少數，歷史的傳承是有奉獻精神的人做的事！

可以肯定地告訴你，很不好，以下是親身經歷。

本人本科歷史學（師範類），碩士研究生中國近現代史，從小就喜歡歷史愛看歷史書，所以大學時報了歷史學專業，但是愛好不能和前途相提並論，本科畢業後透過面試進入家鄉地級市一所公立中學教歷史課，感覺不是自己想要的生活，於是第二年考上研究生就辭職了。讀研結束後進入家鄉某大型國企，因為不是對口需求的專業所以沒什麼用武之地，就一邊工作一邊考各種公職包括公務員、事業單位、教師兼考職稱考試，屢敗屢戰終於考上了公務員，屬於比較幸運的，但也付出了巨大的努力、時間和金錢。

綜上所述，歷史學就業面非常窄，基本上就是去學校教學，如果願意努力的話最好試試考公職類考試，如果能進博物館、研究所啥的也不錯，但想獲得高收入學歷史不是一個正確的選擇，真的這麼認為。