回覆列表
  • 1 # 初雪後Sunny

    這個我是完全不贊同的,雖然對媽媽來說是痛苦的,媽媽的牽掛真的也體會過,但是特別男孩子,他需要成長需要獨立面對世界,當媽媽的需要放手,讓他走出家門,以後才可能走出自己的城市甚至走出國門

  • 2 # 涓魅

    這個我是非常不贊同的,而且覺得不可思議。孩子已經讀到高中,甚至大學了,人生觀價值觀基本形成,作為母親,就算萬般不捨,也得放手,讓孩子直面自己的人生。所謂母子(母女)一場,從來不是兩條平行線,無法並軌而行,總有一天,孩子會漸行漸遠。沒有人願意總是生活在別人的注視之中,孩子大了,該放手就放手,以後的路是他在走,不論彎曲挺直,我們在一旁,不遠離,必要時扶一把,就夠了!

  • 3 # 自在風箏LF

    這個問題應該是看個人孫追求的目標是什麼?首先我贊同 因為我是一個高中陪讀的家長,我的工作單位不在體制內 孩子如果考大學到了別的城市 也許我還是會陪讀,走的人認為要有自身的價值體現,那也正常,並不是每個孩子都需要母親放棄工作全程陪讀,也許孩子自律性強,也許家庭條件不允許一個人掙錢王全家,可我孩子沒有達到那個標準,現在是疫情跟隨的時期,經常上網課,孩子在家沒有走看著網課的效率難以保證,辛苦三年,孩子能考上一個滿意的大學對我來說就是最大的價值體現。

  • 4 # 筱米左豆

    非常反對。孩子漸漸長大,也漸入青春叛逆期,這時候的母親最好是保持距離地關注,不要擺太多的心思在孩子身上,更不要全職陪讀。孩子漸漸獨立,他們有自己時代的觸覺,和媽媽肯定是不同,他們要注重學業,獨立生活,媽媽陪讀,讓他們失去很多機會。年輕時的經歷就是財富,陪讀媽媽替他們操持家裡事,也是不利於他們自理能力的。

  • 5 # 一凡易123

    已經高中、大學了,完全不贊同母親全職陪讀。

    可能有條件的家庭會這樣做,生活上有利有弊。總體說我個人認為沒必要。

    一、孩子的人生應該是自己的成長,而不是家長一直以陪伴方式扶助。

    二、孩子要和同齡人在一起,心智不成熟走向成熟,慢慢長大慢慢懂事,這是必然的,目標重要,但經歷才是人生,過程才精彩。

    三、從家長來說,父母也有自己的事情,不要把培養子女作為人生第一目標,這難道不會辜負自己嗎?

    四、過程比目的地重要

    人一輩子不就是經歷從呱呱墜地那一刻開始,到呀呀學語、蹣跚學步,再是童年無忌、少年強說愁,後來青春浪漫憧憬或光彩奪目,又至中年無奈,然後老之大悟嗎?

    父母不能能夠替代孩子的生活。龍應臺曾經說過,父母和子女的關係,就是漸行漸遠的離別。

    母親只有適時放手,讓孩子從自己的羽翼保護下衝上廣闊的天地,在Sunny下飛舞,風雨摔打中,才能飛翔得越來越高,越來越穩。

    比如開車駕駛,我們只有親身體會各種各樣狀況的路況,才會越來越有掌控能力,把前行的方向把握在自己手中。

    自己考上大學時就特別欣喜能夠走出家鄉,在校園裡和同學們一起學習,下課在操場上瘋跑,和其他班級打排球賽,和其他院校文藝隊同臺大學生匯演,自由飛翔的日子,心情是無拘無束的,回想起來除了童年,大學也是最幸福的時光。

    這個過程會遇見友誼、懵懂的愛情,人與人之間的交往。放飛,父母更多給於精神鼓勵,正確和必要的提醒、提點,生活上力所能及和教其自立方法的支援,讓孩子在老師、學校環境中,和同齡同學一起學習生活。

    青春少年年華,正該展翅飛翔,去努力,去奮鬥,讓自己去體驗生命那最神秘美麗的彩虹。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中央民族大學怎麼樣?有哪些重點學科,法學和經濟學怎麼樣?