香港大學所設學科的最大特點，應是學科數量不多，但都很精，長期按照寧缺勿濫的原則設定，沒有湊數的任何弱勢學科。

按內地第四輪學科評估的標準，大致估計，應極少出現B等，一般都在A等內，且A+比例還非常高，可能A等比例之高是內地任何一所高校不及的（客觀上，內地高校由於各種原因追求“高大全”，幾乎都多開學科專業，無法避免弱勢學科）。象港大這種經費充足且自主辦學的國際化高校，很大特色是學科專業設定做到寧缺勿濫和保證師資世界一流，這恰恰是提高和保持學科學術水平的最重要條件。

香港大學也是中國現代高等教育的傑出代表，不能因為體制或方式理念的差異，而過貶或過褒，能為QS、泰晤士報等世界上公認的各家大的高校及學科的評價體系充分肯定，包括內地上海交大世界大學學術排名和艾瑞深中國校友會網兩岸四地大學排名的，排在全球前列或全國頂尖，還是有相當說服力的（2017Qs學科評價中港大進入世界前10名的學科有6個，少刁大中華區所有高校之首位），其悠久辦學主要還是憑的學科實力……

學科設定就有很多區別，還有那麼多人只會罵街的答主，仔細一看都tm什麼低學歷的垃圾，香港讀書在大陸很多院校招聘中屬於海外留學經歷，而且深圳引才明確要求qs前200海外院校最高160萬住房補貼，可惜檸檬精和槓精享受不了。

打倒香港富豪劣紳，打倒一切剝削階級，打倒英美帝國主義，還勞動人民幸福家園！！！！香港四大家族為代表的富豪劣紳們是亂港之源！！！！決不能放過這些罪惡的吸血蟲！！！

香港這個城市幾乎沒有工業基礎，至少在工科這個學科領域來說香港大學完全排不上號。一所大學的強勢專業幾乎都和這所大學所在城市的相關領域掛鉤。香港主要強在金融，香港的大學最好的基本上也只有金融、法律以及醫學。

還是那句話。看香港的大學在國際上取得了有什麼學術分量的論文，有什麼學術價值的論文？獲得了國際上什麼獎項？更不用說諾貝爾獎。另外，有什麼重大的學術成果？有什麼學術領域重大的開創性貢獻？培養出了哪一位頂尖的世界級學術人才？

還有香港的大學承擔了國傢什麼重點工程？反正有，但很少，看看北大清華承擔的那是國家的什麼重點成果呢？反應堆、原子彈。大型工程，超級計算機，人文國學，生物高科技等等等等。

綜上所述，我認為香港的大學在醫學和金融兩個領域，算是世界先進水平。其他不值一談。尤其是不能跟我們的985和211學校相比。在我的母校華中科技大學，你找不出任何一個專業比他們的差。

當然香港的學校的獎學金是豐厚的，學術環境是寬鬆的。學習壓力是不大的。國際化程度是很高的，這是他的優點。另外他對國際規則的熟悉程度比內地的要高。

香港大學如何？從學科、師資、學術成就、設施、經費來看，香港大學絕對是世界一流，你喜歡不喜歡改變不了事實；從生源質量來看，香港大學的生源相當於國內的二本大學，全港總人口七百四十萬，有八所公立大學(包括港大)，兩所私立大學，參加高考的人數相當於內地一箇中等地級市，可謂是山中無老虎，猴子稱大王。很多人沒有邏輯思辨能力，考慮問題、說話分不清概念，把港大和其生源兩個概念混為一談，能得出客觀評價嗎？

一個大學能力怎樣，底蘊怎樣？要看一個時期內出過那些有影響力的科學家，政治家，商業大賈，這類人的思想觀，科學觀是不是在此大學中形成的。不要天天看世界無聊的排名。

評價一所大學的優劣的標準，雖然有許多因素，但我認為最重要的還是科技，特別是前沿科技。香港的大學有哪些呢？還排名世界前列並超清華北大等國內一流名校？真是胡扯。我同意很多人對港大等香港大學的評價，只相當於國內二流大學，不能跟985，211比。有人總認為那裡的大學自由氣氛濃，憑這就算好大學了？捨本逐末吧！

香港大學培養了什麼人?無非是一些金融會計等一些專業，在世界是有什麼是香港大學的人有什麼發明創造?不要看西方評選大學的報告，他們永遠不會評定中國有什麼好的大學，紐西蘭澳洲的大學在中國前面，他們基本上是農業國，他們的大學很好嗎?真正的大學是美國日本德國法國中國的大學，學科齊全，有發達的經濟和工業支撐。