這個年齡段的孩子就是青春期鬧的，我家孩子也是這麼大的時候也不想上學了，怎麼說都沒用，後來，我讓他去到了一個熟人的廠子裡幹活，幹了一上午就不去了，我說不行，”既然你不上學就上班吧“！他說：“哪我還是回家上學，“我問他為什麼：孩子跟我說：“上班跟他想的不一樣，”我說：“那好吧，既然你不上班了，起碼要把這一天堅持下來|”，後來，我家孩子回家好好上學了，現在大學畢業了，非常努力的找工作，上班也很積極。每個孩子都有這個時期，自己想辦法，怎麼對付他吧！祝你的孩子能順利的上大學。

可以跟孩子來個約定，讓他出去一年或者半年，出去幹體驗生活，幹他自己想幹的，前提是你不再給他錢。如果在約定期限內回來，直接攆出去。如果孩子有出息，成就了一番事業，那確實證明不需要讀書了。如果約定到期，混的狼狽不堪，那就老老實實回到學校，走大多數人應該走的道路。

大學畢業就失業？——謬論！

2017年就業藍皮書：統計研究資料表明，2017屆大學畢業生半年後的就業率約為86%，2017屆211院校畢業生半年後就業率為89%(非失業率90%)，非211本科院校為87%、高職高專為84%;而2016年屆半年後就業率211院校為93%(非失業率94%)、非211本科院校為90%、高職高專院校為84%。2018年就業藍皮書：就業比例和2017年基本持平。正在“讀研/讀本”的比例（10.8%）成逐年小幅度上升的趨勢，還有3%左右的自主創業以及3.4%沒有工作或是繼續找工作的。就業數量上，就業率最高的學科門類是工（93.5%），其次是管理學（93.2%），最低的是法學（85.3%）。

事實勝於雄辯。有實實在在的資料在這裡，“大學生畢業就失業”的謠傳不攻自破。

“大學生畢業就失業”的言論，本質上還是“讀書無用論”的翻版。

讀書無用？知識無用？早已是知識經濟、科教興國的時代了，真不明白為什麼還持有這樣的觀點，簡直落伍至極！現在的社會，單純的體力勞動幾乎退出了歷史的舞臺。沒有知識，你能幹啥？難道你仍想永遠拿钁頭刨地、拿鋤頭鋤草、用脊背背磚？這種思想荒唐不荒唐？

從現實就業的角度看，學歷成為就業的門票。

現在，企業招工的標準一般都是本科畢業，專科生已寸步難行了。為了減輕就業壓力，選擇繼續深造、讀研讀博的大有人在。你初中沒畢業就不想上學，將來找工作就更是難上加難了，工資也會低很多。

我很是懷疑，“大學生畢業就失業”是不想讀書人的藉口，貪圖安逸、吃不得苦才是這類孩子逃避學業的真正原因。

學習是苦差事，懶惰而不想吃苦的孩子自然會望而卻步，臨難而退。可你要明白，不吃苦中苦，難為人上人。世上沒有輕而易舉就能幹成的大事，退一萬步說，就是當乞丐，也得勤快吃苦才能討來敢飯吃！

怎麼辦？

如果真是因為受“大學畢業就失業”的影響而不想上學，那就需要家長耐心細緻把以上這些道理給孩子講清楚，讓孩子改變思想認識，重新重視讀書的作用，從而拾起上學的信心。我最擔心的是孩子以此為藉口不想讀書，倘若如此，則需另究根由，再對症下藥、治病救人了。

結語：讀書巨大的價值意義我不想贅言，其單純的現實作用是隨時代的變化而變化的。封建時期是“學而優則仕”，“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”；大概二十一世紀之前，讀書上大學成了鐵飯碗的代名詞，因為國家包分配；如今，這些“好事優惠”確實沒了，但絕不等於讀書上大學就沒用了，相反，讀書上大學是找工作的平臺，或者說是理想就業的入門證。