大學是一個社會的縮影，一個大學裡面有很多的社團，每個社團所代表的都不同。你的同學，你的舍友，都是來自全國各地，每一個人都是一個特色，所代表的都是當地的文化。 大學也叫大學城，形形色色的人都有，所以稱呼小社會也不過分

上大學很大程度上是為了認知社會，單純的學習在大學中意義不如在高中了，看到形形色色的事和人，有了自己的認識，有了自己的閱歷，精神財富積累也是很關鍵的。有的人受實用主義和功利主義影響，自己再深化，成了大染缸裡的染料。有的樹立了正確三觀，又認識到社會的複雜性，成為了蓮藕。

對的 真的是個小社會 同學之間的相處 室友之間的相處 與導師之間的相處 學生會幹部和班級幹部的選舉 ……好多好多的事和社會的套路一樣 如果你能把這些事都處理得特別好 將來在社會上也會很吃得開的

首先，我們要了解的是大學校園是屬於一個比較開放的場所，很多的大學都是開放性的，大家都可以進去的，那麼隨之產生出我們與我們真正社會差不多的社會性質的狀態環境。那麼在人流與環境上就會產生出社會的狀態，這也是我們所說的大學就像一個小社會。那麼漸漸的這個說法就普遍了。

第二個觀點:我們都知道學生會這個群體的存在吧？這也是我們為什麼說大學就像我們說的小社會，因為這個權力的擁有者會因為這個權力賦予在自己身上就會產生一種所謂的官位既視感，那就助長了他們對別人的控制慾望。進而就產生一種與社會一樣的權力間的紛爭打鬥。這也是為什麼大家都喜歡說大學就像一個小社會的存在。

第三個觀點，社團也屬於一個比較特殊的群體，很多人在社團裡面也許是因為是某些興趣愛好，但是一個社團總會有領導人吧，那麼領導人就是可以管理著這個社團咯，那麼管理權很多人都想擁有，那麼大家又會在這個地方起一些爭執，這種爭執就像職場上的升職爭執，這也是為什麼學校就像小社會。

第四個觀點，人與人之間總會有一些能力上的差異，那麼這也是人們產生一些對比的狀態，很多人就因為相互的對比產生了一些不愉快，這種競爭就是一種慢慢的變化，變化成大家相互鬥爭，就像社會上的弱肉強食一樣。

我是大學生，告訴你，這是真的。

我更願意認為高中是個象牙塔，而大學就是活生生的小社會。

為什麼這麼說？

一個很重要的因素，學生會。大家都知道，一個學院，一個學校，學生會都具有一定的代表性和領導性，它的內部也有嚴格的劃分。一個小幹事，可以被使喚，取快遞，做表格，搬桌椅，借教室，髒活累活都你幹，最後可能被別人得了好處。和所有人都要搞好關係尤其是學長學姐。

各種評獎評優，黨員推選都是民主評議，你要出人投地，不光優秀還得跟周圍人搞好關係。

令人嘲諷的是，大學是一個關係社會。有些人交朋友的理由只是因為你對他有利用價值。一個與世無爭的人，只適合搞學術，不適合在大學裡混。

這大概也提前考驗了我們適應社會的能力。

再說，大學的很多資源都是跟社會掛鉤的，比如實習，比如志願活動，已經開始在我們學習的時候一步步進行了。

我不知道我們學校是怎樣的，和老師搞好關係，和輔導員搞好關係，對你也是很有益。

雖然看得清楚，但我不願意做一個小社會中的弄潮兒。還是看個人的選擇和視角吧。

不管怎樣，做一個對自己負責的人。

從很多方面都能體現大學是小社會，比如：從範圍來說，跟社會比起來確實是小；在學習方面來說，大學學的東西跟社會上學的東西是沒法比較的。在大學裡畢竟個個都已經成年了，為了能得到更多的鍛鍊機會或者表現自己存在勾心鬥角也不奇怪，誰都想在畢業的時候能有一份理想的工作。