從1978年恢復高考以來，民間思維對985/211已固化，巳形成高等教育品牌優勢，是幾十年耳濡目染形成的定勢，先入為主。一般不會輕易改變！！！

會很難淡化。

1.這種說法經過歲月的洗禮，已經深入人心，想要改變很難。而且雙一流基本也是在此基礎上修改的，區別不大。

2.985，211都是確定後不會改變的。雙一流大學按照規定是浮動的，很少有人會每年關注都有哪些學校進入和退出。

不會的，幾十年積澱下來的意識，不會說改就改。而是雙一流，一個叫雙一流學校，一個叫雙一流學科，辨識度極低。985.211，多好區分啊！

不會的，這需要一個過程。

其實即使是985高校和211高校，大家心裡也是有桿秤的，如果只單純從學校實力來講，從上世紀五六十年代到現在，被大家認可的也就是那麼幾所學校。985所有學校（這裡直言實力，不談專業所限），211大部分學校（一些受照顧的學校除外），這些學校也是長期被大家信服的原國家認定的重點大學，基本沒變過，有些強制拔高的學校最終還是難以被大家認可。

而雙一流高校是流動的，這樣的話給人一種錯覺，這樣的學校不穩定，只是為了平衡學校，平衡各地區學校的一種手段，那麼如何選學校呢？家長們為了穩妥起見，還是會選擇那些老牌名校。

總體來說，985、211、雙一流只是為了平衡各高校實力，甚至會人為促使這些學校考研有優勢、找工作有優勢，985、211學校就是這樣的，雙一流的話太泛泛了，目前在考研和找工作上優勢還沒體現出來，所以雙一流很難被認可，被認可的還是那幾所老牌名校。

所以如果家長想找一所實力強勁的學校，那一定要去找這些常青樹學校，如果說想借這些名頭考研那可以去找這些雙一流的新貴。

含義，簡潔、明瞭，邊界清晰，

發音，符合平仄韻律、朗朗上口。

這兩個概念註定比＂重點大學＂更有生命力。

我的看法是恰恰相反。985和211的頭銜會日漸強化，雙一流學科高校會被淡化，並逐漸不被重視。

要知道“雙一流”的評比是動態的，特別是一流學科高校的評比，這樣就會出現一種情況，即：你入學的時候是雙一流，畢業色時候不是雙一流，這種情況下，就業和招聘人公司HR如何界定。與其這樣還不如直接認定為985/211最簡單。畢竟雙一流的主題就是他們，這樣認定簡單粗暴！

當然，一些雙非院校憑藉實力一旦進入雙一流的隊伍，就會一直不斷成長和提升，也會逐漸被社會認可，諸如：社會科學院大學、南方科技大學、上海科技大學、浙江工業大學、南京工業大學、江蘇大學等等。動態評比對這類低調有實力的高校是一件好事情！

大家認為呢！

教育資源重新分配，按每五年一評，按照成果和一流級別給予不同的撥款資金投入。即使最著名高校評選不合格的話 只能享受國家最低階的教育投入。學校進步大成果多，就享受較高的撥款。i這樣也許教育質量會有大變化。

985，211反映的是大學的綜合實力，雙一流建設中的一流學科建設高校，反映的是某一學科的實力，且是動態的。985，211的影響將會長期存在，辨識度比雙一流學校的辨識度更高，更穩定。

這麼說吧，985，211的名頭，就像一個人得過某個榮譽稱號或者獎項，即使後來不再評選這個獎項，但卻是一個人頭上永久的光環。

985 211在中國已經有20多年了，在中國的影響根深蒂固。雙一流動態評估，而且數量太多，短期內難以給人以深刻印象。尤其是非211的雙一流學科，短期內想象力不會有很大的提升。