縱觀當今社會，有文憑的不一定有一份好的工作，沒有文憑的也未必賺不到大錢。話雖然是這麼說，但是我還是覺得讀大學有它的必要性的。

讀書縱然是為了以後能有一份好的工作，但是它更是充實了自己。不能否認的是，大多數知識儲備多的人，他們的眼光格局會更大氣一些，在看待一件事情的態度上，也沒有那麼的小家子氣（我指的是用心讀了書的，混日子的不算，也並不是說書讀的少的就一定格局不好，我是說的大多數。所以槓精請繞道）

而且現在這個文憑氾濫的時代，大學文憑猶如一個最普通的身份證，你會發現哪怕現在流動速度最快的銷售行業，也提高了要求，變成了高中大專以上文憑。所以現在成人自考的人也越來越多，這也是社會需求影響的。舉個很簡單的例子，如果你要招一個人，一個大學文憑的人和一個高中乃至於初中學歷的人一起來應聘，你也看不出他們的能力，工資待遇一樣的前提下，你會留下誰？很顯然是大學文憑的。再假設工資不對等的情況下，大學生要求的月薪高一點點，另外的會要求少一點，你又會選誰？其實不管選誰，你都會發現，你下意識的也會接受大學生工資高一點這個觀點。這就是為什麼還是有那麼多人要讓自己孩子讀大學的原因。那怕以後工作了待遇能好那麼一點點呢！

我自己是沒有大學文憑的，並且沒有背景，所以找工作很被動，因為沒有專業知識，沒有一技之長。我相信我這種情況也不是個例。所以我以後也希望我女兒能好好讀一個大學，學一門專業。確實，有個大學文憑不能保證人人都有好工作，但是起碼她以後學到了知識，有一定的能力，她可以有選擇權。她可能也會專業不對口，但我希望她是在有能力的情況下自己覺得不合適，從而換工作，而不是和我一樣沒有更多的選擇，只能勉強接受自己的工作。沒有選擇的人生其實比較無奈，我不想讓我女兒也體會到這種無可奈何！

在我的觀念裡，【上大學】不等於【好工作】，如果是這樣，我何必千里迢迢跨過十個緯度跑到毫無親戚可依靠、毫無朋友可相陪的地方呢。

如果上大學【僅僅】只是為了四年後能有份好工作，那麼藍翔比清華更加了不起。

上大學，不是給你一條已知的出路的，恰恰相反，大學代表著一種未知，一種什麼都可能發生的希望。

在經過六月的洗禮後，你將會或陰差陽錯或心滿意足地去往另一個城市，這個城市你毫不熟悉，你將從學校周圍開始，一點點和這個城市相遇、相知。而你學習的那個專業，或許你是心甘情願，或許它會強行帶你，走上一個你從未設想過的領域。可能一開始學電氣化，學機械，學某國莫名其妙的小語言不過是你為了四年後所謂的出路心不甘情不願做出的決定，但那是長長的四年裡啊，或許哪一次的實驗成功，哪一次的口頭交流，突然能讓你反應過來，原來，這個專業也沒有那麼差，或許，以後我真的能從事和它相關的工作。

大學的四年，讓你有可能在草坪上遇見你心儀的姑娘，她穿著白色的裙子，長髮飄飄背誦著普希金的詩歌；可能讓你遇見終生的好友，他會帶你裝逼帶你飛；可能你會宿醉在這個陌生城市的街頭，但看著第二天的朝陽，覺得與它又親近了一番；可能會熬夜寫論文，寫實驗報告，但身邊有同樣抓耳撓腮的室友，你就不覺得孤獨。

大學，是讓我們在十八年的穩定後，第一次真真正正地開始小範圍地、不再百分百地開父母外掛，去闖蕩江湖的一次歷練。

而早早進入社會打拼的呢，沒錯，他們或許會更快成功、更快穩定，他們老婆孩子熱炕頭，但就我看來，我不喜歡穩定，我還沒垂垂老矣呢我不需要穩定，題主現在才高三，我高三的時候十八歲，對未來有無數種設想，就是沒想過穩定下來。

另外，我總覺得現在很多人會將四年、五六年的時間概念化，總覺得那就是一段會過去的時間，但那其實是活生生的、一點一滴在流逝的時間啊，你要一步步去走過去體驗過，不是和電影一樣按個遙控器就能快進的，如果你去打拼，那五六年裡你確定你能熬得住，你能像你的親戚那樣，或許住半年的地下室，或許吃整年的鹹菜饅頭，永遠不要認為他人的成功可以順利複製，也不要再用飛黃騰達來描述你的夢想，或許這麼說我太過武斷，但我真的認為你這樣的說法並不可愛，你才十八而不是三十八四十八，十八歲的我們不應該夢想著有酒有肉有姑娘OR美少年嘛！

個人覺得，讀大學，不是隻有讀大學才有出路，是在你有出路，和沒有出路的時候，都需要你大學裡學的知識，和交的朋友。社會發展太快，讀書己不僅僅是找出路的問題，更多的時間是，讓我們找自信，找能力，找資源，找夢想，找出路的橋和出口。

沒讀大學有能力的很多，讀了大學也不一定就能混得很好。但至少綜合素質提高了，涵養，眼界提高了，看問題不一樣了，選擇的機會多了。所以讀大學是必須的。還可以繼續讀研讀博，或者是在社會這所大學裡再繼續進修下去。願大家都能有選擇的機會而不是被迫謀生。