為什麼有的大學禁止在校學生進入，我想這是除了本校師生和工作人員都不讓進入吧。
我的觀點是：為了保證正常的教學秩序，降低校園管理成本。以下是答案正文。
題主你好，我所就讀的大學，去年剛剛設定了門禁。校內人員可以刷卡進入，校外人員進入需要提供有效身份證件登記。所以我想以一位在校生的身份來回答這個問題。
我所在的學校是省內唯一一所211，省政府很重視，每年的資金扶持也不少，省內比較出名。加上學校種了不少花卉，有人工湖，景色比較好，所以經常有市民進入校園遊玩。這是背景。
每年春天，海棠和櫻花開放的時候，校園裡一片奼紫嫣紅，四處都是鳥語花香。每到這個時候，也是同學們最頭疼的時候。
一片不大的櫻花林裡擠滿了人，有拍婚紗照的、有大媽們組成的旅遊團、有帶著孩子去賞花的，當然也有一些學生或者是剛畢業不久的年輕人。
愛美之心，人皆有之，看到一大片的海棠和滿樹櫻花，有很多人都選擇用相機留住這種美好瞬間。於是乎，大家只顧的拍照而完全不顧及地面上的植物了。那些綠化用草、那些夏天才開放的匍匐在地上的小花們可就遭了殃。大家都只顧的拍照，於是乎那些低矮的植物就被踐踏的一塌糊塗。
正在接受高等教育的人，尤其是本校的同學，他們的行為普遍傾向於利於校園公共財產、環境的方向。基於這個原因，本校學生中能夠珍視校園風景和其他校園公共資源的比例會比外來遊客高的多。
作為一名普通本科生，每逢學校遊人扎堆的時候，我們都會有許多志願隊組織一些志願活動，負責勸阻校園內的不文明行為。我來說一下我的所見。
有許多（沒錯就是許多）小朋友會用帶來的小魚網抓景觀湖裡的魚，抓完之後裝進塑膠瓶帶走。有許多（沒錯就是許多）遊客會用麵包之類的食物投餵有專人負責飼養的天鵝，完全不顧及身邊的“請勿投食”的宣傳牌以及類似標語的條幅。有不少（我每次四個小時志願活動裡能分別看到三四個）人帶了吊床掛在學校裡並不十分粗壯的書上盪來盪去（想象一下，大概碗口粗的樹），也有一家人帶了食物，把防潮墊鋪在新長出來的草地上，躺在上面納涼的人。確實很愜意，但是草地是需要恢復的哦。
我們提倡“慎獨”、提倡文明，可是根據我的觀察和體會，學校遊客多的時候，就會有許多許多（其實用遍地也不為過）垃圾出現在不應該出現的地方。且不說影響美觀和衛生健康，單是清理垃圾的人工成本也不是一筆小數哦~
這裡再講述一下背景，想必大家也能想到，學校裡面是有專人負責園林綠化的，每天都會有人澆水、除雜草、樹木病蟲害防治、綠化的補種補載等等。學校是用納稅人的錢建立的不錯，大學應該開放也不假，但是作為一名在校本科生來說，我認為，大學校園不對外開放也是情理之中的事情。
首先，一個公民納稅，是用在了國家建設的方方面面，算到教育當面，可能並沒有多少。有很大一部分人進入校園的所帶來的綠化維護、垃圾清理、秩序維護等等的成本，實際是遠遠超過了自己所納稅款的。換句話說，你是納稅人、學校建立是用納稅人的錢，並不等於你就理所當然的享受國家的所有資源，就像沒人會沒事去國企、行政機關遊覽一樣。其次，大學應該開放，應該回饋社會，實際是以培養人才為途徑的。眾所周知，教育的生產性是並不是直接的，而是透過對於人才的培養，這些經過培養的人才進入社會參與社會生產之後，才體現出教育的生產性。我想這也是大學開放的本質和核心，也就是說大學的開放不應該是校園的開放，而是知識的開放。學校裡會定期舉辦實驗室開放日、對外開放的講座，但是據我所知，校外人員似乎並不多。
以上僅僅是我從學校運營維護成本當面闡述了我對於這個問題的看法，單是一個角度的一家之言，難免有不足和錯誤，也希望大家能夠海涵而不吝賜教。
其他上課的時候時不時能聽到教學樓走廊裡有孩子大喊啦、同校女生被猥瑣大叔騷擾之類的個別事件，自然也是理由，但是我不想就此展開論述了。
為什麼有的大學禁止在校學生進入，我想這是除了本校師生和工作人員都不讓進入吧。
我的觀點是：為了保證正常的教學秩序，降低校園管理成本。以下是答案正文。
題主你好，我所就讀的大學，去年剛剛設定了門禁。校內人員可以刷卡進入，校外人員進入需要提供有效身份證件登記。所以我想以一位在校生的身份來回答這個問題。
我所在的學校是省內唯一一所211，省政府很重視，每年的資金扶持也不少，省內比較出名。加上學校種了不少花卉，有人工湖，景色比較好，所以經常有市民進入校園遊玩。這是背景。
每年春天，海棠和櫻花開放的時候，校園裡一片奼紫嫣紅，四處都是鳥語花香。每到這個時候，也是同學們最頭疼的時候。
一片不大的櫻花林裡擠滿了人，有拍婚紗照的、有大媽們組成的旅遊團、有帶著孩子去賞花的，當然也有一些學生或者是剛畢業不久的年輕人。
愛美之心，人皆有之，看到一大片的海棠和滿樹櫻花，有很多人都選擇用相機留住這種美好瞬間。於是乎，大家只顧的拍照而完全不顧及地面上的植物了。那些綠化用草、那些夏天才開放的匍匐在地上的小花們可就遭了殃。大家都只顧的拍照，於是乎那些低矮的植物就被踐踏的一塌糊塗。
正在接受高等教育的人，尤其是本校的同學，他們的行為普遍傾向於利於校園公共財產、環境的方向。基於這個原因，本校學生中能夠珍視校園風景和其他校園公共資源的比例會比外來遊客高的多。
作為一名普通本科生，每逢學校遊人扎堆的時候，我們都會有許多志願隊組織一些志願活動，負責勸阻校園內的不文明行為。我來說一下我的所見。
有許多（沒錯就是許多）小朋友會用帶來的小魚網抓景觀湖裡的魚，抓完之後裝進塑膠瓶帶走。有許多（沒錯就是許多）遊客會用麵包之類的食物投餵有專人負責飼養的天鵝，完全不顧及身邊的“請勿投食”的宣傳牌以及類似標語的條幅。有不少（我每次四個小時志願活動裡能分別看到三四個）人帶了吊床掛在學校裡並不十分粗壯的書上盪來盪去（想象一下，大概碗口粗的樹），也有一家人帶了食物，把防潮墊鋪在新長出來的草地上，躺在上面納涼的人。確實很愜意，但是草地是需要恢復的哦。
我們提倡“慎獨”、提倡文明，可是根據我的觀察和體會，學校遊客多的時候，就會有許多許多（其實用遍地也不為過）垃圾出現在不應該出現的地方。且不說影響美觀和衛生健康，單是清理垃圾的人工成本也不是一筆小數哦~
這裡再講述一下背景，想必大家也能想到，學校裡面是有專人負責園林綠化的，每天都會有人澆水、除雜草、樹木病蟲害防治、綠化的補種補載等等。學校是用納稅人的錢建立的不錯，大學應該開放也不假，但是作為一名在校本科生來說，我認為，大學校園不對外開放也是情理之中的事情。
首先，一個公民納稅，是用在了國家建設的方方面面，算到教育當面，可能並沒有多少。有很大一部分人進入校園的所帶來的綠化維護、垃圾清理、秩序維護等等的成本，實際是遠遠超過了自己所納稅款的。換句話說，你是納稅人、學校建立是用納稅人的錢，並不等於你就理所當然的享受國家的所有資源，就像沒人會沒事去國企、行政機關遊覽一樣。其次，大學應該開放，應該回饋社會，實際是以培養人才為途徑的。眾所周知，教育的生產性是並不是直接的，而是透過對於人才的培養，這些經過培養的人才進入社會參與社會生產之後，才體現出教育的生產性。我想這也是大學開放的本質和核心，也就是說大學的開放不應該是校園的開放，而是知識的開放。學校裡會定期舉辦實驗室開放日、對外開放的講座，但是據我所知，校外人員似乎並不多。
以上僅僅是我從學校運營維護成本當面闡述了我對於這個問題的看法，單是一個角度的一家之言，難免有不足和錯誤，也希望大家能夠海涵而不吝賜教。
其他上課的時候時不時能聽到教學樓走廊裡有孩子大喊啦、同校女生被猥瑣大叔騷擾之類的個別事件，自然也是理由，但是我不想就此展開論述了。