這個提問有點邏輯問題。大學生裡確實有一部分人淪落到底層，甚至不如大多數文盲中小學生，這是大學生群體就業競爭激烈，自身競爭力不足的人被淘汰，同時，社會勞動力需求結構與數量，大學生招生人數不匹配，比例失衡。

其實這個問題早就有苗頭出現了，大概是有十年左右了吧，記不清楚了，那時，大學畢業就業薪酬與普通勞動力薪酬已經開始持平甚至倒掛，但問題還沒那麼嚴重。這兩三年普通勞動力出現大量用工荒，而大學生就業市場卻是需求嚴重不足，把這個問題突出到成為了嚴重的社會問題，才引起高層關注與重視。

《人民日報》曾發文怒斥還在沉睡中的大學生：

上課時，不是發呆、睡覺、就是玩手機，課餘生活只有吃零食、看劇、沉迷遊戲。圖書館裡沒有你的身影，運動場你更是從不邁進去……

The people"s daily once issued an article denouncing the sleeping college students:

In class, you are either in a daze, sleeping or playing mobile phones. After school, you can only eat snacks, watch dramas and indulge in games. There is no you in the library, and you never step in the playground……

沉睡中的大學生：你不失業，天理難容！

Sleeping college students: it"s unreasonable for you not to lose your job!

風光無險是因為大學招生人數少、是精英教育，淪為‘社會底層’是因為無限擴招、大學變成了大眾教育。物以稀為貴，就這麼簡單。

一方面因為中國的企業基本上都是流水線和小作坊，服務行業也以物業、外買、銷售等為主，所以對大學生需求很低。另一方面大學生在同齡人佔比很高，合適的工作崗位又很少，所以境遇尷尬。最關鍵是企業和用人單位已不再培養和鍛鍊人的地方，而成為人才的“消費場所”，因此大學生大機率無法成為社會需要的人才。

高學歷並不代表高能力。上世紀六七十年代的大學生可謂“吃香”，那個年代上大學的人很少，且國家包分配安排工作，讀了大學就工作無憂，的確是風光無限。

如今大學生多了，人材也就多了，當下靠的是能力，高分低能的大學生就不香了。憑實力吃飯，有知識有能力的大學生不可能淪為“社會底層”，淪為底層的是哪些高分低能的人。

聽說過北大生殺豬賣肉嗎？北大生也當屠夫，但他當屠夫也是與眾不同，最後把屠夫職業做到極致，也發了大財，有了自己的事業。

相信有知識有能力的大學生會有很好的職業，淪為底層的大學生是不學無術之輩，在大學裡混文憑的大學生，豈不淪為底層？

現在大學生淪落社會底層，還說不上，只不過沒有九十年代前的統一分配，那樣有保證。就業難，找理想工作更難的困難。造成這些問題的出現，大學生逐年增加也是其中之一。

水放多了，自然不值錢！九十年代前，一百名高中生升入大學頂多5至6名。現在呢？剩了十倍以上。身邊甚至有的孩子連當地技校都考不上，花上錢反而上大專，大學了。這樣的學生畢業後失業是必然的！還是那句話，有真才實學的學生永遠不會失業！

深層次的原因不好說。

簡單一點講，是三方面的因素造成的，一是受眾太廣，供大於求。二是不斷擴招後大學的教育質量直線下降，培養出“豆芽菜”式的畢業生，文不成秀才武不成兵，幹啥啥不行。三是社會無法提供合適的工作工作崗位甚至是就業機會。

時下的大學生，雖然沒有了以前的國家給分配工作，工作段時間後就能當工程師，並且待遇高於普通工人的優惠條件了。但政府官員，企業高管及技術管理人員，還都是大學畢業生。淪落為底層的大學生，是有的各方面上的因素，有個人方面的主觀原因，也有客觀方面的原因，客觀上的原因是需求過盛，大學生太多了。