作為“大學活地圖”，西北大學考古學並列第一，繆老師絲毫不感覺奇怪。

一、參照2012年教育部第三次學科評估結果

在2012年教育部第三次學科評估中，考古學一級學科的排名是這樣的。

北京大學名列第一名，得分95分；

吉林大學名列第二，得分85分；

山東大學和西北大學並列第三，得分82分；

四川大學名列第五，得分79分；

南京大學名列第六，得分78分；

南開大學、鄭州大學、中山大學並列第七，得分76分。

在這份榜單中，採用了打分制來排序，西北大學並列第三名，而且與吉林大學得分相差無幾，足以說明此學科的歷史積累非常雄厚。

二、看一看第四次學科評估的具體結果

我們來看一看2017年底的第四次學科評估前七名的排名，這份榜單中，教育部改用評級製取代了打分制，也就是說我們看不到具體的得分了。

被評為A+的是：北京大學、西北大學

被評為A-的是：吉林大學

被評為B+的是：南京大學、山東大學、鄭州大學、四川大學

這個排名中雖然北京大學和西北大學同樣被列為A+級別，但是繆老師可以肯定的說，如果依然沿用2012的打分制，西北大學的打分一定還是低於北京大學的，而且相差的分數不會太小，之所以與北京大學並列一檔，是因為在所有參評的高校中，位於前5%之內。畢竟總共36所高校參評，前5%是1.8所，約等於2。

三、兩份榜單的比較

兩份榜單比較之後，我們可以看得出來，排名前幾的高校基本沒有生面孔的出現。表象有二：

1、吉林大學和山東大學被西北大學超越

2、南京大學超越了山東大學，而四川大學和鄭州大學縮短了與山東大學之間的差距

結論是：西北大學和南京大學兩所學校在考古學這個學科的進步是明顯的，而山東大學和吉林大學都有退步或者停滯。

四、綜合雙一流評選結果再論

在2017年公佈的雙一流評選中，上述所有大學除了西北大學之外都被評為了雙一流建設大學，而在各自雙一流建設學科上面，是大有文章的。考古學這個學科的評估中，北京大學和吉林大學入選，包括西北大學在內的其他大學的考古學學科都沒有入選。

眾所周知，雙一流是對於未來建設的目標設定，並不是對於目前學科實力的認定。所以從政策層面來講，就考古學這一個學科，西北大學超過吉林大學，但是未來未必一定如此。這也是本文的終極結論！

我是大學活地圖，我為自己代言~！（最後一張，校訓石鎮樓）

西北大學的考古並列第一，並不奇怪。西北大學的考古崛起是和西北大學整個歷史學科的崛起密切相關的。雖然西北大學不是雙一流高校，也不是985高校，但是如果說找一個學校代表西北幾省最高文化的代表的話，這個學校既不是西安交通大學，也不是蘭州大學，更不是陝西師範大學，而是西北大學！

為什麼呢？且聽我細細道來，西北大學的前身最早是八國聯軍侵華，慈禧太后和光緒皇帝逃到西安，明發上諭要建立的，所以自建成之日起，就與整個西北乃至中華民族的命運息息相關。西北大學有很多學科在全國是獨樹一幟，比如說漢語言文學，西北大學的作家班僅次於北大和武大，賈平凹等人就是從那裡走出來。還有就是石油專業，經濟學專業，這幾個在全國十分令人矚目，還有地質學專業，比如對秦嶺的考察等，在全國不能說數一數二，但是名列前茅是沒問題的。

下面我們要說的就是西北大學考古專業和歷史專業，底蘊也十分深厚，馬克思主義五老之一的侯外廬先生就在那裡坐鎮，創造了“侯外廬學派”，之後，張豈之和方光華先生也長期擔任西北大學的校長，這對西北大學歷史學、考古學、思想史的發展意義重大，這幾個專業也是西北大學的王牌之一。尤其是近年以來，“侯外廬學派”的李學勤和張豈之先後獲得全國華人的最高國學榮譽，西北大學歷史學科也選上了三位長江學者，涉及到中東史、宋史等各個領域。而且今年的萬人計劃，西北大學也選上了好幾個，為什麼西北大學能有這樣的成績？我想除了學校自身努力外，還有這麼兩個原因：一個是一帶一路的歷史機遇，還有一個就是西安所處的地區是周唐漢秦的都城，歷史遺蹟眾多，適合考古學的發展。

首先宣告：我是西大的畢業生，也曾經在那兒工作過。就真正實力而言西大與北大有很大差距，但是西大有自己的特色就是文物保護技術、文化遺產管理以及與西大資訊科技學科、物理、化學、經濟、城鄉規劃等學科交叉融合。這是西大自上個世紀80年代開始就做的了，符合文化遺產、考古學科發展的趨勢。西大弱點是體量、規模小；缺乏學術領袖；國際化有待加強；校方投入不足，須高度重視基礎發展，切勿急功近利，沽名釣譽；生源有待繼續最佳化，建議考古學專業文理兼招，以理為主，與學校內地質、物理、生物、地理等多學科交叉融合培養人才，增加學生的理科基礎。